по делу № А41-69039/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вегас Фитнес» (далее – общество «Вегас Фитнес») к обществу с ограниченной ответственностью «Юниор-Стиль» (далее – общество «Юниор-Стиль») об обязании ответчика к изменению условий договора аренды нежилых площадей (помещений) от 11.12.2015 № 07/ФЦ, установив размер постоянной части арендной платы на период с 28.03.2020 по 30.06.2020 в размере 114 090 руб. в месяц, а с 01.07.2020 по 30.11.2020 в размере 190 150 руб. в месяц, НДС не облагается в связи с применением арендодателем УСН, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2021, суд изменил условия заключенного сторонами договора аренды от 11.12.2015, установив размер постоянной части арендной платы на период с 28.03.2020 по 30.11.2020 в размере 190 150 руб. в месяц, НДС не облагается в связи с применением арендодателем УСН. В кассационной жалобе общество «Юниор-Стиль»
№ 1/2018 о зачете взаимных требований (признать расторгнутым с момента уведомления истцом ответчиков письмом от 05.11.2020 № 00639/20-СЭ), применить последствия расторжения соглашения; - солидарно взыскать с ответчиков 18 074 589 руб. задолженности по договору от 19.03.2018 № 21-018 и 903 729 руб. 45 коп. пеней в соответствии с пунктом 5.4 указанного договора по состоянию на 05.11.2020, по обязательствам, вытекающим из договоров участия в долевом строительстве, в том числе: 2 600 000 руб. задолженности (НДС не облагается ) по договору от 11.10.2018 № 0025-05-5111, 253 586 руб. 67 коп. процентов за пользование уплаченными денежными средствами по состоянию на 05.06.2020; 2 600 000 руб. задолженности (НДС не облагается) по договору от 11.10.2018 № 0026-06-6114, 253 586 руб. 67 коп. процентов за пользование уплаченными денежными средствами по состоянию на 05.06.2020; 2 600 000 руб. задолженности (НДС не облагается) по договору от 11.10.2018 № 0027-05-5038, 253 586 руб. 67 коп. процентов за пользование уплаченными
в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций (офшорные зоны) в отношении юридических лиц, или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с изложенным сделан вывод о том, что заказчику в проекте контракта необходимо установить вариативное условие о цене контракта «включая НДС/НДС не облагается ». В данном пункте ФАС России также обратила внимание на то, что указанное вариативное условие о цене контракта используется в типовых контрактах, утвержденных в том числе приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 12 марта 2018 г. № 716 и приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 октября 2015 г. № 724н, и разъяснила, что указание в проекте контракта вариативного условия о цене контракта «включая НДС/НДС не облагается» является обязательным и не зависит
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения 5Н общей площадью 119,4 кв. м с кадастровым номером 78:07:0003083:1109, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 34, лит. А, при реализации Обществом преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге, изложив пункт 2.1 договора в следующей редакции: «Цена продажи объекта составляет 9 053 000 руб., НДС не облагается »; об обязании зачесть 2 937 000 руб. стоимости неотделимых улучшений арендуемого имущества на величину расходов по реконструкции указанного помещения в счет оплаты выкупной цены приобретаемого арендуемого имущества, указанной в пункте 2.1 договора; об обязании зачесть стоимость величины арендной платы с 2012 года в счет оплаты выкупной цены приобретаемого арендуемого имущества, указанной в пункте 2.1 договора. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество
суда от 07.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2022, урегулированы разногласия между обществом с ограниченной ответственностью "Новые Коммунальные Технологии" и Росморречфлотом, возникшие в связи с заключением договора купли-продажи земельного участка, находящегося в федеральной собственности, ответчик обязан внести изменения в пункт 2.1 договора N ЗД-36/837 купли-продажи земельного участка, находящегося в федеральной собственности от 03.02.2021 г., договор изложен в следующей редакции: "2.1. Общая цена земельных участков составляет 16 538 164 рублей 02 копеек, НДС не облагается , в том числе: - цена земельного участка с кадастровым номером 47:20:0223002:24 составляет 6 057 177,07 рублей. НДС не облагается; - цена земельного участка с кадастровым номером 47:20:0223002:26 составляет 413 321,57 рублей, НДС не облагается; - цена земельного участка с кадастровым номером 47:20:0223002:31 составляет 476 452,31 рублей, НДС не облагается; - цена земельного участка с кадастровым номером 47:20:0223002:42 составляет 305 533,48 рублей, НДС не облагается; - цена земельного участка с кадастровым номером 47:20:0223002:45 составляет
Арбитражного процессуального кодекса, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения обжалуемого определения в связи со следующим. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2021 по делу № А60-58012/219 признаны недействительными сделки по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Биосвет-Дизайн» индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежных средств в сумме 15 306 500 руб. 24.05.2019 55000,00 ИП ФИО2 666100068382 Возврат краткосрочного процентного займа от 14/03/18 частично. НДС не облагается 22.05.2019 10000,00 ИП ФИО2 666100068382 Возврат краткосрочного процентного займа от 14/03/18 частично. НДС не облагается 22.05.2019 190000,00 ИП ФИО2 666100068382 Возврат краткосрочного процентного займа от 14/03/18 частично. НДС не облагается 21.05.2019 105000,00 ИП ФИО2 666100068382 Возврат краткосрочного процентного займа от 14/03/18 частично. НДС не облагается 17.05.2019 25000,00 ИП ФИО2 666100068382 Возврат краткосрочного процентного займа от 14/03/18 частично. НДС не облагается 17.05.2019 30000,00 ИП ФИО2 666100068382 Возврат краткосрочного процентного займа от 14/03/18 частично. НДС не
3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие. Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, должником в пользу ФИО1 произведены следующие платежи (номер платежного поручения, дата, сумма и основание платежа): - платежное поручение №77624 ФИО1 15.01.2013 перечислено 72 933,08 рубля за грузовой тягач согласно договору купли-продажи от 29.11.2012 НДС не облагается , - платежное поручение №78299 ФИО1 15.01.2013 - 827 006,92 рубля за грузовой тягач согласно договору купли-продажи от 29.11.2012 НДС не облагается, - платежное поручение №5 ФИО1 24.01.2013 - 300 000 рубля за грузовой тягач согласно договору купли-продажи от 29.11.2012 НДС не облагается, - платежное поручение №8 ФИО1 06.02.2013 - 12 000 рублей за грузовой тягач согласно договору купли-продажи от 29.11.2012, НДС не облагается, - платежное поручение ООО «Урал-КС-Финанс» ИНН<***> 17.12.2013 - 925 476,17
пользу самого ФИО1, так и аффилированных с должником и руководителем должника лиц (отца и матери ФИО1, аффилированных с ним и его отцом юридических лиц). А) в пользу самого ФИО1 осуществлено перечисление денежных средств на общую сумму 177 000,00 руб. с назначением платежа «выдача на подотчет»: п/п получатель денежных средств сумма (руб.) назначение платежа № дата 71 31.01.20 ФИО1 ИНН <***> р/с <***> 100 000,00 Р Выдача на подотчет ФИО1 на сч № <***> НДС не облагается 113 08.04.20 ФИО1 ИНН <***> р/с <***> 4 000,00 Р Выдача на подотчет ФИО1 на сч № <***> НДС не облагается 177 09.06.20 ФИО1 ИНН <***> р/с <***> 5 000,00 Р Выдача на подотчет ФИО1 на сч № <***> НДС не облагается 53 09.10.19 ФИО1 ИНН <***> р/с <***> 3 000,00 Р для зачисления на счет ФИО1 перечисление подотчетной суммы 56 13.11.19 ФИО1 ИНН <***> р/с <***> 65 000,00 Р для зачисления на счет
01.02.2019 Возмещение текущих расходов и вознаграждение арбитражного управляющего 40702810105 000024861 04.03.2019 ФИО7 Кирилл Петрович 666000773574 80 000 0 Оплата по счету 2 от 01 03 2019 юридические услуги за февраль 2019 40702810105 000024861 11.04.2019 ФИО7 Кирилл Петрович 666000773574 80 000 0 Оплата по счету 3 от 01.04.2019г юридические услуги за март 2019 40702810105 000024861 29.05.2019 ФИО7 Кирилл Петрович 666000773574 80 000 0 Оплата по счету 4 от 30.04.2019 юридические услуги за апрель 2019 НДС не облагается При сопоставлении реестров IP-адресов ООО «Новая энергетика» (ИНН 6<***>) и ООО «Теплоэнергокомплекс» (ИНН <***>), представленных спецоператором по телекоммуникационным каналам связи АО «ПФ «СКБ Контур» и ПАО Сбербанк России обнаружено совпадение IP- адресов: 31.173.108.102 и 85.12.218.236, что свидетельствует о том, что управление расчетными счетами организаций и направление бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Новая энергетика» и ООО «Теплоэнергокомплекс» происходило с одного рабочего места (компьютера). Специализированным оператором связи ЗАО «ПФ СКБ-контур» предоставлены следующие сведения. Владельцем сертификата IP-адрссов:
ходе анализа выписок установлено, что директором должника ФИО2 в период его руководства были совершены оплаты с расчетного счета должника по сделкам, которые не могут быть отнесены к сделкам в пользу или в интересах должника, а именно: 1. В пользу ИП ФИО3 (ИНН <***>) оплата за автошины на сумму 15 410, 00 руб. № п/п дата сумма назначение платежа 4270 26.10. 2018 7 520,00 оплата по счету N668 от 25.10.2018г за автошины Сумма: 7520-00, НДС не облагается . 4325 31.10. 2018 7 890,00 оплата по счету N668 от 30.10.2018г за автошины Сумма: 7890-00, НДС не облагается. По сведениям конкурсного управляющего, у должника отсутствуют в собственности (пользовании) транспортные средства, для которых бы требовалась покупка новых шин. 2. В пользу ИП ФИО4 (ИНН <***>) оплата за автозапчати на сумму 23 303,00 руб. 3911 02.10.2018 12 886,00 оплата по счету N40 от 29.09.2018г за автозапчасти Сумма: 12886-00, НДС не облагается. 4518 15.11.2018 10 417,00
транспортные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ИП ФИО1 (ИНН <***>) на счета индивидуальных предпринимателей перечислены денежные средства в сумме 95 202 195 руб.: ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП «ФИО1» (ИНН <***>) №, открытого в Липецком отделении № ПАО «Сбербанк ФИО113» на расчетный счет ИП ФИО29 №, открытый в ПАО «ФИО23 перечислены денежные средства в сумме 154 300,00 рублей, назначение платежа - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, НДС не облагается , Перечисление остатка денежных средств, в связи с закрытием счета; - ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП «ФИО1» (ИНН <***>) №, открытого в Липецком отделении № ПАО «Сбербанк ФИО113» на расчетный счет ИП ФИО29 №, открытый в ПАО «ФИО23 перечислены денежные средства в сумме 163 800,00 рублей, назначение платежа - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, НДС не облагается; - ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ИП «ФИО1» (ИНН <***>) №, открытого в Липецком отделении № ПАО
