Указывает, что судом не установлен факт совершения Обществом крупных сделок помимо приобретения оборудования и помещения, а также заключения иных договоров о сотрудничестве. В части предоставления сделок с заинтересованностью истец ссылается на выдачу в подотчет денежных сумм участнику Общества Красновой Е.С., а также себе - Дадюковой Т.В. Общество считает, что факт выдачи денежных средств в подотчет участникам Общества связан с деятельностью Общества, денежные средства выданы на приобретение товаров и материалов для Общества и не относятся к сделкам с заинтересованностью . В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам. Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В пункте 25
и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим Скорняковым В.В. спорные суммы отражены в отчете от 18.10.2010 (л.д. 77-81 т.-13), сделки, на которые указывает ПО «ИК», не относятся к сделкам с заинтересованностью , в связи с чем, судом сделан вывод об отсутствии оснований для признания действий конкурсного управляющего, как ненадлежащих. Доводы ПО «ИК» и Башпотребсоюза, указанные в апелляционных жалобах о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, судом апелляционной инстанции отклоняются в силу следующего. В п. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции. В п. 3 названной статьи предусмотрено, что нарушение или
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Инспекция федеральной налоговой службы по Промышленному району, Напсо Шамиль Даулетович, Данилов Виктор Иванович, Паньков Игорь Павлович, Даниленко Людмила Ивановна, Ахмедов Магомед Гаджибагандович. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2010 исковые требования удовлетворены. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 решение от 21.05.2010 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что спорные договоры купли-продажи не относятся к сделкам с заинтересованностью , не являются притворными, истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении убытков оспариваемыми сделками. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 отменено, оставлено в силе решение от 21.05.2010. Кошелева В.В., Каманина Т.М., Зайцева С.М. обратились в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер на стадии исполнительного производства в виде наложения ареста на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Ставрополь, ул. Маршала Жукова, 12.
ограниченной ответственностью), а ценным без уведомления, что привело к неполучению уведомления Малковым В.Ю. Выводы суда первой инстанции о надлежащем уведомлении участника общества о предстоящем собрании противоречат обстоятельствам дела. Вывод суда о том, что голосование истца с учетом доли участия в размере 26, 966 % не могло повлиять на результаты голосования, по мнению Малкова В.Ю., неправомерен. Оспаривается истцом и вывод суда о том, что одобренные крупные сделки с ООО «Пляж» и ООО «Парус» не относятся к сделкам с заинтересованностью . Судом первой инстанции, как указывает истец, не дана оценка представленному им доказательству – заключению от 18.07.2016 № 1 члена СРО НП «Российская Коллегия Аудиторов». Не согласен истец также с выводами суда в части оспаривания решения об утверждении новой редакции Устава общества. По мнению истца, противоречит представленным в дело доказательствам и вывод суда о том, что обжалуемые решения не нарушают права и законные интересы Малкова В.Ю. Кроме того истец полагает нарушенными его
и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление), Инспекция Федеральной налоговой службы по Промышленному району, Напсо Шамиль Даулетович, Данилов Виктор Иванович, Паньков Игорь Павлович, Даниленко Людмила Ивановна, Ахмедов Магомед Гаджибагандович. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2010 исковые требования удовлетворены. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 решение от 21.05.2010 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые договоры купли-продажи не относятся к сделкам с заинтересованностью , не являются притворными, истцы не представили доказательств, свидетельствующих о причинении убытков совершением названных сделок. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 отменено, решение от 21.05.2010 оставлено в силе. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2011 № ВАС-18494/10 обществу «Стандарт» отказано в передаче дела № А63-3353/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
2011-2012 г.г. взять автомобиль в аренду в Анне было невозможно. Договора аренды расторгнуты, когда начались проблемы с деньгами и заказами. А в те месяца, когда не пользовались автомобилем в служебных целях, арендная плата не начислялась. Однако задолженность по арендной плате до сих пор не погашена. Организация имеет долги, которые другие соучредители не желают с ним разделить. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность единоличного исполнительного органа. Не относятся к сделкам с заинтересованностью сделки, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Договор займа не может являться сделкой с заинтересованностью, потому что займ беспроцентный, ни у истца, ни у директора нет выгоды, Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной по иску участников (участника), если она совершена в ущерб интересам общества. До настоящего времени такого иска не заявлено. В ст. 188 ТК РФ не сказано о том, что в ней идет речь о неденежном
заказчиками, к учредителям, поскольку это удобнее и быстрее, чем пользоваться общественным транспортом или брать автомобиль в аренду. Тем более, что в 2011-2012 г.г. взять автомобиль в аренду в Анне было невозможно. Договоры аренды расторгнуты, когда начались проблемы с деньгами и заказами. А в те месяца, когда не пользовались автомобилем в служебных целях, арендная плата не начислялась. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность единоличного исполнительного органа. Не относятся к сделкам с заинтересованностью сделки, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества. Договор займа не может являться сделкой с заинтересованностью, потому что заем беспроцентный, ни у истца, ни у директора нет выгоды, Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной по иску участников (участника), если она совершена в ущерб интересам общества. До настоящего времени такого иска не заявлено. Покупаемое за личные деньги истца имущество (ГСМ, инструмент, технические средства и материалы) является личным имуществом истца,
