13 313 руб. В соответствии с актом о приемке выполненных работ №1 от 18 января 2010 года размер понесенных истцом расходов включает также стоимость 8-ми секционных радиаторов 2 376 руб. Суд полагает, что стоимость радиаторов включена истцом в стоимость расходов по устранению разрывов радиаторов необоснованно, поскольку их повреждение материалами дела не подтверждено, они не подлежат замене, находятся в распоряжении истца. В силу изложенного эти суммы подлежат из сметы исключению, а истцу не подлежат возмещению. не подл входит стоимость радиаторов чугунных, которая составляет 2 673,00 руб. и которая подлежит исключению из стоимости выполненных работ. Таким образом, общая стоимость выполненных работ по ремонту системы отопления в затопленных квартирах и устранению недостатков некачественного товара составила 16 067 руб. В указанном размере суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование истца о возмещении 15 500 руб., выплаченных им жильцам квартир в качестве компенсации причиненного материального ущерба вследствие произошедшего затопления квартир №№7 и 3 в
необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). По совокупности заявленных сторонами доводов и возражений, основываясь на всестороннем изучении представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что исковое требование об обязании ответчика осуществить ремонт поврежденного транспортного средства согласно условиям договора страхования №200068-821-006276 от 19.06.2020 г. путем направления транспортного средства на ремонт удовлетворению не подл ежат, поскольку, на основании представленных доказательств следует, что транспортное средство находилось под управлением лица с иностранным удостоверением, транспортное средство использовалось для служебных целей и осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. На основании ст. ст. 8-12, 929 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований - отказать. Решение суда
(гибели) сельскохозяйственной культуры и/или их урожая должны иметь место в течение срока действия договора страхования. Согласно п. 4.4., подпункту 4.4.3. договора страхования не относится к страховым случаям и не подлежит возмещению на условиях настоящего договора недобор урожая, если по представленным данным Росгидромета, МЧС, Федеральной противопожарной службы и/или иных компетентных органов РФ, до момента заключения настоящего договора посевы (посадки) находились под воздействием явлений. В силу п. 4.4. подпункта 4.4.1. не относится к страховым случаям и не подл возмещению на условиях настоящего договора недобор урожая, возникший вследствие гибели и/или повреждения урожая по любым причинам, не указанным в пункте настоящего договора. Истец утверждает, что повреждение застрахованных сельскохозяйственных культур произошло в результате опасного природного явления - вымерзания. В качестве доказательства приводит ответы ГУ «Владимирский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» исх. № 193 от 12.05.2010 и исх. № 586 от 14.11.2010, содержащие метеорологические сведения за период с 01.12.2009 по 28.02.2010 (л.д. 38-39,
законом и (или договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхованания устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере (п. 9 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 организации страхового дела в Российской Федерации"). Согласно п. 1.6.27 Правил страхования транспортных средств общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» франшиза - часть убытков, которая определена договором страхования и не подл возмещению Страховщиком Страхователю или иному лицу. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер
соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исполнение обязательства по оплате ответчиком на расчетный счет, не принадлежащий истцу, подтверждается представленными в дело документами: платежным поручением от 19.12.2019 № 18859 (указан расчетный счет <***>, с назначением платежа «субс. на финас.обепс. в связи с производ. (реализ) тов., выполн. работ, оказ. услуг, не подл . казнач. сопров. на возмещ. затрат на капит. рем. сетей теплоснабж. от т/к 113 до т/к 135 (соглаш. от 23.10.2019), без НДС»), выпиской по счету <***> ООО «ПО «Талинка» за период с 19.12.2019 по 19.12.2019 о зачислении суммы 963 185,00 руб. с указанными реквизитами платежа, сведения налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 14.05.2019 общества с ограниченной ответственностью «Талинское благоустройство»: р/сч.40702810867230001515, р/сч. 40702810367460002570 (специальный); сведения Сбербанка России об открытии счета ООО «Производственное
нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, являются обоснованными. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным прокурором расчетом, и полагает необходимым взыскать с МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с января 2018 г. по октябрь 2018 г. в сумме 37526,14 руб., исходя из следующего расчета: На полную ставку: Месяц 2018 Размер МРОТ норма дней/часов отработано дней/часов оплата с учетом МРОТ выплата по факт доплата не подл .учету* к доплате Январь 17080,20 17 122,4 17 122,4 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Февраль 17080,20 19 135,8 17 121.40 15282,28 18398,80 3471,01 354,49 Март 17080,20 20 143 20 143 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Апрель 17080,20 21 150,2 21 150,2 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Май 20093,40 20 143 20 143 20093,40 20563,36 3879,36 3409,40 Июнь 20093,40 20 143 19 135,8 19088,73 19535,19 3685,39 3238,93 Июль - Август отпуск Сентябрь 20093,40 20 144 4 28,8 4018,68
о начислении истцу заработной платы, включающие выплаты истцу заработной платы за период с января 2018 г. по сентябрь 2018 г., суд считает необходимым взыскать с МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с января 2018 г. по сентябрь 2018 г. в сумме 43445,36 руб., исходя из следующих расчетов: На полную ставку Месяц 2018 Размер МРОТ норма дней/часов отработано дней/часов оплата с учетом МРОТ выплата по факт доплата не подл .учету* к доплате Январь 17080,20 17 122,4 17 122,4 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Февраль 17080,20 19 135,8 19 135,8 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Март 17080,20 20 143 20 143 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Апрель 17080,20 21 150,2 21 150,2 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Май 20093,40 20 143 20 143 20093,40 20563,36 3879,36 3409,40 Июнь 20093,40 20 143 19 151 19088,73 19535,19 3685,39 3238,93 Июль 20093,40 22 158,4 отпуск Август 20093,40 23 165,60 10 80
Ростовской области уведомление, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, тем самым нарушило норму п.8 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации; объяснениями ФИО3 – директора ООО «Швейное объединение «Флагман» от ..., из которых следует, что обязанность по уведомлению МВД России о заключении (расторжении) трудовых (гражданско-правовых) договоров с иностранными гражданами возложена на него, как на работодателя и руководителя организации. Уведомление о заключении трудового договора с гражданкой ФИО2 не подл в МВД России из-за его невнимательности и большой загруженности на производстве (л.д. 8); справкой от ... выданной ФИО1 о том, что она работает в ООО «Швейное объединение «Флагман» (л.д. 9); трудовым договором № ... от ... заключенного между ООО «Швейное объединение «Флагман» и ФИО1, согласно которого ФИО1 принята на работу в ООО «Швейное объединение «Флагман» на должность оператора автоматических и полуавтоматических линий станков и установок, дата начала работы установлена с ... (л.д. 16-18); объяснениями
о начислении истцу заработной платы, включающие выплаты истцу заработной платы за период с января 2018 г. по октябрь 2018 г., суд считает необходимым взыскать с МБДОУ «Абалаковский детский сад № 1» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за период с января 2018 г. по октябрь 2018 г. в сумме 12927,98 руб. исходя из следующего расчета: На полную ставку Месяц 2018 Размер МРОТ норма дней/часов отработано дней/часов оплата с учетом МРОТ выплата по факт доплата не подл .учету* к доплате Январь 17080,20 17 122,4 17 122,4 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Февраль 17080,20 19 135,8 19 135,8 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Март 17080,20 20 143 20 143 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Апрель 17080,20 21 150,2 21 150,2 17080,20 20563,36 3879,36 396,20 Май 20093,40 20 143 20 143 20093,40 20563,36 3879,36 3409,40 Июнь 20093,40 20 143 20 143 20093,40 20563,36 3879,36 3409,40 На 0,25 ставки: Месяц 2018 Размер МРОТ норма дней/часов отработано дней/часов
