договоров с поставщиками изотопной продукции. Контролирует поставку изотопной продукции по номенклатуре, количеству и срокам. Ведет работу с поставщиками, подразделениями организации и другими организациями по вопросам поставки, хранения, эксплуатации, учета, списания изотопной продукции. Информирует подразделения организации о поступлении изотопной продукции, контролирует своевременность ее получения со склада. Контролирует соблюдение установленных норм и требований при хранении, учете, списании и захоронении изотопной продукции. Организует и контролирует проведение инвентаризации изотопной продукции и приборов с источниками ионизирующих излучений. Принимает участие в списании и захоронении изотопной продукции. Участвует в расследовании случаев утраты изотопной продукции, спецпродукции и нарушений в обращении с ними. Участвует в разработке стандартов, инструкций и форм учета изотопной продукции и спецпродукции. Участвует в подборе материально ответственных лиц для работы со спецпродукцией и источниками ионизирующих излучений. Анализирует нарушения, допущенные при работе со спецпродукцией и источниками ионизирующих излучений, разрабатывает мероприятия по их предупреждению. Обобщает и систематизирует директивные, методические и другие документы по вопросам изготовления, применения, утилизации
13.08.2006 N 491 размер платы за содержание жилого помещения в части оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отражается в платежном документе отдельной строкой по каждому виду ресурсов. Размер расходов коммунальных ресурсов на использование и содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется в зависимости от выбранного варианта их оплаты собственниками помещений (статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации), исходя из норматив потребления, установленных уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибораучета . При выборе непосредственного управления сохраняется прежняя система оплаты общедомовых нужд в составе расходов на коммунальные услуги, которые отражаются в разделе 3 формы N 22-ЖКХ (ресурсы). Сведения по строке 69 графы 3 должны быть меньше или равны сумме граф 3 и 4 строки 59 раздела 3, поскольку взносы на капитальный ремонт вносят все собственники помещений в многоквартирном доме, а в разделе 4 учитываются платежи только
производственной деятельностью цеха (мастерской) по ремонту, регулировке и установке коммерческих приборов учета энергии, направленной на обеспечение непрерывного и достоверного учета отпускаемой потребителям электрической и тепловой энергии, надежной и бесперебойной работы приборов и систем учета энергии. Обеспечивает прием на баланс энергетической организации счетчиков по учету электрической и тепловой энергии от других организаций - потребителей энергии. Организует проведение своевременной замены или установки приборов учета и контроля энергии. Обеспечивает выполнение требуемого объема работ по техническому обслуживанию установленныхприборовучета энергии, измерительных трансформаторов, а также их снятие (замену), ремонт, наладку, регулировку в цехе (мастерской), проведение испытаний, поверок и метрологической аттестации в цеховой лаборатории, сдачу приборов и устройств на аттестацию в специализированные организации или подразделения. Участвует в приемке приборов учета энергии на новых и реконструируемых энергетических объектах, а также на новых присоединениях потребителей (абонентов). Обеспечивает комплектование, пополнение, учет и хранение обменного фонда приборов учета энергии и измерительных трансформаторов. Организует подготовку заявок на оборудование, приборы,
указанной величины мощности по каждой точке подключения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителей; заявленная величина мощности, в пределах которой теплосетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя; ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, фиксируемая в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Указанный акт является приложением к договору; обязательства сторон по оборудованию точек приема и точек передачи приборами учета, соответствующими установленным требованиям, а также обязательства по обеспечению работоспособности приборовучета и соблюдению в течение всего срока действия такого договора требований к их эксплуатации, установленных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и метрологии, и изготовителем приборов учета. До исполнения указанных обязательств стороны договора применяют согласованный расчетный способ определения объема переданной тепловой энергии, теплоносителя; расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на
статуса спорных сетей, учитывая в том числе приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 08.04.2016 № 279 «Об исключении объектов электросетевого хозяйства из реестра объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть», а также обстоятельства, установленные в рамках рассмотрения дела № А73-2722/2018 и имеющие преюдициальное значение для настоящего спора. Оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что на границах балансовой принадлежности спорных участков сети не установлены приборы учета ответчика, суды признали верным определение количества энергоресурса в целях компенсации потерь расчетным способом. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, где получили надлежащую оценку, и по сути направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что недопустимо в суде при кассационном производстве. Нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной
рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборыучета установлены (подключены) (измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим
пункта 21, подпунктов «а», «б», «г», «д», «е», «ж» пункта 22, пункта 32 Правил, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат пункту 1 статьи 1, пункту 2 статьи 543, пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, не согласуются с подпунктом «б» пункта 2, подпунктом «д» пункта 16, подпунктом «в» пункта 22, пунктом 55 Правил и нарушают ее права. Как указывает административный истец, она является собственником жилого помещения, в котором установленприборучета потребления природного газа. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 28 мая 2018 г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с нее задолженности за потребленный природный газ со ссылкой на Правила. Прибор учета установлен первоначально и опломбирован 20 июня 2005 г. Срок поверки прибора учета истек 30 мая 2014 г., однако поставщиком газа он своевременно опломбирован не был. Поверка прибора учета состоялась только 1 ноября 2017 г.,
судом апелляционной инстанции с учетом обстоятельств, ранее установленных судами в рамках дела № А63-14967/2020, а также сведений, зафиксированных сторонами в акте совестного осмотра нежилого помещения от 03.12.2021. В рамках дела № А63-14967/2020 судами установлено, что в спорном МКД имеется нежилая пристройка (флигель); согласно акту осмотра данного нежилого помещения (с видеофиксацией), составленному совместно сторонами спора, в нежилом помещении не ведется хозяйственная деятельность, оно фактически не используется, заброшено (выбиты окна, заколочены двери, оборвана электрическая проводка, не установлен прибор учета ), что свидетельствует об отсутствии потребления электрической энергии в нежилом помещении и исключает возможность начисления платы. В ходе совместного осмотра указанного нежилого помещения сторонами установлено, что электрическое напряжение в нем отсутствует; электроприборы не используются; имеется вводный кабель, который на момент осмотра отключен; показания установленного в помещении прибора учета типа ЦЭ6803В 2009 года с заводским номером 007882021010769 составляют 000000 (акт совестного осмотра нежилого помещения от 03.12.2021). Таким образом, нежилое помещение при исчислении объема электрической
приборов учета) является самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно подпункту «в» пункта 35 Правил № 644 и пункту 3.1.8 Договора абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии. При рассмотрении спора апелляционный суд установил, что устройство обводной линии у ответчика дает возможность пользования централизованной системой холодного водоснабжения бесперебойно и безучетно, в обход установленного прибора учета, так как на обводной линии не установлен прибор учета . В ходе проверки 11.09.2020 истец выявил нарушение сохранности контрольной пломбы на обводной линии (при отсутствии на ней прибора учета), что в силу пункта 2 Правил № 644 является самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения со стороны ответчика. Апелляционный суд обоснованно указал на то, что у ответчика выявлено не неисправность прибора учета, как ошибочно посчитал суд первой инстанции, а факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения. В силу подпункта
процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований. Доводы подателя жалобы отклоняются апелляционным судом. Ссылки ответчика на неучтенные истцом платежи являются несостоятельными, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено ни в суд первой инстанции, ни апелляционному суду. Указание ответчика на то, что по точке учета: г. Самара, ул. Советской Армии, д. 4 не установлен прибор учета и расчеты на общедомовые нужды необходимо вести по нормативу потребления является необоснованным. Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Обязанность по оснащению многоквартирных жилых домов общедомовыми (коллективными) приборами учета электрической энергии возложена на Гарантирующего
истекшим, оплатить потребленный природный газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику природный газ на сумму 94 578 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Согласно материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Гаджиеву Г.Г. <адрес> жилого дома составляет 80 кв.м., в доме проживают 5 человек. В доме имеются газовый отопительный прибор и газовая плита. В доме не установлен прибор учета газа. Поскольку в доме Гаджиева Г.Г. не установлен прибор учета газа, то считает необходимым определить задолженность за потребленный ответчиком природный газ по нормативам потребления. Согласно составленного им расчета Гаджиевым Г.Г. оплачивались денежные суммы за потребленный газ, но не ежемесячно. Расчет задолженности составлен с учетом оплаченных ответчиком Гаджиевым Г.Г. денежных средств. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства к 12 часам 00
газ. Истец выполнил свои обязанности по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01.01.2011г. по 01.10.2015 г. поставил ответчику природный газ на сумму 125 392 рублей. Ответчиком обязательства по оплате полученного газа исполнялись ненадлежащим образом. Согласно материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: РД <адрес> № принадлежит Магомедкадиеву Р.М. Общая площадь жилого дома составляет 46 кв.м., в доме проживают 4 человека. В доме имеются газовый отопительный прибор и газовая плита. В доме не установлен прибор учета газа. Поскольку в доме Магомедкадиева Р.М. не установлен прибор учета газа, то считает необходимым определить задолженность за потребленный ответчиком природный газ по нормативам потребления. Согласно составленного им расчета Магомедкадиевым Р.М. оплачивались денежные суммы за потребленный газ, но не ежемесячно. Расчет задолженности составлен с учетом оплаченных ответчиком Магомедкадиевым Р.М. денежных средств. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства к 16 часам 00
по кирпичному пяти этажному шести подъездному дому, расположенному по адресу: в/г № №, <адрес> <адрес> до настоящего времени остаются невыполненными следующие работы, указанные в акте осмотра: п. 1 не проведено благоустройство дворовой территории (не восстановлена отмостка, асфальтовое покрытие, газоны); п. <данные изъяты> на всех этажах всех подъездов дома не окрашены оконные проемы (окна, блоки); п. 13 не выполнен косметический ремонт всех подъездов дома; п. <данные изъяты> на вводе в дом до элеваторного узла не установлен прибор учета тепловой энергии. 2. по панельному шести этажному трех подъездному дому, расположенному по адресу: в/г <адрес> <адрес> <адрес> до настоящего времени остаются невыполненными следующие работы, указанные в акте осмотра: п. 1 не проведено благоустройство дворовой территории (не восстановлена отмостка, асфальтовое покрытие, газоны); п. <данные изъяты> на всех этажах всех подъездов дома не окрашены оконные проемы (окна, блоки); п. 13 не выполнен косметический ремонт всех подъездов дома; п. <данные изъяты> на вводе в дом до
15.08.2021 обеспечить установку прибора учета теплоснабжения на объекте - Склад, расположенном по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что прокуратурой города Мирного проведена проверка исполнения федерального законодательства об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности. Установлено, что между ООО «ПТВС» и МУП «ЧАРОИТ» 22.12.2020 заключены договор на горячее водоснабжение гостевого дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подъезд 1, и договор теплоснабжения гостевого дома «<данные изъяты>», нежилого помещения (склада) по <адрес>; в здании гостевого дома «Вилюй» не установлен прибор учета горячего водоснабжения, на складе - прибор учета тепловой энергии. Прокуратурой города 15.01.2021 директору предприятия внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства; 28.01.2021 директором МУП «ЧАРОИТ» сообщено об установлении прибора учета горячего водоснабжения в гостевом доме «Вилюй» и прибора учета теплоснабжения на складе до начала отопительного периода. Согласно п. 3.1 договора теплоснабжения, п. 15 договора горячего водоснабжения, заключенных между ООО «ПТВС» и МУП «ЧАРОИТ», учет количества и качества и расчет по потребленной тепловой
установка водомера на линии подпитки котельной «Байкал», установка прибора учета тепловой энергии на котельной «Байкал», монтаж установки дозирования комплексоната на котельной «8-летняя школа», установка водомера на линии подпитки котельной «8-летняя школа». Аналогичные мероприятия содержатся в концессионном соглашении со сроками исполнения- установка прибора учета тепловой энергии на котельной «Байкал» в 2020 году, установка прибора учета тепловой энергии на котельной «Б-2» в 2021 году. Вместе с тем, проверкой установлено, что АО «ЗабТЭК» из вышеперечисленных мероприятий не установлен прибор учета тепловой энергии на котельной «Байкал» при установленном сроке – 2020 год, также не установлен прибор учета тепловой энергии на котельной «Б-2» в 2021 году. По указанному факту 15.10.2021 в адрес Генерального директора АО «ЗабТЭК» прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений. Согласно ответу на представление, по состоянию на 21.01.2022 АО «ЗабТЭК» прибор учета тепловой энергии на котельной «Байкал» не установлен ввиду тяжелого финансового состояния компании. Кроме того, согласно письменных объяснений заместителя главы администрации
