продавца, или уполномоченного изготовителем лица, состава сырья, единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, информации об условиях эксплуатации и ухода за обувью); - продажа товаров с недостоверной или двойной информацией, не обеспечивающей возможность правильного выбора и вводящей в заблуждение потребителя относительно информации (о размере изделия, например, размер 7, в соответствии с ГОСТ 11373-88 "Обувь. Размеры" установлены метрические размеры в зависимости от интервала между смежными размерами обуви. В соответствии с п. 3.3.1 ГОСТ "Обувь. Маркировка" допускается обозначение размера в метрической (мм) и (или) штихмассовой (р-р 37, 38 и пр.) системах нумерации; о составе сырья, например - туфли женские, на ярлыке указан состав изделия: кожа, изделие состоит из верха из замши); - продажа товаров по неправильно оформленным ценникам без указания на ценнике наименования товара; - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя (правонарушение выразилось в ограничении права потребителя по срокам предъявления требований к качеству товаров и в части
основании которого было вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 616 от 31.10.2012, в котором указано, что проверка проводится в отношении минеральной природной питьевой воды «Нарзан» лечебно-столовой сульфатно-гидрокарбонатной магниево-кальциевой негазированной ненадлежащего качества. В акте проверки от 21.11.2012 указано, что согласно протоколу лабораторных испытаний № П-1802-П2012 от 14.11.2012 показатели органолептических и микробиологических исследований пробы воды минеральной природной питьевой «Нарзан» лечебно-столовой сульфатно-гидрокарбонатной магниево-кальциевой негазированной не превышают допустимые уровни. Также указано, что имеется недостоверная информация на ценнике минеральной воды «Нарзан» - вместо «негазированная» указывалось «газированная». В распоряжении № 616 от 31.10.2012 не было указано о проведении проверки в отношении достоверности или недостоверности ценников на товарах. Административный орган в нарушение требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также положений КоАП РФ не оформил протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там
проверки выявленное нарушение было устранено. Кроме того, согласно представленным в дело доказательствам (журнал инструктажа работников ООО «Импульс» за 2008 год), а также данным в ходе судебного заседания 14.01.2009 г. показаниям свидетеля ФИО3, директором общества предпринимались все необходимые меры к соблюдению правил продажи алкогольной продукции, в том числе проводились инструктажи с работниками магазина по вопросам соблюдения Правил продажи отдельных видов товаров; заключенные с работниками магазина трудовые договоры содержат положения, предусматривающие ответственность последних за неполную, недостоверную информацию на ценнике либо отсутствие ценников на товары. Кроме того из материалов дела следует, также данное обстоятельство было подтверждено допрошенной в качестве свидетеля в судебном заседании продавцом ФИО3. ценник на вышеуказанную алкогольную продукцию был, однако она его выкинула в связи с продажей последней бутылки, а впоследствии когда она выставила на продажу новые бутылки, забыла оформить ценник, также подтвердила тот факт , что кроме письменных инструктажей, руководитель ежедневно проводит устный инструктаж по соблюдению законодательства об алкогольной продукции
«Зорька»), выразившиеся: а) с не предоставлением полной и достоверной информации о производителе, дате выработки, сроке годности, при реализации, а именно - наименование товара: - приправа смесь для курицы, весовая, масса 0,010 гр., по стоимости 1 200 руб., на сумму 12 руб. Отсутствует информации о производителе, дате выработки, сроке годности; - шашлык куриный в маринаде, масса 0,244 гр., по стоимости 169 руб., за 1 кг., на сумму 41,24 руб. На ценнике заявлено "крыло куриное". Недостоверная информация на ценнике , также отсутствует информация о изготовителе, дате выработки и сроке годности; -колбаски "Гриль" полуфабрикат, охлажденный, масса 0,120 гр., по стоимости 289 руб., на сумму 34,68 руб. Отсутствует информация о изготовителе, дате выработки, сроке годности. 6) с нарушением условий хранения и температурного режима при реализации, а именно - наименование товара: -мясо индейки, бедро, б/к, полуфабрикат, охлажденный, масса 0,502 гр., по стоимости 385 руб., за 1 кг., на сумму 193,27 руб. Отсутствует информация о дате
данного товара в полученном К. чеке было указано, что кофе «Черная карта» приобретен им по другой акции, согласно которой ему лишь была сделана скидка от покупки трех упаковок кофе в размере 33%, что составило 120 рублей 69 коп, в результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму 1 рубль 21 коп. Полагает, что либо кассир его обманула, допустив обсчет, либо имел место обман потребителя со стороны ЗАО «<1...>», которому магазин принадлежит, путем размещения недостоверной информации на ценнике . Отказывая в возбуждении дела об административных правонарушениях по результатам рассмотрения обращения К. в отношении ЗАО «<1...>», в связи с отсутствие события административных правонарушений, должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Ивановской области исходил из того, что акция «2+1», с предоставлением третьей банки кофе «Черная карта» бесплатно, в мае 2015г. в магазине «…», расположенном в г.Иваново, ул…. не проводилась. К такому убеждению должностное лицо пришел, согласно определению, из объяснений ЗАО «<1...>». При этом необходимо отметить,
(л.д. 10-11). По выявленным нарушениям постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года ИП ФИО2 была привлечена в установленном порядке к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой информации о реализуемых товарах и их изготовителях, а также постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.05.2011 года - по ст. 14.7 КоАП РФ за обман (введение в заблуждение) потребителей в части указания недостоверной информации на ценниках о месте нахождения изготовителя товаров (л.д. 16-19). Индивидуальному предпринимателю ФИО2 было выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей от 06.05.2011 г. № (л.д. 15). При проведении 18.10.2011 года внеплановой проверки по контролю за выполнением предписания было установлено, что предписание в полном объеме не исполнено, в магазине реализуются товары (мужская и женская одежда и обувь неизвестных производителей, не имеющие потребительской маркировки на русском языке. Так, в магазине реализовывались: сапоги женские зимние модельные торговой марки
В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, указала на рассмотрение дела без ее участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было, каких-либо дополнений не направлено. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления должностного лица не нахожу. Как усматривается из материалов дела, ../../.... г. при проведении плановой проверки ООО «Лев» магазина-гипермаркета «Кировский», расположенного по адресу: (место расположения обезличено) обнаружено, что контролером- кассиром ФИО1 была допущена реализация продукции с недостоверной информацией на ценнике товара о весе «нетто» - креветки очищенные варено-мороженые 200/300 «Обычные», изготовитель ООО «Вичюнай Русь», по цене 149 рублей 90 копеек за 0,3 кг. Указанными действиями ФИО1 нарушила положение ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от ../../.... г. «О защите прав потребителей», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.7 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: распоряжением о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Лев» от ../../.... г.
