лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности; о восстановлении общества с ограниченной ответственностью «Базальт» в ЕГРЮЛ как действующего юридического лица. При участии в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий межрегиональный трастовый банк» – ФИО1, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве – ФИО2, ФИО3 Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Е.Е., представителей сторон, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2021, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий межрегиональный трастовый банк» (далее – банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами
№ 29, единственным участником (учредителем) и руководителем юридического лица с момента создания являлся ФИО1 Согласно сведениям ЕГРЮЛ Регистрирующим органом 28.02.2020 внесена запись о недостоверности сведений в отношении ФИО1, как о единственном участнике (учредителе) и лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества за государственным регистрационным номером 2206600216227. В соответствии с рекомендациями Федеральной налоговой службы о порядке исправления записей о недостоверности сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, 09.06.2020 Обществом через нотариуса подано заявление по форме Р14001, в котором были указаны сведения о ФИО1 как о директоре и единственном участнике юридического лица ; заявителем выступил ФИО1, его подпись была засвидетельствована нотариально. Регистрирующим органом 17.06.2020 принято решение № 28659А об отказе в государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице – Обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 03.08.2020 в удовлетворении жалобы на решение Регистрирующего органа отказано. В обоснование требований заявители указали, что запись о недостоверности сведений в
недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, а также основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий. Подпунктом 3 пункта 5 Оснований и Порядка установлено, что указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случае если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ. Таким образом, при получении регистрирующим органом заявлениялица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ соответствующие сведения вносятся без проведения мероприятий по проверке их достоверности. В настоящем случае регистрирующим органом был установлен факт недостоверности сведений об участнике (учредителе) и директоре общества «Электрогарант» на основании собственноручного заявления ФИО1 по форме № Р34001 (вх. № 18466А) о недостоверности любых сведений о ФИО1 в отношении общества «Электрогарант», представленным заявителем непосредственно к налоговый орган, и заверено заместителем начальника отдела ФИО3
основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Пунктом 5 данной статьи Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. Так, заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного
недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Согласно п.п. «б» пункта 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, применяется порядок исключения юридическою лица из единого государственного реестра юридических лиц, установленный ст.21.1. названного закона. Упрощенный порядок внесению в ЕГРЮЛ записи о недействительности сведений об обществе предусмотрен п. 5 ст. 11 Закона №129-ФЗ. Согласно п.5 ст.11 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона
также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений. Указанные в пунктах 2 и 4 данных Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если в поступившем в регистрирующий орган возражении относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ или заявлении о недостоверности сведений ЕГРЮЛ в качестве обстоятельства, на котором основаны такие возражение или заявление, указывается на оспоримость решения органа юридического лица или сделки, направленной на возникновение, изменение или прекращение прав заинтересованного лица в отношении юридического лица (подпункт 8 пункта 5). В административном исковом заявлении не указано, когда представитель кооператива обращался в налоговые органы с заявлением о недостоверности записи № 2197456476150 о председателе правления Б.Е.А. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель административного истца пояснил, что Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области бездействовала
и считает, что действия ответчиков являлись умышленными и направленными на невозможность исполнения судебного акта по взысканию с общества денежных средств. При этом пунктом 5 статьи 11 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предписано, что регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Форма № 34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» утверждена также приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ (приложение № 3). Из утвержденной формы заявления следует, что в ней физическое лицо, заявляя о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, одновременно подтверждает, что содержащиеся в заявлении сведения достоверны, данное заявление не направлено на причинение вреда другим лицам, а также иное недобросовестное осуществление
России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений (п.4 Приказа ФНС России №ММВ-7-14/72@). При этом, подпунктом 3 пункта 5 Приказа ФНС России № ММВ-7-14/72@ установлено, что поданное в регистрирующий орган заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме Р34001 не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ. Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@ разграничивает такие понятия как «заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений включенных ЕГРЮЛ» (форма Р34002) и «заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ» (форма Р34001), которые различаются между собой порядком внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении учредителя/руководителя юридического лица. Таким образом, нормативный акт ФНС России регламентирующий проверку достоверности сведений (Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@) предусматривает проведение проверки достоверности сведений только на основании «заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений включенных ЕГРЮЛ» (форма Р34002), и не предусматривает проведение проверки достоверности сведений на основании «заявления физического лица»,
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется в том числе, в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для принятия регистрирующим органом решения, об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ при отсутствии мотивированных заявленийлиц , чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Как верно указал суд первой инстанции, приведенный выше порядок, был соблюден налоговым органом, поскольку решение о предстоящем исключении было опубликовано в установленном законом порядке, заявлений после публикации не поступило, при этом, запись о недостоверности сведений была внесена более чем за шесть месяцев до вынесения
указано Дата изъята ) и направлено почтовым отправлением Дата изъята в адрес единственного учредителя ЧУ ПО «Колледж управления и предпринимательства» ФИО5, а также электронной почтой в адрес учреждения. В связи с неполучение от учредителя учреждения ответа, Дата изъята обратилась в МИФНС № 17 по Иркутской области с заявлением физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ в отношении ЧУ ПО «Колледж управления и предпринимательства». Дата изъята решением МИФНС № 17 за Номер изъятА отказано во внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ. Дата изъята административный истец обратилась в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области с заявлением физического лица по форме № Р34001 о недостоверности сведений о нем как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - ЧУ ПО «Колледж управления и предпринимательства» (ИНН Номер изъят, ОГРН Номер изъят) в ЕГРЮЛ. Письмом от Дата изъята за 38/03-52 административным ответчиком сообщено, что внесение в ЕГРЮЛ записи о