гарантийных обязательств; 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Ответчик полагает иск необоснованным, вину в причинении истцу заявленных убытков – не доказанной. Как следует из материалов дела, 01 января 2012 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Дилерский договор № DA 068 FP /2012. В соответствии со ст. 1.1 Договора ПОСТАВЩИК (Ответчик по настоящему делу) настоящим назначает ДИЛЕРа (Истца), а ДИЛЕР, с учетом изложенных в Договоре условий, настоящим принимает назначение в качестве неэксклюзивного дилера по продаже и обслуживанию Договорных товаров в пределах Территории действия Договора. В соответствии с п.п. (i) п. (3) ст. 14.2 Договора ПОСТАВЩИК вправе расторгнуть Договор в случае, если ДИЛЕР в течение любого Периода продаж не обеспечивает выполнение условий Целевого соглашения, реализации Минимального объема продаж или достижения Минимальных показателей, и такое нарушение имеет существенный характер и, применительно к количественным величинам, в случае неисполнения ДИЛЕРом Целевого соглашения, Минимального объема продаж или Минимальных показателей, составляет по какой-либо
автомобиля. Гарантий на базовый автомобиль - 2 года без ограничения пробега с момента продажи автомобиля конечному потребителю. В части базового автомобиля ЗАО "Крайслер РУС" осуществляет обслуживание и предоставляет гарантию на условиях, приведенных в Сервисной книжке и Руководстве эксплуатации базового автомобиля. Между ответчиком (дилер) и ЗАО "Крайслер РУС" (поставщик) существовал дилерский договор DA 020FP 2012 от 01.01.2012, по условиям которого поставщик назначает дилера, а дилер, с учетом изложенных в договоре условий, принимает назначение в качестве неэксклюзивногодилера по продаже и обслуживанию договорных товаров. При этом договорные товары представляют собой полностью укомплектованные новые автомобили (включая шасси), которые произведены поставщиком или любой компанией группы поставщика или по ее лицензии, как указано в приложении № 1 (далее - автомобили), и периодически предлагаются дилеру из числа моделей, предназначенных для реализации на территории действия договора в соответствии с условиями договора. Под автомобилями понимаются модели, прошедшие сертификацию и получившие одобрение транспортного средства в Российской Федерации, в рамках
отрицает факт повторной поставки спорной партии продукции по накладной от 10.10.2007 №ПРН0708631, указывает на ее принятие на ответственное хранение. Заслушав представителей сторон и изучив доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Между Закрытым акционерным обществом «Росмарк»,г. Санкт-Петербург, и Закрытым акционерным обществом «Уралпромкомплект», г. Снежинск Челябинской области (Дилер) 17.10.2001 заключен дилерский контракт №60/06/2001/2002 (л.д. 31-37). В соответствии со ст. 1 ЗАО «Росмарк» назначает Дилера, а Дилер принимает назначение в качестве неэксклюзивного дилера ЗАО «Росмарк» в регионах, оговоренных в Приложении №1 к контракту, для продажи твердосплавной продукции компании «Корлой», указанной в Приложении №2. Статьей 14 контракта срок его действия предусмотрен до 31.12.2002, с последующим продлением на следующий годичный период в случае, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении. В соответствии с изменениями №1, утвержденных решением единственного акционера ЗАО «Росмарк» 21.05.207 (л.д. 13-14), наименование общества изменено на ЗАО «Хоффманн Профессиональный Инструмент». Статьей 1.1 Устава ООО
обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. Как следует из материалов дела, 28.05.2012 года между ООО «Сократ» (дилер) и АО «ЭфСиЭй РУС» (предыдущее наименование ЗАО «Крайслер РУС») заключен дилерский договор № DA 007С/2012, по условиям которого Крайслер назначает дилера, а дилер, с учетом изложенных в договоре условий, настоящим принимает назначение в качестве неэксклюзивного дилера по продаже и обслуживанию договорных товаров – автомобилей марок Джип, Крайслер, а также оригинальных деталей, запчастей и аксессуаров для установки и использования в автомобилях в пределах территории действия договора – на территории Российской Федерации, адрес местонахождения юридического лица: <...> Б. Соглашением о продлении срока действия дилерского договора от 01.01.2014 года, пункт 14.1 статьи 14 договора изложен в новой редакции, согласно которой договор заключен на неопределенный срок. Согласно заключенному меморандуму от 27.07.2018 года, в апреле
автомобили иностанного производства, в отношении которых плательщик заключил договоры страхования с третьими лицами (заказчиками), и получившие повреждения в результате наступления страховых случаев, а плательщик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором (л.д. 70-74). Как следует из дилерского договора, заключенного 01.01.2007 г. между ЗАО «Даймлеркрайслер автомобили рус» (дистрибьютор) и ООО «Телта МБ» (дилер), дистрибьютор настоящим назначает дилера, а дилер, с учетом изложенных в договоре условий, настоящим принимает назначение в качестве неэксклюзивногодилера по продаже и обслуживанию договорных товаров в пределах территории действия договора (л.д. 113-120). Согласно информационному письму, направленному ООО «Телта МБ», 10.12.2007 г. ЗАО «Даймлеркрайслер автомобили рус» переименовано в ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» (л.д. 121). Согласно письму ООО «Телта МБ», направленному САО «ЭРГО, сервисный центр ООО «Телта МБ» имеет все необходимое оборудование, персонал для проведения кузовного ремонта по марке Лексус (л.д. 122). ООО «Телта МБ» имеет аккредитацию оператора технического осмотра транспортных средств, что подтверждается аттестатом №
панорамной крыши выявлялся неоднократно и проявлялся вновь после его устранения. Данный недостаток не позволяет ей пользоваться автомашиной. Увеличенная толщина лакокрасочного покрытия возможно связана с его повреждением при эксплуатации в ходе производимых дилерами презентаций, о чем не было сообщено истцу. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» (Дистрибьютер) и ЗАО «СТС-ФИО5» (Дилер) заключен дилерский договор, по условиям которого Дистрибьютор назначает Дилера, а Дилер с учетом изложенных в договоре условий принимает назначение в качестве неэксклюзивного дилера по продаже и обслуживанию договорных товаров в пределах территории действия договора. В соответствии со ст. 2 Договора договорные товары представляют собой полностью укомплектованные новые ФИО5, изготавливаемые компанией ФИО2 или Компанией группы ФИО2 из числа моделей, предназначенных для реализации на территории действия договора, как время от времени предлагается Дилеру согласно настоящему договору и новые оригинальные детали, аксессуары для установки или использования в ФИО5, комплектующие, агрегаты, узлы, а также восстановленные детали, комплектующие, агрегаты, узлы для обмена
потребителей в отношении товара ненадлежащего качества. Как следует из материалов дела и не оспаривалось представителем ответчика, ООО «***» является официальным дилером ЗАО «Мерседес-Бенц Рус». В суд апелляционной инстанции стороной ответчика представлен Дилерский договор от 01 ноября 2009 года, заключенный между ЗАО «Мерседес-Бенц Рус» и ООО «***», в соответствии с пунктом 1.1 которого дистрибьютор (ЗАО «Мерседес-Бенц Рус) настоящим назначает дилера (ООО «***»), а дилер, с учетом изложенных в договоре условий, настоящим принимает назначение в качестве неэксклюзивногодилера по продаже и обслуживанию Договорных товаров в пределах Территории действия Договора. Пунктом 6.1 Дилерского договора предусмотрено, что дилер обеспечивает проведение сервисного обслуживания (сервисное, техническое обслуживание и ремонт) всех Договорных товаров включая версии равнозначных товаров, не предназначенных для продажи на Территории действия Договора. Предыдущее положение действует в любом случае, независимо от того, находятся ли такие товары на Территории действия Договора временно или постоянно, где и кем они были приобретены и являются ли они новыми или
купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что по дилерскому договору о реализации автомобилей Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенному между ООО с иностранными инвестициями «Т» (Поставщик) и ООО «К» (Дилер), Поставщик предоставляет Дилеру право и возлагает на Дилера обязанность осуществлять на неэксклюзивной основе на Территории деятельности Дилера реализацию Автомобилей третьим лицам - конечным покупателям без цели ее дальнейшей реализации. Поставщик реализует Автомобили Дилеру, а Дилер обязан приобретать Автомобили Поставщика для ее последующей реализации конечным покупателям на условиях, приведенных в дилерском соглашении о поставке автомобилей. На основании п. 4.2 Дилер заключает все сделки по реализации Автомобилей конечным покупателям самостоятельно, от своего имени и за свой счет. Он не имеет права представлять Поставщика при совершении сделок, кроме сделок, на совершение которых
