Неисполнение сроков технологического присоединения к электрическим сетям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в предыдущей редакции) 15. В случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заявителем условий договора об осуществлении технологического присоединения в отношении иных объектов капитального строительства сетевая организация расторгает ранее заключенный с таким заявителем договор об осуществлении технологического присоединения, о чем уведомляет его в 10-дневный срок почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Под неисполнением (ненадлежащим исполнением) заявителем условий договора об осуществлении технологического присоединения для целей настоящего Положения понимается наличие факта задолженности по внесению заявителем платы за технологическое присоединение за 2 и более периода платежа, подтвержденного актом сверки взаиморасчетов и (или) вступившим в законную силу решением суда, а также неисполнение заявителем обязательств по реализации в своей части мероприятий по технологическому присоединению, указанных в подпунктах "в" и "г" пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям . При наличии разногласий в связи

к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии (в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 26 - Исполнитель хочет взыскать убытки после расторжения договора технологического присоединения в связи с неисполнением заказчиком своих обязательств - Исполнитель после аннулирования заказчиком заявки на технологическое присоединение хочет взыскать убытки в размере расходов на разработку технических условий - Исполнитель хочет расторгнуть договор и взыскать убытки в размере фактически понесенных расходов - Исполнитель хочет взыскать неустойку в связи с нарушением заказчиком сроков осуществления мероприятий, предусмотренных техническими условиями по договору технологического присоединения к электрическим сетям - Исполнитель хочет взыскать неустойку в связи с нарушением сроков оплаты услуг по договору технологического присоединения к электрическим сетям См. все ситуации, связанные со ст. 26 1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том

- общество, ответчик) об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3-38-20-3792 от 15.10.2020 в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда, о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока исполнения решения суда до момента фактического его исполнения, о взыскании неустойки в размере 10 449,60 рублей за период с 15.04.2021 по 13.05.2021, неустойки в размере 0,25% за каждый день просрочки, начисленной от размера общей платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3-38-20-3792 от 15.10.2020 в размере 149 281,78 рублей, начиная с 13.05.2021 до момента фактического исполнения обязательств. Решением от 08.11.2021 суд обязал ответчика осуществить технологическое присоединения энергопринимающих устройств в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3-38-20-3792 от

этим же требованием должник был предупрежден, что в случае неисполнения требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. Требованием судебного пристава исполнителя от 11.11.2019 должнику установлен новый срок исполнения решения суда – до 22.11.2019 в срок до 25.11.2019 представить судебному приставу исполнителю подтверждение исполнения решения суда (акт, подписанный между ООО «Амурская нефтебаза» и АО «Хабаровская горэлектросеть», о выполнении мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств ООО «Амурская нефтебаза»: ВРУ l, ВРУ 2 объекта (нежилое здание), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0010134:358 по адресу: <...> к своей электрической сети, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств -500 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение -0,4 к-В, в том числе выполнить фактические действия по присоединению энергопринимающих устройств ООО «Амурская нефтебаза» к электрической сети АО «Хабаровская горэлектросеть», фактический прием (подачу) напряжения и мощности

Объект истца введен в эксплуатацию (разрешение на ввод в эксплуатацию № RU 63301000-111э от 30.12.2014) и включен в реестр муниципального имущества городского округа Самара. Ссылаясь на неисполнение Обществом обязательств по контракту, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики); отсутствие акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности, акта о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения, и истечение срока, установленного пунктом 5 контракта, Департамент произвел начисление договорной неустойки за неисполнение Обществом обязательств по контракту. Претензии Департамента с требованием исполнить обязательства по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям и уплатить сумму неустойки, направленные в адрес Общества, были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Разрешая исковые требования,

вышеуказанные действия в течение 10 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору, неблагоприятные последствия для истца, а также особый статус сетевой организации, арбитражный суд считает указанный истцом срок исполнения мероприятий обоснованным. При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением. Учитывая изложенное, исковые требования об обязании публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренные п. 1 договора № 20.2400.10130.18 от 11.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрической сети садовых домов 44 членов СНТ «Снежница», а именно: осуществить технологическое присоединение к электрической сети ПАО «Россети Сибирь»

вступления решения суда в законную силу. Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку в размере 10 037 рублей, штраф 7 518,5 рублей, судебные расходы в размере 11 500 рублей. Установить порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения № от < Дата > с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 подлежит взысканию судебная неустойка в размере 50 руб. за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения месячного срока. Обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить по договору № от < Дата > технологическое присоединение к электрическим сетям по адресу: < адрес >, кадастровый номер №, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 5 000 рублей, неустойку в размере 10 037 рублей, штраф 7 518,5 рублей, судебные

способами, предусмотренными законом или договором. Согласно положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункта 17 договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Проверив представленный истцом ФИО1 расчет взыскиваемой неустойки за период с 29 ноября 2019 года по 12 мая 2021 года в размере 14 602 рублей 50 копеек, исходя из расчета: 550 рублей х 5% х 531 день, где 550 рублей - полная стоимость технологического подключения к электрическим сетям , 5% - установленная п.17 договора ставка для исчисления неустойки, 511 - количество дней просрочки исполнения обязательств по осуществлению технологического подключения к электрическим сетям, суд находит его обоснованным

в течении которого ответчик должен исполнить свои обязательства по договору (10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу), принимая во внимание длительный период неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, предельный срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для категории заявителей, к которым относится истец, применительно к Правилам №, суд считает данный срок недостаточным, и с учетом принципов справедливости и достаточности, полагает разумным и исполнимым увеличить срок до 30 календарных дней. Доказательств невозможности выполнения технических условий по спорному договору в этот срок ответчик не представил. При указанных обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ответчика ПАО "Россети Центр", г. Москва, ИНН № в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления технологического присоединения строительной площадки, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в с учетом увеличения

операции. Кроме того, истцом были выполнены мероприятия, предусмотренные пунктом 11 технических условий, что стороной ответчика не оспаривается. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору технологического присоединения в предусмотренный условиями вышеуказанного договора срок, что не оспаривалось ответчиком в суде первой инстанции, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца и возложении обязанности на ПАО «Россети Сибирь» в срок не позднее трех месяцев с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Красноярский <адрес>, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №. С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд правомерно установил срок исполнения обязательства - не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения, признав установленным факт неисполнения ответчиком обязательств по

спор, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения ( неисполнения) АО «Россети Янтарь» обязательств по договору технологического присоединения в установленный договором срок, пришел к верному выводу о наличии достаточных правовых оснований для возложения на ответчика обязанности исполнить свои обязательства по договору, установив срок исполнения обязательств – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая установленное судом нарушение ответчиком прав истца как потребителя по исполнению обязательств по заключенному сторонами договору, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", штрафа в соответствии с положениями п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ судебной неустойки в случае неисполнения решения суда о понуждении АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором. Такая позиция суда является правильной.