должника. Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации № 306-ЭС19-22343 от 04.06.2020 экспертная оценка не может корректно отображать рыночную стоимость имущества, поскольку она имеет предварительный, предположительный характер. Применение оценочной цены не решает проблему несовершенства методик оценки, качества используемых исходных данных, субъективного фактора в оценке стоимости имущества или возможных злоупотреблений, связанных как с завышением, так и с занижением цены. Акции АО КБ «Модульбанк» не подлежат открытой продаже на рынке ( некотируемые акции ), цена их формируется исходя из спроса и предложения. Из условий сделок должника следует, что, стоимость акций АО КБ «Модульбанк» формировалась по цене выше оценочной стоимости как на момент покупки, так и на момент продажи. При этом отклонении в сторону повышения или понижения цены в пределах 20% не являются нарушением и цена признается действительной для целей сделки (п. 3 ст.40 НК РФ). Указанный правой подход к определению существенности согласуется с выводами сделанными в Постановлении
законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и настоящими Предложениями, путем продажи имущества Должника в соответствии с «Порядком проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве», утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.10г. № 54. 1.2. Оценка имущества Должника проведена ООО «КонТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 420107, <...>. Составлен Отчет № 1866 об определении рыночной стоимости пакета некотируемых акций . 1.3. Продаже подлежит следующее имущество Должника Лот № 1: № Наименование имущества Количество имущества Стоимость на основании отчета оценщика № 1866 1 1. Обыкновенная именная акция, гос. Рег. Номер 1-01-55509-D, количество – 3 шт., стоимостью 8 124 руб. 3 8 124 2. Привилегированная именная акция, гос.рег.номер 2-01-55509-D, количество – 2 шт., стоимостью 5 416 руб. 2 5 416 Итого 5 13 540 Начальная цена лота: 13 540 (тринадцать тысяч пятьсот сорок) рублей 00
дочерних компаний ООО «РАШ», рассчитанная в соответствии с Минимальными нормативами при планировании оценочных работ в Российской Федерации составляет: 3 339 руб. за 1 час работы оценщика* 45 человеко-часов (минимальные временные затраты на оценку мелких предприятий с приостановленной деятельностью) * 17 объектов оценки= 2 554 335 рублей. В соответствии с пунктом 18 Минимальных тарифов на оценочные услуги, рекомендуемых Национальным Советом на проведение оценочных работ в Российской Федерации рекомендуемая минимальная стоимость оценки действующего предприятия или пакетов некотируемых акций предприятия за 1 составляет для мелкого предприятия 75 000 рублей, для среднего :приятия 150 000 рублей. При расчете минимальной стоимости долей дочерних предприятий ООО «РАШ» в соответствии с пунктом 18 Минимальных тарифов на оценочные услуги, минимальная стоимость услуг по оценке составляет: 75 000 рублей (минимальная стоимость оценки)* 17 предприятий= 1 275 000 рублей. На официальном сайте Российского Общества Оценщиков sroroo.ru в общедоступной сети Интернет, в составе которого состоит 10 329 экспертов со всех регионов
ст. 24,6 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ», оценщика или юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор. Таким образом, данный договор не соответствует ст. 10 ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и в силу ст. 168 ГК РФ ничтожен и не влечет юридических последствий. В соответствии с протоколом № 2 от 18.11.2008г. Национальным советом по оценочной деятельности утверждены минимальные нормативы при планировании оценочных работ в РФ. Согласно расчетам стоимость услуг по оценке пакета некотируемыхакций предприятия в РТ составляет 99450-110500 руб. Заявитель вправе требовать только возмещения сбереженной должником цены пользования оценочными услугами в РТ, а не оплаты стоимости услуг по договору № 173-ОД. Заявитель представил возражения на отзыв, считает, что отсутствие в договоре на проведение оценки точного указания на объект оценки, его описание, размер денежного вознаграждения, вид объекта оценки, вид определяемой стоимости объекта оценки не влечет за собой ничтожность договора. Последствиями несогласования существенных условий в договоре является его незаключенность,
рублей 49 722 000 6 631 000 2 905 000 467 000 790 000 Использование ретроспективной динамики без прогнозных данных (отсутствующих) должно использовать «взрывной» рост прибыли предприятия и очевидно необоснованно завысит стоимость предприятия. В текущей ситуации Эксперт не может предположить какой уровень прибыли является оптимальным. Так же необходимо отметить, что в текущей экономической ситуации официальный прогнозы предприятий отражают лишь их субъективный взгляд. Относительно использования метода оценки на денежном потоке формируемым дивидендами, то применительно к некотируемым акциям подобный расчет может быть применен исключительно индикативно, так как оценивается 99,95%, то есть оценивается полный контроль над предприятием, а не интерес акционера. Таким образом, в условиях недостатка информации и текущей экономической ситуации оценка предприятия как имущественного комплекса не только вынужденная и обоснованная мера, но и наиболее оптимальна с точки зрения инвестора. Оценка предприятия как имущественного комплекса определяет его минимальную цену. В случае если предприятие иными подходами стоит менее результата затратного подхода оно (с точки
в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме 1 597 000 руб. В рамках данного исполнительного производства 15 сентября 2015 года наложен арест на принадлежащие должнику ценные бумаги, а именно: именные бездокументарные акции <данные изъяты>, в количестве 6903 шт., реестродержатель <данные изъяты>. Поскольку данные акции являются некотируемыми ценными бумагами, не имеющими официальной котировки на фондовой бирже, судебным приставом-исполнителем во исполнение требований статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) был привлечен специалист - оценщик ООО «Кедр-Эксперт» Согласно отчету ООО «Кедр-Эксперт» от 01 июня 2016 года № 43 рыночная стоимость оцениваемого пакета бездокументарных акций составила 21 923 030 руб. 61 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ФИО2 от 08 июля 2016 года были приняты результаты оценки акций и сумма с учетом округления их стоимости составила 21 923 000 руб. По смыслу Федерального закона от 29 июля 1998 года №
Предметом исполнения по данному исполнительному производству является взыскание с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размер <данные изъяты> рублей. 15 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на ценные бумаги, принадлежащие ФИО3 а именно бездокументарные акции <данные изъяты> в количестве № штуки (л.д. 164). В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем также установлено, что названные акции являются некотируемыми ценными бумагами, не имеющими официальной котировки на фондовой бирже (л.д. 157). В связи с изложенным судебным приставом-исполнителем привлечен специалист-оценщик для оценки названного имущества - именных бездокументарных акций <данные изъяты> в количестве № штуки. В соответствии с отчетом № 43 от 01 июня 2016 года ООО «Кедр-Эксперт» рыночная стоимость оцениваемого пакета именных бездокументарных акций округленно составила с учетом округления <данные изъяты> рублей (л.д. 23-139). 08 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО2 вынесено постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества в размере <данные изъяты> копейка (л.д. 21).
