ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Непристойный вид - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Правила вида спорта "спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата" (утв. приказом Минспорта России от 29.01.2020 N 49) (ред. от 08.05.2026)
на площадке или на скамейке для оштрафованных игроков, когда нарушитель идентифицирован. Перчатки игрока, клюшка или какое-либо другое снаряжение должны быть привезены ему на скамейку для оштрафованных игроков товарищем по команде. 114. Оскорбление судей и неспортивное поведение со стороны представителей команды 114.1 Если любой представитель команды использует непристойные, грубые или оскорбительные выражения по отношению к любому судье, обслуживающему игру или кому-либо другому, любым способом вмешивается в действия любого судьи, бьет по борту клюшкой или другими предметами в любое время игры, на его команду должен быть наложен малый скамеечный штраф. 114.2 Если игрок продолжает вести себя подобным образом, или, если он виновен в любом виде недисциплинированного поведения, на него должен быть наложен дисциплинарный до конца игры штраф. 114.3 На официального представителя команды, который выражается или делает замечания расового характера, или касающиеся этнической принадлежности, должен быть наложен дисциплинарный до конца игры штраф. 114.4 Если любой представитель команды хватает или бьет судью, ведет
Определение № 300-ЭС20-12050 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии. Перечень случаев, когда государственная регистрация товарного знака может противоречить общественным интересам, не является исчерпывающим. Государственная регистрация товарного знака по младшей заявке, тождественного старшему товарному знаку, на имя того же правообладателя в отношении тех же или пересекающихся (идентичных) товаров противоречит природе исключительного права, следовательно, такая регистрация противоречит общественным интересам. Действующее законодательство не предусматривает возможности признания на один и тот же товарный знак нескольких исключительных прав, поскольку на каждый товарный знак признается единое по своему характеру исключительное право. Согласно пункту 41 Правил № 482 обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
Определение № А36-1753/07 от 26.07.2007 АС Липецкой области
наук, которая дает оценку художественному оформлению рекламы, не указывая какие методы использует. Кроме того, 30 мая 2007 года данный рекламный щит был демонтирован в добровольном порядке, так как истек срок на его размещение (л.д. 73, см. протокол предварительного судебного заседания от 26.07.2007г., л.д. 77-78). Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее УФАС по Липецкой области) на заявление возразил, указав, что данная реклама отвечает признакам ненадлежащей, поскольку изображенная в данной позе женщина имеет непристойный вид . Пояснил, что в соответствии с п. 24 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, в качестве экспертов могут быть привлечены сотрудники органов и организаций, обладающие специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, поэтому для дачи оценки рекламному изображению была привлечена в качестве специалиста-психолога ФИО4 (л.д. 20-24, см. протокол предварительного судебного заседания от 26.07.2007г., л.д. 77-78). Представитель заявителя ходатайствовал о вызове для допроса в качестве свидетеля ФИО4, которая
Решение № А55-11529/08 от 05.11.2008 АС Самарской области
в защиту нравственности при Самарской Епархии Русской Православной Церкви Московского Патриархата полагал, что она пробуждает в людях низменные инстинкты и имеет шокирующие воздействие; попирает соблюдение нравственных норм; должна размещаться в закрытых печатных изданиях, чтобы не вызывать возмущение у верующих людей, основу воспитания которых составляют традиционные православные нравственные ценности; нарушает права родителей воспитывать своих детей в рамках национальной культуры. Региональное духовное управление мусульман Самарской области при Центральном духовном управлении мусульман России сочло непозволительным в рекламе непристойный вид женщины; открытую демонстрацию сексуальных желаний; поощрение к свободной, бесстыдной, половой жизни и рекламе половой распущенности и всевозможной дозволенности. Слова «неприличный», «неэтичный», «непозволительный» по смысловому содержанию являются синонимами. Согласно Словарю русского языка ФИО5, слово «неприличный» означает «несоответствующий, противоречащий правилам приличия»; «приличие» - правило поведения, принятое данной общественной средой, вежливость, благопристойность. «Этика» - совокупность норм поведения, мораль какой-нибудь общественной группы. Слово «непозволительный» означает то же, что и недопустимый, нетерпимый. Исходя из этого, неприличным является образ, который
Решение № А60-16201/06 от 16.08.2006 АС Свердловской области
ставится на неосознаваемое потребителем восприятие. При создании рекламы часто используется тип информации, представленной в виде легко узнаваемого образа, который воспринимается подсознательно напрямую. Формированию же образа предшествует установка, которая складывается из предшествующего опыта (индивидуального и культурного). Как установлено в судебном заседании, реклама с использованием изображения плаката Д. Мора «Ты записался добровольцем?» расположена в журнале «Ваш досуг в Екатеринбурге» в рубрике «Отдых и релаксация» среди другой рекламы интимного характера с изображением обнаженных и полуобнаженных женщин в непристойном виде . Именно в контексте с другими рекламными модулями (другой рекламой) текстовая информация, фоном которой использован указанный плакат, воспринимается как реклама интимных услуг, вне данной рубрики восприятие смысла этой информации теряется. Плакат Д. Моора «Ты записался добровольцем?» является художественным произведением, составляющим культурное достояние нашей страны, в связи с чем размещение и последующее восприятие указанной выше рекламы с использованием этого произведения (объекта искусства) нарушает общепризнанные нормы морали и порочит этот объект искусства, т.е. является неэтичной#. В
Решение № А78-7484/12 от 15.04.2013 АС Забайкальского края
с ярким макияжем), который в совокупности с иными элементами зрительного восприятия рекламы (вызов девушки на дом, поведение девушки, время изображения девушки относительно времени изображения рекламируемого товара, степень ее обнаженности, внешний вид девушки после оказания услуги) привлекает внимание потребителей не к объекту рекламирования (пылесосу), а собственно к изображению девушки. Существующие общепринятые нормы общественного поведения и общения должны лежать в основе любых рекламных сообщений. Использованный в соответствии с общепринятыми нормами морали российского общества появление в таком непристойном виде является неприличным и оскорбительным для общества. Вопросы поведения - это личное дело каждого человека и рекламодатель не должен навязывать окружающим свое мировоззрение. Учитывая, что реклама распространялась на телеканале «ТНТ-Чита», следовательно, реклама доступна для всех без исключения категорий граждан, в том числе и несовершеннолетнего возраста. Вышеназванная реклама для некоторых категорий граждан в силу религиозных, философских и иных убеждений может являться оскорбительной. При демонстрации данной рекламы у потребителя ограничено право выбора и восприятия, если он смотрит
Решение № А47-1542/14 от 16.09.2014 АС Оренбургской области
В соответствии с частью 6 статьи 5 Закона о рекламе в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений. Непристойным и оскорбительным признано антимонопольным органом использование сайта www.ЖАРА56.РФ в рекламе мужского спа-салона с учетом его содержания. Изображения обнаженных девушек с указанием возраста, веса и размера груди, размещенные по всему сайту www.ЖАРА56.РФ оскорбляют достоинство и предназначение женщины так как в соответствии с общепринятыми нормами морали российского общества, появление в таком непристойном виде является неприличным и оскорбительным для общества. При этом, реклама с указанием сайта доступна для всех без исключения категорий населения, так как размещена на магистральном щите, имеющем большой охват аудитории (прохожие, родители). Посетить указанный сайт может любой пользователь, кликнув по кнопке «мне есть 18 лет», которую предлагает предупредительный баннер, появляющийся при входе на сайт. Следовательно, использование данного сайта в рекламе недопустимо, так как является пропагандой непристойного и оскорбительного образа. Таким образом, рассматриваемая реклама содержит нарушения
Постановление № 5-72/2017 от 05.05.2017 Каслинского городского суда (Челябинская область)
секретаре Берсеневой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ГАЗЕНКАМФ ДВ, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, имея непристойный вид , невнятную речь, резкий запах из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Каслинскому району для составления протокола об административном правонарушении, отказывался садиться в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного
Постановление № 5-71/2017 от 02.05.2017 Каслинского городского суда (Челябинская область)
при секретаре Берсеневой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, находясь около детской площадки <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, имея непристойный вид , невнятную речь, резкий запах из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Каслинскому району для составления протокола об административном правонарушении, отказывался садиться в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного
Решение № от 22.12.2010 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, законной деятельности депутатов, кандидатов в депутаты, должностных лиц органов государственной власти и должностных лиц органов местного самоуправления, представителей общественных объединений; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия. Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 22 час. 30 мин. находился на напротив кафе «Жемчужина» в состоянии алкогольного опьянения, имел непристойный вид , оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников милиции не реагировал, при посадке в служебную автомашину стал выражаться в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, вырываться, пытался убежать. Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения был задержан ФИО1. Как следует из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние