ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Непризнанные активы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Концептуальные основы представления финансовых отчетов"
их характере и о рисках, возникающих в связи с ними; (iii) денежных потоках; (iv) взносах держателей прав требования в отношении собственного капитала организации и выплат этим лицам; и (v) методах, допущениях и суждениях, использованных при оценке представленных или раскрытых сумм, а также об изменениях этих методов, допущений и суждений. Отчетный период 3.4 Финансовая отчетность подготавливается в отношении определенного периода времени (отчетный период) и предоставляет информацию: (a) об активах и обязательствах - в том числе непризнанных активах и обязательствах - и собственном капитале, которые существовали на дату окончания отчетного периода или в течение отчетного периода; и (b) о доходах и расходах за отчетный период. 3.5 Финансовая отчетность также предоставляет сравнительную информацию по крайней мере за один предшествующий отчетный период с целью помочь пользователям финансовой отчетности выявить и оценить изменения и тренды. 3.6 Информация о возможных будущих операциях и прочих возможных будущих событиях (прогнозная информация) включается в финансовую отчетность, если она: (a)
Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
в совместной деятельности, отложенные налоговые активы признаются только в той степени, в которой есть высокая вероятность того, что временные разницы будут восстановлены в обозримом будущем и будет получена налогооблагаемая прибыль, против которой могут быть использованы временные разницы. 12p56,37 Балансовая стоимость отложенного налогового актива пересматривается на конец каждого отчетного периода и снижается в той степени, в какой более не является вероятным получение достаточной налогооблагаемой прибыли, которая позволит использовать все или часть отложенных налоговых активов. Непризнанные отложенные налоговые активы пересматриваются на конец каждого отчетного периода и признаются в той степени, в которой появляется вероятность того, что будущая налогооблагаемая прибыль позволит использовать отложенные налоговые активы. 12p61A(a) Отложенный налог на прибыль, возникающий при переоценке по справедливой стоимости финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи, основных средств с признанием данной переоценки в прочем совокупном доходе отчета о совокупном доходе также отражается в отчете о совокупном доходе. При реализации данных активов соответствующие суммы отложенного налога на
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
средств или ├НЕТ─>│ │другого финансового актива или по обмену финансовых активов или │ │ │финансовых обязательств на условиях, которые потенциально │ │ │неблагоприятны для организации │ │ └───────┬─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ ДА │ │ │ \/ │ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │Общие ожидаемые движения денежных средств в течение срока действия │ │ │инструмента в основном зависят от прибыли или убытка, изменений │ │ │в признанных чистых активах или изменений в справедливой стоимости ├НЕТ─>│ │признанных и непризнанных чистых активов общества с ограниченной │ │ │ответственностью │ │ └───────┬─────────────────────────────────────────────────────────────┘ │ │ │ ДА │ │ │ \/ │ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │Эмитент не должен иметь никакого другого финансового инструмента │ │ │или договора, предполагающего: │ │ │ общие движения денежных средств, которые в основном зависят │ │ │от прибыли или убытка, изменений в признанных чистых активах или │ │ │изменений в справедливой стоимости признанных и непризнанных ├НЕТ─>│ │чистых активов общества │ │ │ последствия
Определение № А50-671/13 от 28.02.2013 АС Пермского края
г. Пермь, ул. Газеты Звезда, 9; ОГРН 1075902013670, ИНН 5902842565), Установил: В Арбитражный суд Пермского края 16.01.2013 (в электронном виде – 15.01.2013 в 16:39 по местному времени) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее – ООО «Технопром») о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 23.01.2013 было оставлено без движения. Недостатки устранены в установленный судом срок. Как следует из заявления, общая сумма обязательств предприятия, с учетом признанных и непризнанных должником обязательств, составляет около 70 000 000,00, имеются активы в размере 95 728тыс.руб., в том числе запасы в размере 94 433 тыс.руб., дебиторская задолженность в сумме 1 075 тыс. руб., задолженность по обязательным платежам составляет 166 тыс. руб. Одновременно заявитель просит утвердить временным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Заявителем дополнительные требования, предусмотренные статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены. Руководствуясь ст.ст. 33, 127, 135, 137, 184, 223 АПК
Решение № А63-7396/15 от 07.10.2015 АС Ставропольского края
Расходы по бракованной продукции отражены на счете 28 «брак в производстве» и подтверждены соответствующими первичными документами. Потери от брака в соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 264 НК РФ подлежат отнесению к прочим расходам, связанным с производством и реализацией. Заявитель указал, что предприятие обоснованно квалифицировало потери продукциии как потери от брака и оформило факты брака надлежащими документами. Кроме того, налоговый орган необоснованно увеличил непризнанные в решении расходы на стоимость стеклобоя, полученного от утилизации бракованной продукци, уменьшив сумму потерь от брака на стоимость непотерянного актива (стеклобоя). Налоговым органом необоснованно уменьшены убытки на стоимость потерь от внешнего брака, обнаруженного после отгрузки покупателям. Возникновение внешнего брака обусловлено объективными факторами, наличие брака, возврат и списание непригодной для реализации продукции подтверждено первичными документами. В части начисления налога на добавленную стоимость налоговым органом неверно применено постановление Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 №33, имущество выбыло вследствие не зависящего от предприятия события, потери от брака на
Постановление № 09АП-16928/13 от 19.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
книг, комплектующих, выполнения работ по договорам подряда ИФНС не представлено. При этом на основании представленных Обществом документов бухгалтерского учета установлено, что вышеуказанные расходы реально произведены для получения прибыли. Установление судом факта отсутствия у Общества оборудования для изготовления печатной продукции и, соответственно, необходимость заказывания ее изготовления не противоречит сделанному судом в полном соответствии с собранными доказательствами выводу о наличии у Общества возможности и условий доля осуществления всех непризнанных налоговым органом хозяйственных операций с учетом времени, объема материальных ресурсов, наличия персонала, основных средств, производственных активов , помещений. Судом в обоснование вывода о реальности и экономической целесообразности спорных расходов положены документы Общества. Поставляемая Обществом программная продукция имеет сокращенные наименования: КСЗИ НСД, ОС МСВС, КП «Офис», Линтер ВС, КСЗИ СВАС, КП «Система печати», КП «Сканер», Клиент год, Сервер год, Клиент ОЭС. Сервер ОЭС, система обнаружения атак, КПС АВЗ, СУБД Линтер, ПТК «Сервер-И», ПТК «БРС-И». Согласно «Технических условий» производства каждого из вышеуказанных программных продуктов,
Определение № А07-14225/2015 от 14.03.2018 АС Республики Башкортостан
сооружения, движимое и недвижимое имущество, ТМЦ) по состоянию на 11.06.2015 в наличии не имеет. По пояснению директора от 18.01.2018 исх. № 1 дебиторская задолженность по состоянию на 31.07.2015 составила 3 652 900 руб. арбитражным управляющим в адреса контрагентов – дебиторов направлены претензии – требования. Признанная контрагентами дебиторская задолженность поступила на расчетный счет должника. По непризнанной дебиторской задолженности документы первичного бухгалтерского учета отсутствуют; документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности и оснований ее возникновения на предприятии не имеется. Отраженные в бухгалтерских балансах на 31.12.2014, 31.12.2015 по строке 1210 «Запасы» на сумму 41 158 тыс. руб., не являются реальными активами предприятия и должны были быть списаны на финансовый результат (убытки) по итогам 2014 года как фактически произведенные, не принятые заказчиком. В связи с некорректным отражением на бухгалтерском счете 20 «Основное производство» затрат, вложенных в объекты незавершенного производства на сумму 41 158 тыс. руб., в налоговую инспекцию поданы достоверные сведения с пояснениями, о чем имеется
Определение № А76-20460/16 от 29.04.2021 АС Челябинской области
252 тыс.руб., завышена себестоимость этого товара на 220 252 тыс.руб., занижена прибыль предприятия на 220 252 тыс.руб. С учетом непризнанных вычетов по НДС прибыль общества занижена на 222 994 тыс.руб. Одновременно, завышены расчеты с ООО ТД «Энергозащита» на суммы всех поставок, отраженных в учете в 4 квартале 2013 года, то есть на 358 058 тыс.руб., из которых следовало принять 98 142 275 руб. задолженность перед ООО НПО «Нефтегазкомплекс-ЭХЗ» и 36 921 223 руб. задолженность перед МИФНС России № 20 по Челябинской области, в результате чего излишне погашена денежными средствами задолженность перед кредиторами в сумме 222 994 тыс.руб. (получено ООО ТД «Энергозащита»). Из пояснений эксперта следует, что при верном отражении реальных фактов хозяйственной жизни (а не мнимых) баланс ООО ТД «Энергопром» на 31.12.2013 был бы еще более ликвидным. Наиболее ликвидные активы общества (денежные средства) были выведены в оплату по притворным сделкам в пользу ООО ТД «Энергозащита». Согласно объяснениям конкурсного управляющего
Решение № 2-629/2021 от 09.04.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
возместил. Сумма недостачи подтверждается инвентаризационной описью за 2020г., от подписи в которой Шарафутдинов отказался, о чем составлен акт. Наличие данного имущества в 2019г. подтверждается инвентаризационной описью за 2019г. Костюм зимний женский, который входит в недостачу, был передан бывшим <данные изъяты> Шарафутдинову Р.Р. 08.09.2017 по описи, что подтверждал Шарафутдинов своими подписями. Давальческие материалы <данные изъяты> в сумме 54126,75 руб. также имелись на 2019г. согласно инвентаризационной описи от 2019г., что подтверждал Шарафутдинов своими подписями. Материальные ценности, непризнанные активами , на сумму 73 723, 98 руб., при проведении инвентаризации в 2019г. присутствовали, что подтверждал Шарафутдинов своими подписями. Однако, в 2020г. при годовой инвентаризации данное имущество отсутствовало. Шарафутдинов отказался от подписи, был составлен акт. Шарафутдиновым нарушен п.12 Должностной инструкции, согласно которой Шарафутдинов обязан проводить списание материалов, выпускаемых в цехе №3, своевременно информировать руководство колонии обо всех проблемных вопросах, обеспечить сохранность вверенных ему материальных ценностей и имущества третьих лиц, переданных в учреждение, бережно относиться к