Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2021 по делу № А09-8466/2018, у с т а н о в и л: Муниципальное образование «Город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» (далее - общество «Сказка») и обществу с ограниченной ответственностью « Нескучный сад » (далее - общество «Нескучный сад») о взыскании с общества «Сказка» 542 546 руб. 60 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком общей площадью 2244 кв.м с кадастровым номером 32:28:031647:116 в части использования нежилого помещения площадью 414,4 кв.м за период с 01.04.2013 по 28.06.2018, 95 968 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2013 по 28.06.2018, 201 536 руб. 41 коп. неосновательного обогащения за пользование указанным земельным участком в
(кадастровые номера 69:40:0400053:143, 69:40:0400053:163), расположенные на первом этаже указанного многоквартирного дома. На фасаде многоквартирного дома между первым и вторым этажами над окнами и входом в принадлежащие Предпринимателям нежилые помещения (магазин) размещены металлические козырьки с кованными декоративными элементами и конструкции «Женская одежда», «Мужская одежда», закрепленные под металлическими козырьками над окнами этих нежилых помещений, а также конструкция «VILLAGE», закрепленная на металлическом козырьке над входом в нежилые помещения. Между Предпринимателями (арендодатели) и обществом с ограниченной ответственностью « Нескучный сад » (далее – Общество, арендатор) заключен договор от 01.02.2012 аренды названных нежилых помещений. В период действия договора Общество установило металлические козырьки с кованными декоративными элементами над окнами и входом в нежилые помещения. После прекращения указанного договора между Предпринимателями (арендодатели) и Перепелицей Е.П. (арендатор) заключен договор аренды данных нежилых помещений от 23.07.2021. Арендатором размещены конструкции со словами «Женская одежда», «Мужская одежда», «VILLAGE». Собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по указанному адресу, принято решение взимать плату
65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 ноября 2017 года Дело №А56-45461/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лущаева С.В. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сивцевой П.С. при участии: от истца: ФИО1 – доверенность; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26245/2017) ООО « Нескучный сад » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2017 по делу № А56-45461/2017 (судья Бармина И.Н.), принятое по иску ООО "АРСком" к ООО "Нескучный сад" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "АРСком" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «АРСком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нескучный сад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «Нескучный сад», ответчик) о
31 марта 2008 года Дело №А09-4974/07-21 Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2008 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тиминской О.А. судей Игнашиной Г.Д., Тучковой О.Г. по докладу судьи Тиминской О.А. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы России по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.11.2007г. по делу №А09-4974/07-21 (судья Потапова Т.Б.) по заявлению ООО « Нескучный сад » к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области третьи лица: ООО «Сказка», муниципальное учреждение культуры «Парк-музей им. А.К. Толстого», Комитет по управлению собственностью г.Брянска, ОАО «Птицефабрика «Снежка» о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности при участии: от заявителя: ФИО1 – представитель (дов. б/н от 10.01.2008 – пост.), от ответчика: ФИО2 – главный специалист (дов. №3 от 09.01.2008 – пост.), от третьих лиц: не явились УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нескучный сад»
факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А09-8466/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2021 Постановление изготовлено в полном объеме 20.02.2021 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., при участии представителей: ответчиков – общества с ограниченной ответственностью «Сказка» (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 22.10.2019), общества с ограниченной ответственностью « Нескучный сад » (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 05.01.2019), в отсутствие истца – муниципального образования «город Брянск» в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления по строительству и развитию территории города Брянска (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном
в материалы судебного дела ответчиком представлена служебная записка, из которой усматривается, что работы 02.03.2011 г. проводились в отсутствие надлежащего контроля ответственных лиц (т. 1 л.д. 122). Судом установлено, что 02.03.2011 г. в 11 час. 20 мин. в результате проведения работ по очистке крыши жилого дома по ул. Водопроводная, 18 в г. Тюмени от снега и льда причинены механические повреждения имуществу истца- пластиковой рекламной вывеске с неоновой подсветкой, смонтированной на козырьке крыльца цветочного магазина « Нескучный сад », расположенного в г. Тюмени на ул. Водопроводная, д. 18 (т. 1 л.д.12, 19- 25, 65- 71, 72, 73). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а
Дело № 3а-46/2019 (3а-432/2018) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2019 года город Брянск Брянский областной суд в составе председательствующего Суярковой В.В. при секретаре Коваленко А.Н. с участием представителя административного истца ООО «Сказка» и заинтересованного лица ООО « Нескучный сад » - ФИО1, представителя административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области - ФИО2, представителя заинтересованных лиц: Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и Брянской городской администрации - ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сказка» к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости,
Ленинский районный суд г. КироваИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Ленинский районный суд г. Кирова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 28 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Бакиной Е.Н., при секретаре Карташовой Т.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Кировской области к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования « Нескучный сад » о ликвидации некоммерческой организации, у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции РФ по Кировский области обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Нескучный сад» о ликвидации некоммерческой организации. В обоснование заявления указали, что ... Регистрационно-лицензионной палатой Администрации города Кирова принято решение о государственной регистрации Негосударственного образовательного учреждения начального профессионального образования "Нескучный сад" в качестве юридического лица. 24.03.2003 года Инспекцией Министерства Российской Федерации по
Дело № 2-125/2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 января 2013 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В., при секретаре Ретунской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Липецкого муниципального района Липецкой области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецком районе Липецкой области к Обществу с ограниченной ответственностью « Нескучный сад » о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ – УПФР в Липецком районе Липецкой области к ООО «Нескучный сад» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2012 года, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по поводу предоставления
Дело № 2-338/2017г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 года г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В., при секретаре Козловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Липецкого муниципального района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью « Нескучный сад » о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Нескучный сад» о понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 1 полугодие 2016 года, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства на территории Липецкого района, в ходе которой установлено, что в нарушение
Дело № 7-1419/15 № 12-364/15/15 Судья Резникова С.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 26 ноября 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Костине Ф.В. административное дело по жалобе на определение по делу об административном правонарушении судьи Смольнинкского районного суда Санкт- Петербурга от 11 августа 2015 года в отношении ООО « Нескучный сад », ИНН №..., адрес: <адрес>. УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ГАТИ КАН. №... от <дата> ООО «Нескучный Сад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Законный представитель ООО «Нескучный сад» МОВ. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга. Определением
