Управлением принято решение об отказе в государственной регистрации прав, на основании статьи 27 Закона №218-ФЗ. Полагая, что отказ Управления в государственной регистрации прав объекта недвижимости нарушает права и законные интересы ИП ФИО1, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Позиция заявителя мотивирована тем, что закон допускает отчуждение имущества несовершеннолетнего при принудительном обращении на него взыскания. Законом определены категории граждан, которым органы опеки и попечительства вправе дать согласие на совершение сделок с недвижимым имуществом несовершеннолетнего - родителям , опекунам и лицам, их замещающих. В данном случае Управление Росимущества в лице ООО «Лесной дом» является стороной по сделке. Продавцом по сделке выступает государственный орган, исполняющий свою публично-правовую функцию, продавший полученное на реализацию имущество в рамках своей компетенции. Ни государственный орган, ни заявитель не могли получить согласие органа опеки и попечительства, поскольку не являются лицами, уполномоченными в соответствии с законом на получение такого согласия. По мнению заявителя, требование органа опеки и попечительства о
несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). То есть, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (пункт 1 статьи 28, пункт 2 статьи 32 ГК РФ). Доказательств отсутствия у несовершеннолетних родителей либо иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (опекунов), материалы дела не содержат, в судебное заседание в нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не представлено. Кроме того, арбитражный суд учитывает следующее. В соответствии с положениями статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение
имуществу потребителя, об адресе (месте пребывания) и номере контактного телефона в месте временного пребывания руководителя группы несовершеннолетних граждан; - не доведены в доступной и наглядной форме правила оказания услуг по реализации туристского продукта при заключении договора на оказания туристских услуг и в местах заключения договора в виде каталогов, буклетов; - в представленном на анализ договоре купли-продажи путевок отсутствуют полные сведения с указанием адресов и контактным телефонов потребителей, сведения об ознакомлении с условиями договора представителями несовершеннолетних, родителями , опекунами; - отсутствуют сведения о заключении в пользу туриста договора добровольного страхования или сведения об отсутствии договора добровольного страхования, т.к. МБДОУ ДОЛ ЦДТ взяло на себя обязательство по оформлению страхового полиса как часть услуги по организации туристического обслуживания; - нарушен порядок и исполнение договора на оказание туристских услуг установленных при проведении проверки, выразившиеся в нарушении требований в сфере защиты прав потребителей, санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и
решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения; либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование несовершеннолетних и на защиту их прав и интересов. Объективная сторона части 3 статьи 5.35 Кодекса характеризуется повторным, в течение года, совершением деяний, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения выражена умышленной виной. Субъектом правонарушения являются родители несовершеннолетнего (в том числе несовершеннолетние родители в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет), законные представители несовершеннолетнего (усыновители, опекуны (попечители), приемная семья, патронатная семья). Как следует из материалов и установлено судом, 22.06.2021 года в Комиссию по делам несовершеннолетних поступило поручение председателя Комиссии ФИО4 о возбуждении на основании заявления исх. №... ФИО3 от 21 июня 2021 года в отношении ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.5.35 КоАП РФ, ввиду неисполнения судебного решения о
ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения рассматриваемой категории являются общественные отношения, связанные с правами и защитой интересов несовершеннолетних. Объективная сторона ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ характеризуется невыполнением родителями и иными лицами своих обязанностей по воспитанию и обучению детей - заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей и укреплении их здоровья, создании необходимых условий для своевременного получения ими образования, успешного обучения и т.д. Субъектом правонарушения являются родители несовершеннолетнего (в том числе несовершеннолетние родители в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет), законные представители несовершеннолетнего (усыновители, опекуны (попечители), приемная семья, патронатная семья). Как видно из постановления, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, за то, что 27 октября 2015 года в 12 часов 20 минут ее несовершеннолетний сын А.Э.Д. 3 *** года рождения находясь по адресу: с. Долго деревенское, ул. ***, на территории МОУ Долгодеревенская СОШ, курил сигареты «Вонд-компакт». Мать ненадлежащее занимается воспитанием сына.
что паспорт выдан К.К.В. 28.11.2013 года. Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. В силу части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Субъектом данного правонарушения являются родители несовершеннолетнего (в том числе несовершеннолетние родители в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет), законные представители несовершеннолетнего (усыновители, опекуны (попечители), приемная семья, патронатная семья). Как следует из материалов дела, К.Н.В., являясь опекуном несовершеннолетней К.К.В. <…>.<…>.<…> г.р., ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по защите прав и интересов ребенка, выразившееся в несвоевременном обращении за выдачей удостоверения личности (паспорта) К.К.В. по достижении ею 14-летнего возраста. Факт совершения правонарушения и вина К.Н.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2013 года, объяснениями К.Н.В., постановлением
- медицинская организация), в которой происходили роды. Государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей). В соответствии с ч.1 ст.17 вышеуказанного закона, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей. В соответствии со ст. 62 СК РФ несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются
жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства; в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения; либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование несовершеннолетних и на защиту их прав и интересов. Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения выражена умышленной виной. Субъектом правонарушения являются родители несовершеннолетнего (в том числе несовершеннолетние родители в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет), законные представители несовершеннолетнего (усыновители, опекуны (попечители), приемная семья, патронатная семья). Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным
