ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Несвоевременное представление 3 ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС21-10022 от 06.07.2021 Верховного Суда РФ
№ 16-23/00771зг@), в части начисления 48 653 рублей налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за 2016 год, 5 378, 56 рублей пеней за несвоевременную уплату НДФЛ за 2016 год, 46 337, 27 рублей штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1-4 кварталы 2016 года, 1 216, 31 рублей штрафа за неполную уплату НДФЛ за 2016 год, 1 824, 49 рублей штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДФЛ за 2016 год, установила: решением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, заявленные требования оставлены без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2020 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановлением Арбитражного суда
Постановление № 19АП-4636/07 от 31.10.2007 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области (далее – МРИФНС России № 2 по Орловской области, Инспекция) № 10 от 21.03.2007г. в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) за неуплату НДФЛ в виде штрафа в сумме 94 036 руб., за неуплату ЕСН в сумме 30 756 руб., предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2003 год, в виде штрафа в сумме 342 758 руб., за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2004 год, в виде штрафа в сумме 360 080 руб., за несвоевременное представление декларации по НДФЛ за 2005 год, в виде штрафа в сумме 146 424 руб., за несвоевременное представление декларации по ЕСН за 2003 год, в виде штрафа в сумме 138 998 руб., за несвоевременное представление декларации по ЕСН за 2004 год, в
Постановление № 20АП-1954/08 от 18.06.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
66 898,74руб. за несвоевременное пред­ставление декларации по НДС за 3 квартал 2004г., по п.2 ст.119 НК РФ по НДС в общей сумме 474 442,43руб. за несвоевре­менное представление деклараций по НДС за периоды с 4 квартала 2004г. по 4 квартал 2006г., по п.1 ст.119 НК РФ по НДС в сумме 21125,82руб. за несвоевременное представление декларации за 1 квартал 2007г., по п.2 ст.119 НК РФ по НДФЛ в сумме 150858,4руб. за несвоевременное представление декларации за 2004г., по п.2 ст.119 НК РФ по НДФЛ в сумме 105 203,2 руб. за несвоевременное представление декларации за 2005г., по п.1 ст.119 НК РФ по НДФЛ в сумме 17296,2 руб. за несвоевременное представление декларации за 2006г., по п.2 ст.119 НК РФ по ЕСН в сумме 90096,1 руб. за несвоевременное пред­ставление декларации за 2004г., по п.2 ст.119 НК РФ по ЕСН в сумме 57 805,23руб. за несвоевременное представление декларации за 2005г., по п.1 ст.119 НК РФ по ЕСН
Решение № А33-940/17 от 07.06.2017 АС Красноярского края
сводной таблицы по НДФЛ, то есть документов, которые в соответствии с налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете и отчетности и не относятся к первичным документам, и не служат основанием для исчисления налогов, является необоснованным, поскольку нормами налогового законодательства такая обязанность у налогоплательщика отсутствует. В связи с указанными обстоятельствами вышестоящий налоговый орган привлек общество к налоговой ответственности за несвоевременное представление 376 документов в виде штрафа в общей сумме 37 600 руб. (376 док. Х 100 руб.), исключив ответственность за 4 документа (3 акта сверки расчетов и 1 сводную таблицу по НДФЛ ). Согласно расчету заявителя общее количество документов, штраф за непредставление которых общество оспаривает, составляет 357 документов, что соответственно составляет 35 700 руб. штрафа (357 * 200 / 2). При этом налогоплательщик указывает, что налоговый орган не вправе исчислять штраф по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из количества фактически предоставленных документов, не поименованных конкретно в требовании о
Решение № 2А-290/18 от 30.01.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
<Дата обезличена> <Номер обезличен> отменено в части привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 34678 рублей, п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 23452 рубля, начисления пени в размере 31980,73 рубля, доначисления НДФЛ в размере 234520 рублей. Таким образом, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в редакции решения УФСН России по <адрес обезличен> за несвоевременное представление 3-НДФЛ за 2013 год в размере 500 рублей. Затем решением от <Дата обезличена> <Номер обезличен> налогоплательщик привлечен к ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 22867,50 рублей, доначислен НДФЛ в размере 2228675 рублей и начислены пени в размере 80288,02 рубля. Решением УФНС России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>@ решение Инспекции от <Дата обезличена> <Номер обезличен> отменено в части привлечения ФИО2 к ответственности, предусмотренной п. 1
Решение № 2А-1327/2021 от 23.04.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
считается ближайший следующий за ним рабочий. Таким образом, налоговую декларацию следовало представить в срок не позднее 03.05.2018. По результатам проведенной в рамках статьи 88 Налогового кодекса камеральной проверки налоговой декларации по форме 3 - НДФЛ за 2017 год установлено, что ФИО1 не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган. Решением Инспекции от 31.01.2019 № <Номер обезличен> налогоплательщик ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса за несвоевременное представление 3-НДФЛ за 2017 год в виде штрафа в размере 250 рублей.Решение вступило в силу 15.03.2019. Требованием № <Номер обезличен> по состоянию на 14.04.2019 налоговый орган предлагал ФИО3 уплатить штраф, предусмотренный п. 1 ст. 119 Налогового кодекса, в размере 250 рублей сроком до 07.06.2019. Факт направления указанного требования подтверждается списком почтового отправления № <Номер обезличен> от 22.04.2019. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному
Решение № 2А-333/2015 от 08.02.2016 Кривошеинского районного суда (Томская область)
за налоговые правонарушения, с ФИО3 подлежат взысканию следующие суммы: - Пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей ( за дней просрочки исходя из ставки рефинансирования 8.25 и недоимки в размере рублей). - Штраф по части 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 % от неуплаченной суммы налога - рублей. - Штраф по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, который не может превышать 30 % от суммы налога – рублей. Кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что ФИО3, получив лично ДД.ММ.ГГГГ требование налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении документов, в нарушение ст. 93 НК РФ не представил документы в количестве 4-х штук в течение 10 дней, то есть совершил налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в
Решение № 2А-1934/2016 от 10.11.2016 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
о налогах и сборах срок, что образует состав правонарушения, установленный п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ххх рублей. Решением № 634 от 30.12.2015 г. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2012 г. в виде штрафа в размере ххх руб. Решением № 635 от 30.12.2015, г. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2013 г. в виде штрафа в размере ххх руб. Решением № 636 от 30.12.2015 г. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 г. в виде штрафа в размере ххх руб. Решением № 625
Решение № 2А-939/2023 от 19.05.2023 Черемховского городского суда (Иркутская область)
года в размере 250,00 рублей; за 9 месяцев 2015 года в размере 250,00 рублей; за 2015 год в размере 250,00 рублей; за 1 квартал 2016 года в размере 250,00 рублей; за полугодие 2016 года в размере 250,00 рублей; за 9 месяцев 2016 года в размере 250,00 рублей; за 2016 год в размере 250,00 рублей; за 1 квартал 2017 года в размере 250,00 рублей, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность. Сумма налоговой санкции за несвоевременное представление налоговой деклараций по НДФЛ в размере 2250,00 руб., подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком уплачена не была. Руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса налоговый орган направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 60221, 60222, 60223, 60224, 60225, 60226, 60227 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд. Из системного толкования ст.48, 59, 69, 70 НК РФ следует, что налоговый орган независимо