получаемым в стране отправления сквозным транспортным документом на перевозку на обычных условиях товара от пункта отправления в этой стране до указанного покупателем пункта конечного назначения в стране ввоза. Если продавец и покупатель договорились об использовании средств компьютерной связи, документы, упомянутые в предыдущем параграфе, могут быть заменены эквивалентными им документами, оформляемыми с помощью средств компьютерной связи (EDI). А.9. Проверка, упаковка, маркировка Оплатить расходы, вызываемые проверкой товара (проверка качества, измерение, взвешивание, подсчет), необходимой для передачи товара в соответствии с пунктом А.4. Обеспечить за свой счет упаковку товара, за исключением случаев, когда в данной отрасли торговли обычно принято отправлять товар без упаковки, необходимую для поставки товара на границу или для его дальнейшей перевозки, при условии, что соответствующие обстоятельства (способ перевозки, его направление) были известны продавцу до заключения договора купли-продажи. Надлежащим образом осуществить маркировку товара. А.10. Иные обязанности По просьбе покупателя оказать последнему на его риск и за его счет полное содействие в
имени; б) если определенный пункт находится в ином, нежели указанном в пункте а) месте, когда неотгруженный с транспортного средства продавца товар предоставлен в распоряжение перевозчика или другого лица, указанного покупателем или избранного продавцом, согласно пункту А3а). При отсутствии соглашения сторон о конкретном пункте и при наличии ряда подходящих пунктов продавец вправе избрать тот пункт, который наилучшим образом отвечает его цели. Если у продавца отсутствуют точные инструкции покупателя, он может передать товар для дальнейшей транспортировки таким способом, какой предполагает данный вид транспорта, и/или количество и/или состояние товара. А5. Переход рисков Продавец обязан с учетом правил, предусмотренных в пункте Б5, нести все риски утраты или повреждения товара до момента его поставки в соответствии с пунктом А4. А6. Распределение расходов Продавец обязан с учетом правил, предусмотренных в пункте Б6: - оплатить все относящиеся к товару расходы до момента его поставки в соответствии с пунктом А4; и - оплатить, если потребуется, все расходы, связанные
в рублях, по курсу ЦБ РФ, установленному на дату списания денежных средств со счета покупателя. В силу пункта 2.2 Договора стоимость товара, установленная в пункте 2.1 настоящего договора, остается неизменной в условных единицах в пределах срока, установленного продавцом для ее оплаты. Условная единица равна 1 китайскому юаню по курсу ЦБ РФ и подлежит пересчету в рублях на момент оплаты товара путем перечисления на расчетный счет или внесением наличных средств в кассу продавца. Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что покупатель оплатит общую стоимость товара на основании счетов, выставленных продавцом. Первый платеж в размере 284 000 у.е. осуществляется в течение 2-х банковских дней с даты подписания настоящего договора; второй платеж в размере 592 000 у.е. осуществляется в течение 2-х банковских дней с даты прибытия товара в город Маньчжурия и уведомления о готовности товара к пересечению границы; третий платеж в размере 439 000 у.е. осуществляется в течение одного банковского дня с даты прибытия товара
качестве государственного заказчика в договор от 31.01.2005 вступил ответчик, который обязался своевременно оплатить поставленное оборудование и погасить задолженность, образовавшуюся на дату его вступления в договор. В обоснование своих требований истец ссылался на необоснованный отказ ответчика от оплаты поставленного третьим лицом товара и присуждение ко взысканию с истца в пользу поставщика денежных средств в счет оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, что повлекло возникновение у истца убытков в предъявленном размере. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обязанность истца оплатить поставленный третьим лицом товар установлена вступившим в законную силу решением суда, следовательно, взысканная с истца сумма не является его убытками. Доводы истца об отсутствии у него обязанности по оплате оборудования, взысканной с него третьим лицом в рамках дела № А40-134296/12, по существу направлены на пересмотр состоявшихся по указанному делу судебных актов, что не является предметом
в соответствии с действующим законодательством. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате транспортных средств, истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим. В соответствии с ч. 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 485 ГК РФ покупатель обязан оплатитьтовар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может
19.07.2012 № 2, от 19.07.2012 № 3, от 19.07.2012 № 4 на общую сумму 24 636 000 рублей денежные средства переведены с расчетного счета ООО «Альянс» № 40702810765000032265 на расчетный счет ООО «Паритет» № 40702810200180100829 согласно договора поставки от 08.02.2012 № 14. Факт перечисления денежных средств также подтвержден выпиской АКБ «Енисей (ОАО). Принадлежность расчетного счета № 40702810200180100829 в АКБ «Енисей» ООО «Паритет» подтверждена сведениями, предоставленными ИФНС по Советскому району г. Красноярска (письмо от 05.12.2014 № 2.5-67/30841). Таким образом, из материалов дела, в том числе из указанной выше переписки следует, что ООО «Альянс» оплатило в пользу ООО «Паритет» принятый и поставленный на бухгалтерский учет товар , который в последующем, как пояснило ООО «Альянс», был реализован. Поскольку оспариваемая истцом сделка заключена, исполнена сторонами (хотя бы в части), повлекла для них правовые последствия, у суда отсутствуют основания для признания ее мнимой. В связи с этим в удовлетворении требований истца судом первой инстанции
возможность производить оплату коммунальной услуги по газоснабжению без комиссии, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не организовал прием платежей за оказанные коммунальные услуги (газоснабжение «пищеприготовление») в наличной форме без взимания комиссии. Из материалов дела следует, что обществом не исполнена обязанность по обеспечению возможности оплаты услуг путем приема наличных денежных средств от населения, без взиманием комиссии, не предоставлена возможность оплатить услуги непосредственно в кассу исполнителя услуг. Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
Р» в представленных в материалы дела пояснениях указывает на недобросовестное приобретение вышеназванных транспортных средств третьими лицами. Суд апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок
поставленного истцом товара. Денежные средства в полной мере относятся к обособленному имуществу юридического лица. Следовательно, денежные средства, которые такое юридическое лицо вынуждено оплатить контрагентам в связи с нарушением срока исполнения обязательств перед ними составляют то имущество, которое утрачено организацией в связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по договору поставки № 61200000064384 от 14.10.2013, но на которое в полной мере мог рассчитывать в случае добросовестного исполнения ответчиком вышеуказанного обязательства. Указанная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2013 г. № 15078/12 по делу № А40-36805/12. Следует отметить, что все заемные денежные средства, для пополнения оборотных средств были получены сроком до 31.12.2013, с тем условием что ПАО «МРСК Юга» будет действовать добросовестно и в указанный контрактом срок выполнит принятые на себя обязательства по оплате, уже принятого товара , с учетом отсрочки платежа в течение 60 дней. Получение займа не в кредитном учреждении, разумно
