возмещение в размере 357 486.56 руб., компенсация утраты товарной стоимости в размере 20 274 руб., штраф в размере 188 880.28 руб., неустойка в размере 400 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 281.77 руб., расходы по оплате досудебной оценки в размере 6 000 рублей. 30.04.2019 предпринимателем представлена уточненная № 1 налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2018 год, в которой налоговая база для исчисления налога предпринимателем увеличена на 588 880 руб. и составила 2 486 280 руб. (соответственно, сумма налога равна 149 177 рублей). Налогоплательщиком 18.04.2019 года представлены в инспекцию пояснения по факту получения дохода в виде страховых выплат по решению суда в сумме 588 880,28 руб. и включения этой суммы во внереализационные доходы, учитываемые при расчете налога по УСН за 2018 год. Согласно сведениям карточки РСБ по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, авансовые платежи по
мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором. Как установлено из материалов дела и текста договоров, оплата ООО «СтройРемо» сумм недостачи в адрес ИП Зубаревой Д.С. и ООО «Аквамарин» является мерой ответственности Общества за ненадлежащее исполнение обязательств, имеет гражданско-правовую природу, уплачивается из доходов Общества, полученных в виде агентского вознаграждения. Следовательно, выплата указанной неустойки не уменьшает доходы заявителя при определении предельной величины размера дохода общества, ограничивающей право на применение УСН . Таким образом, сторона договора, применяющая УСНО, должна учесть при налогообложении полученный доход от реализации работ в полном размере (без уменьшения на сумму неустойки). Согласно статьи 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном пунктами 1 и 2 статьи 248 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 248 НК РФ к доходам в целях настоящей главы относятся: -
от 22.07.2010г. установлено, что в сумму, обеспеченную ипотекой включаются, в том числе и проценты по договору займа в размере 10% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, ИФНС полученная разница между стоимостью переданного недвижимого имущества и суммой выданного займа была квалифицирована как сумма процентов, которые предусмотрены указанными договорами. В спорный период ИП Смирнов М.А. применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы". ИФНС считает, что реализация квартир в доме 9А по ул. Танкиста Александрова в г. Иванове относится к предпринимательской деятельности, следовательно, суммы, полученные ИП Смирновым М.А. от реализации спорного имущества (31 220 000 руб. за 2012г. и 1 900 000 руб. за 2013г.), а также проценты по договору займа от 30.06.2009г, подлежат включению в налоговую базу по единому налогу по УСН . О наличии в действиях гражданина Смирнова М.А. признаков предпринимательской деятельности свидетельствуют следующие факты: - приобретение имущества с целью получения прибыли от его использования и реализации (Смирнов
в обществе существует корпоративный конфликт Говориной Е.Л. с другим участником общества. Кроме того, истец находилась в должности главного бухгалтера общества. Ответчик пояснил, что намерен передать истцу необходимые документы, заявил о несоразмерности предъявленной неустойки и просил о ее снижении до 10 руб. за каждый день просрочки. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял свои требования в части перечня истребуемых у ответчика документов в связи с частичной добровольной передачей ответчиком части документов. В судебном заседании 09.11.2021 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил обязать ответчика в семидневный срок с даты вступления в законную силу решения передать Говориной Елене Леонидовне надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО "Управляющая компания "Авторитет": 1. Книги учета доходов и расходов по УСН за 2017г., 2018г., с 01.01. по 17.08. 2020 г. 2. Анализ счета: 01, 10, 50, 51, 60,62, 70,71, 76, 84, 90, 91; 3. Оборотно-сальдовую ведомость по счету 10 по суб. счетам с
судебной неустойки в размере 3000 рублей за каждый день просрочки неисполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу; взыскании почтовых расходов в сумме 3600 рублей, убытков на подачу требования в сумме 15000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 73000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2100 рублей. В обоснование иска указано, что истец с зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРиП: №) и находится на упрощенной системе налогообложения (далее – УСН). Одним из видов деятельности является деятельность в области права, и согласно данному виду деятельности производит выкуп прав требований по решениям суда к страховым компаниям с целью последующего предъявления их к исполнению. Экономическая и финансовая целесообразность заключается в том, что первоначальный кредитор не готов ждать последующих обжалований и судебных заседаний, готов уступить свое право с дисконтом. Полученные доходы по переуступленным правам являются доходами от предпринимательской деятельности и указываются в декларации по УСН ,
в ИФНС по г. Архангельску и применяет упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения «доход». Ст. 346.15 НК РФ закреплен порядок определения доходов, и в силу указанных положений доход, полученный ООО «Юридический эксперт» по п. 3.5 договора № Ю-3128 в виде 45 % вознаграждения от суммы неустойки и штрафа в размере 135 900 руб., является доходом от реализации услуг, оказанных ООО «Юридический эксперт» истцу в рамках гражданско-правового договора. Доход ООО «Юридический эксперт» в виде оплаты истцом вознаграждения по договору об оказании юридических услуг № Ю-3128 получен не от страховой компании, а от истца, и, следовательно, подлежит налогообложению в рамках применяемого обществом налогового режима УСН (гл. 26.2 НК РФ), а не НДФЛ (гл. 23 НК РФ) и не влияет на сумму дохода, полученного истцом в виде неустойки в размере 302 000руб. по решению суда от 1 ноября 2018 г. Уплата обществом налога по УСН в отношении дохода, полученного от Третьякова Э.В.,
2019 году Т.Э.В. перечислены во исполнение указанного решения суда денежные суммы штрафов и неустоек. На основании п. 3.5 договора № Ю-3128 Т.Э.В. 22 ноября 2019 года уплатил ООО «Юридический эксперт» денежную сумму в размере 135 900 руб., при этом ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес истца уведомление о невозможности удержать подоходный налог и сумме налога, указав в качестве дохода, облагаемого по ставке 13% сумму в размере 304 500 руб. Указанные обстоятельства сторонами в хода рассмотрения дела не оспаривались. Истец в обоснование иска указывает, что сумма дохода в размере 304 500 руб. должна быть уменьшена на сумму 135 900 руб., уплаченную истцом ООО «Юридический эксперт» в качестве вознаграждения по договору об оказании юридических услуг № Ю-3128. Судом также установлено, что ООО «Юридический эксперт» (ИНН 2901204758) зарегистрировано в ИФНС по г. Архангельску и применяет упрощенную систему налогообложения (УСН ) с объектом налогообложения «доход». Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил
