несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенногостроительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Покрытие (замощение) из бетона, асфальта, щебня и других твердых материалов обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. Покрытие (площадка), улучшающее свойства земельного участка, обычно используется совместно со зданиями, строениями или сооружениями, дополняет их полезные свойства при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности собственника зданий и сооружений. Согласно экспертному заключению от 24.08.2018 № 21/2018-ЗЭ, проведенного обществом с ограниченной ответственностью «Оценочная фирма «ТОСКОР», автостоянка состоит из следующих объектов: здание контрольно-пропускного пункта (фундамент отсутствует, стены и перегородки из металлосайдинга, крыша металлосайдинг, полы дощатые, проемы пластиковые, скрытая проводка ), вагончик (фундамент отсутствует, стены и перегородки металлические, полы дощатые, проемы
остатки незавершенного производства (п.2 ст.318 гл.25 НК РФ «Налог на прибыль»). Аналогичные положения закреплены в п.2.3 Учетной политики Общества для целей налогового учета («Порядок определения расходов для целей налогового учета»). Соответственно, учетной политикой Общества не предусмотрено одновременное отнесение затрат на содержание заказчика-застройщика и на сч.08, и на сч.20 (предполагается списание сформированных на сч.08 затрат на сч.20). В ходе выездной налоговой проверки Инспекцией исследованы оборотно-сальдовые ведомости по счетам 08 за 2014-2016, 86.01 за 2016, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства. Инспекцией установлено, что в таблицах бухгалтерских операций, представленных налогоплательщиком, соответствующая проводка (Дт20 Кт08) отсутствует. Вместо этого представлены проводки Дт20 Кт10, 70, 60, 69 (накопление расходов), Дт90.02 Кт20 (списание затрат в себестоимость), Дт08 Кт90.01 (отражается сумма вознаграждения застройщика, а фактически - включена в затраты по строительству объекта стоимость услуг заказчика-застройщика в размере соответствующих затрат). В Инструкции к действующему Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 №94н, проводка Дт
по состоянию на 24.06.2010; - инвентаризационная опись №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, инвентаризации имущества, имущественных прав на 20.11.2010; - инвентаризационная опись № № 1 -9 от 31.01.2011 (основных средств, нематериальных активов, незавершенного строительства долгосрочных финансовых вложений, товарно-материальных ценностей, незавершенногостроительства, краткосрочных финансовых вложений, прочих оборотных активов - инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей ; 1 от 01.04.2011; - инвентаризационная опись № 1 от 18.04.2012; - налоговые декларации по налогу на прибыль за все периоды 2008, 2009, 1 квартал 2010; - бухгалтерские балансы Форма 1 за соответствующие периоды 2008-2010; - главная книга за 2008-2011; - карточка счета 51 за август и сентябрь 2012МФПС «Гурьянин», документ основание, подтверждающий проводку Д57/К51-2 – 2 435.97 рублей, подтверждающий проводку Д57/К51-2 – 1820009,32 рубля согласно выписки из главной книги за 2012; - первичные бухгалтерские документы по зарплате и кадрам (штатные расстановки, лицевые счета, расчетные ведомости, документы на выдачу заработной платы) за 2010-2011; - программы
договору <***> в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> между Банком и ООО «РосФин» заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.12.2012 <***>, в соответствии с которым ООО «РосФин» в залог Банку передало недвижимое имущество (предмет ипотеки): незавершенныйстроительством объект – нежилое помещение №19, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, Московское шоссе, д. б/н, литера «Д»; нежилое помещение, площадью 209,10 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, Московское шоссе, д. б/н, литера «Д». По состоянию на 07.11.2013 задолженность ООО «РосФин» по кредитному договору <***> составляла 7 642 280 руб. 07.11.2013 осуществлена банковская операция (внутрибанковская проводка ), в соответствии с которой произведено списание денежных средств в общем размере 7 642 280 руб. с расчетного счета ООО «РосФин» № <***>, открытого в Банке, в счет исполнения обязательств ответчика ООО «РосФин» по кредитному договору перед Банком, а именно: списание денежной
Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.М. Галиевой, при секретаре Т.Р. Гаффарове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Химстрой» о признании права общей долевой собственности на долю в незавершенномстроительством объекте, эквивалентную ... квартире, У С Т А Н О В И Л: Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от 09 ноября 2010 года, вступившим в законную силу 20 ноября 2010 года, постановлено следующее: Предварительный договор номер скрыт участия в долевом строительстве жилого дома, заключенный дата скрыта между ОАО «Химстрой» и ООО «Милан-НК» по строительству ... квартиры номер скрыт общей площадью ... кв.м., по адресу: город Нижнекамск, жилой дом номер скрыт в адрес скрыт без чистовой отделки (штукатурка, стяжка, проводка , система отопления, стояки горячего и холодного водоснабжения, канализация), расположенной на адрес скрыт указанного дома признать договором долевого участия в строительстве жилья, заключенного дата скрыта между ОАО «Химстрой» и ООО «Милан-НК» по строительству ...
чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Халимова Л.А., являясь участником долевого строительства многоквартирного жилого дома, внесла денежные средства, строительство 6-ти этажного 120-ти квартирного жилого <адрес> не завершено, поэтому она обладает правом на долю в праве общей долевой собственности на незавершенныйстроительством объект, в размере, эквивалентном стоимости двухкомнатной <адрес>, расположенной в третьей секции на первом этаже указанного дома без чистовой отделки (штукатурка, стяжка, проводка , система отопления, стояки горячего и холодного водоснабжения, канализация). Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат закону. Как следует из материалов дела, согласно договору на долевое участие в строительстве жилья от 19 ноября 2003 года Исламов А.Х. оплатил, денежные средства в счет стоимости квартиры в размере 55 400 руб. Внесение денежных средств в
могут оформить квартиры в собственность. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ФИО1 права обще долевой собственности на незавершенный строительством объект, долю в праве эквивалентную 2-х комнатной квартир №117 общей площадью 58,96 кв.м, расположенную на 8-ом этаже в 111-ем блоке в многоэтажном многоквартирном жилом доме 35-12 с торгово-офисными помещениями по ул. Корабельная в г. Нижнекамске Признать за ФИО2 права обще долевой собственности на незавершенны -строительством объект, долю в праве эквивалентную 2-х комнатной квартире №116 обще, площадью 71,39 кв.м с черновой отделкой (штукатурка, стяжка, проводка , система отопление стояки горячего и холодного водоснабжения, канализация, установка пластиковых окон" расположенную на 8-ом этаже в 111-ем блоке в многоэтажном многоквартирном жилом доме 3 12 с торгово-офисными помещениями по ул. Корабельная в г. Нижнекамске Представитель ответчика в суд не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истцов иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
