ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нежилое здание жилое строение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-АД23-34 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
холодного водоснабжения (хозяйственнопитьевой и противопожарный водопроводы) нежилого здания с раздельным (самостоятельным) для жилого и нежилого зданий абонентским учетом холодного водоснабжения посредством приборов учета водоснабжения по раздельным договорам (актам разграничения балансовой ответственности). Нежилые встроенно-пристроенные помещения в состав жилого многоквартирного дома не включены и в проектах данного дома отсутствуют. Кроме того, названным судебным решением установлено, что на момент проведения назначенной по делу № А40-106799/20 повторной судебной строительно-технической экспертизы выявлено выполнение не предусмотренного рабочей документацией (рабочим проектом) устройства в осях Пс/5с-6с в общей стене дверного проема для прохода людей (сообщения) между частями (помещениями) технического подполья жилого и нежилого зданий. В процессе эксплуатации путем несанкционированного (не предусмотренного рабочей документацией) устройства дверного проема в осях Пс/5с-6с в общей стене было выполнено сообщение для прохода людей между частями (помещениями) технического подполья объектов, что является признаком единства. Вышеуказанные многоквартирный дом и нежилое строение со встроенео- пристроенными помещениями не являются единым объектом недвижимости. Более того, в основу необоснованности
Определение № 302-ЭС16-6023 от 15.06.2016 Верховного Суда РФ
к выводу о том, что возведенное Обществом нежилое здание является самовольной постройкой, и обязали его снести спорный объект. Суды исходили из следующего: спорное строение является объектом недвижимого имущества; Общество в предусмотренном законом порядке разрешение на строительство данного объекта не получило; материалами дела, в том числе составленными Администрацией актами осмотра от 27.06.2014 № 217 и от 05.12.2014 № 602 подтверждается, что возведенное Обществом нежилое здание используется им под магазин автозапчастей, в то время как участок, на котором это здание размещено, имеет вид разрешенного использования «под эксплуатацию индивидуального жилого дома со служебно-хозяйственными постройками»; поскольку спорный объект был возведен с нарушением правил целевого использования земли и правил градостроительного зонирования, он считается возведенным на земельном участке, не отведенном для целей строительства нежилого объекта; за выдачей разрешения на изменение вида разрешенного использования земельного участка Общество не обращалось; в связи с тем, что спорный объект был возведен в отсутствие разрешительной документации на земельном участке, не
Апелляционное определение № 83-АПА19-8 от 14.06.2019 Верховного Суда РФ
административному истцу «жилой дом в блоке с магазином» следует, что здание общей площадью 150,6 квадратных метров включает помимо помещений с назначением: «прихожая», «жилая», «кладовая», «кухня», «кочегарка», «санузел», также «торговый зал» общей площадью 42,8 квадратных метров, которые возведены в одно время с жилым домом, расположены на едином фундаменте, имеют одну общую капитальную стену, для правильного разрешения заявленных требований не имеет правового значения, поскольку принадлежащий административному истцу торговый объект не является отдельно стоящим нежилым зданием, а входит в состав жилого дома. В силу прямого предписания, содержащегося в части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик обязан доказать законность включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Между тем доказательства, подтверждающие, что спорное здание является нежилым, административным ответчиком в материалы административного дела не представлены. Поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые и относимые доказательства, подтверждающие соответствие спорного здания условиям, установленным требованиями
Постановление № А60-42179/20 от 19.07.2022 АС Уральского округа
права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области 19.12.2016. Между ФИО5 (даритель) и ФИО4 (одаряемый), действующей в интересах несовершеннолетней дочери – ФИО6, заключен договор от 01.06.2017 дарения ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2 431 +/- 35 кв. м, ? доли в праве собственности на жилой дом, количество этажей 2, площадью 431,8 кв. м, ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, нежилое здание (жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке), количество этажей 2, площадью 176 кв.м, расположенные по адресу: Свердловская обл., г. Березовский, <...>, кадастровые номера 66:35:0222001:289, 66:35:0222001:837, 66:35:0000000:3185, 66:35:0222001:825. Переход права собственности зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области 13.06.2017. Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 03.10.2017 по делу № 2-3613/2017, удовлетворены исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах МО
Постановление № 09АП-26449/2021 от 15.06.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
обстоятельств всего дела о несостоятельности (банкротстве) и иных взаимосвязанных дел имущественного характера, а также устанавливать добросовестность (недобросовестность) поведения в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и иных взаимосвязанных дел имущественного характера. Как установлено судом первой инстанции, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на момент признания ФИО2 банкротом ФИО1 принадлежали следующие объекты недвижимости: нежилое здание, индивидуальный гараж (кадастровый номер 50:20:0050308:526, площадью 56 кв.м); нежилое здание, жилое строение без права регистрации проживания (кадастровый номер 50:20:0000000:281354, площадью 609.8 кв.м); нежилое здание, хозяйственное строение-вспомогательного использования (кадастровый номер 50:20:0000000:280674, площадью 240 кв.м); земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 50:20:0050308:84, площадью 1000 кв.м); земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 50:20:0050308:85, площадью 1000 кв.м); нежилое здание, жилое строение (кадастровый номер 50:20:0000000:276918, площадью 257,8 кв.м); земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 50:20:0050308); нежилое здание, хозяйственное строение или сооружение (кадастровый номер 50:20:0050308:296). Одинцовским городским судом
Решение № 2-104/2022 от 29.06.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
доля в праве 1\2 распределена между наследниками: - ФИО2 ФИО14 1\4 доля по завещанию; - ФИО1 ФИО15 1/8 доля но завещанию; - ФИО1 ФИО16 1/8 доля по закону. - земельный участок, находящегося по адресу, с кадастровым номером - № площадью 1240 кв.м. принадлежащий наследодателю на праве собственности, распределен между наследниками: - ФИО2 ФИО17 1\2 доля по завещанию; - ФИО1 ФИО18 1/4 доля по закону; - ФИО1 ФИО19 1/4 доля по закону. Здание ( нежилое здание, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке), расположенное по адресу: кадастровый номер - № общей площадью 360 кв.м.,4-х этажный, принадлежащее наследодателю на праве собственности, распределено между наследниками: - ФИО2 ФИО20 1\2 доля по завещанию; - ФИО1 ФИО21 1/4 доля по закону; - ФИО1 ФИО22 1/4 доля по закону. Истцы являются собственниками 3/8 доли (1/4 и 1/8) в праве собственности на квартиру по адресу: , что составляет 30.26 кв.м., а ответчик является
Решение № 2-686/20 от 26.03.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)
ставке <данные изъяты> % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, неустойки за нарушение условий кредитного договора в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленной на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и об обращении взыскания на заложенное имущество: нежилое здание, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый/условный/инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; нежилое здание, индивидуальный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый/условный/инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей: оценочная
Апелляционное определение № 2-512/19 от 11.11.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>считать свидетельство выданным на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности). Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом <адрес> ФИО4 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре за №, на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое здание - жилое строение без права регистрации проживания в нем с условным номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> (считать свидетельство выданным на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности). Признать за ФИО6 право общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве на нежилое здание - жилое строение без права регистрации проживания в нем КН <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с КН <данные
Решение № 2-347/20 от 03.12.2020 Стругокрасненского районного суда (Псковская область)
что ….09.2019 года ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки) № …, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику кредит в размере – … рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев, а Ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком являются: Здание ( нежилое здание, жилое строение без права р, площадь … кв. м., расположенное по адресу …, участок 324а, …, кадастровый номер …; земельный участок, размер земельного участка …. кв. м., …., участок 324а, кадастровый номер …, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, возникающий в силу договора на основании Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) со дня государственной регистрации залога (ипотеки). Банк