признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Согласно части 1 статьи 431.1. ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Ничтожная сделка – это сделка, которая недействительна независимо от признания этого судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). Для признания недействительной оспоримой сделки требуется судебное решение (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). При обращении в суд также учитываются следующие основные отличия ничтожных и оспоримых сделок: 1) по ничтожной сделке шире круг лиц, имеющих право требовать признания ее недействительной – это может быть любое лицо, которое докажет свой законный интерес в таком признании (пункт 3 статьи 166 ГК
что юридической поддержки со стороны финансового управляющего ФИО2 должник был лишен полностью, более того по итогам рассмотрения судами обособленных споров действия финансового управляющего признаны незаконными, вследствие чего пришлось обратиться для защиты своих прав и имущественных интересов к обществу «Стратегия». Как усматривается из текста обжалуемых судебных актов, суды, признавая дополнительное соглашение ничтожным в порядке пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, исходили из формального подхода к заключению спорной сделки без соответствующего согласия финансового управляющего. Ничтожная сделка - это сделка, которая недействительна независимо от признания этого судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). Вместе с тем фактические обстоятельства заключения дополнительного соглашения № 1 пересекаются с предоставленным законодательством Российской Федерации правом на судебную защиту, гарантируемым общепризнанными принципами и нормами международного права и Конституцией Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 17; часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту включает в себя и право на квалифицированную юридическую помощь. Само по
финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Согласно пункту 1 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ничтожная сделка - это сделка, которая недействительна независимо от признания этого судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). Фактические обстоятельства заключения должником договора на оказание юридических услуг с Палагушкиным Е.В. пересекаются с предоставленным законодательством Российской Федерации правом на судебную защиту, гарантируемым общепризнанными принципами и нормами международного права и Конституцией Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 17; часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту включает в себя и право на квалифицированную юридическую помощь.
только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, а сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Согласно пункту 1 статьи 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом (статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ничтожная сделка – это сделка, которая недействительна независимо от признания этого судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив, что фактические обстоятельства заключения договора на оказание юридических услуг от 02.11.2020 пересекаются с предоставленным законодательством Российской Федерации правом на судебную защиту, гарантируемым общепризнанными принципами и нормами международного права и Конституцией Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 17; часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), суд апелляционной инстанции верно отметил, что само по себе нахождение должника
доказательств в обоснование своих требований. В виду заявления стороной ответчика применения срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу: в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из смысла ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, ничтожная сделка это сделка, которая недействительна независимо от такого признания ее судом. Оспоримой является сделка, которая недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в результате признания ее таковой судом. В силу этого, основания недействительности договора купли-продажи спорной 1\2 доли квартиры, заявленные стороной истца, являются основанием оспоримости сделки, но никак не ничтожности. Поэтому должен применяться срок исковой давности по оспоримой сделке. Согласно ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации,срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и
ее бывший муж, который снял все денежные средства с данной кредитной карты и использовал их на свои нужды. По ходатайству ответчицы была назначена и проведена почерковедческая экспертиза, согласно которой: заявление на кредитование банковского счета (овердрафт) в размере 50000 рублей; расписка получателя кредитной карты и пин-кода от ДД.ММ.ГГГГ; пример расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, где имеются подписи от имени ФИО1, выполнены не самой ФИО1, а другим лицом. (л.д. 105-107) По смыслу закона ничтожная сделка - это не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом. Поскольку ответчица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор с ПАО «Татфондбанк» не заключала, кредитную карту не получала, денежные средства с данной карты не снимала, поэтому на нее не может быть возложена обязанность выплатить в пользу ООО «Служба взыскания «Редут» по договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Служба взыскания «Редут» о переуступке прав требования (цессии) задолженности по
порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное. Частью 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Ничтожная сделка - это сделка, не отвечающая обязательным требованиям закона, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом. Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что между ФИО1 и ФИО6 29.08.2020 заключен договор уступки права требования (цессии), по которому ФИО6 уступила истице права требования денежных средств с ФИО2 на сумму 280 000 рублей и с ФИО3 на сумму 5 000 рублей. Уведомлением от 30.08.2020 истица уведомила ответчиков о состоявшейся уступке права требования.
