17 марта 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – акционерного общества «Сириус» на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2016 по делу № А40-218659/2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2016 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сириус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II » о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта от 27.05.2015 № 0373100006515000137-0003566-02 и взыскании задолженности в сумме 2 224 144 рублей 36 копеек. Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2016 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 решение суда первой инстанции отменено; признан недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения контракта, в удовлетворении иска в остальной части отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.12.2016 постановление суда апелляционной инстанции отменил
и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Красноярского края» (далее – Закон № 8-3166), пунктом 3 Положения о службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2015 № 152-п, пришли к выводу о законности оспариваемого приказа о включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации выявленный объект культурного наследия регионального значения - «Первое Сибирское техническое железнодорожное училище им. Императора Николая II », 1897 года, <...> (лит. Б3, Б13, Б14, Б15, Б35, В27), в состав которого входит принадлежащие Обществу «Машинный зал высокоточных агрегатов ШЦ-1, Здание механического цеха. Заводоуправление», и об отсутствии нарушения прав и законных интересов Общества. Суды исходили из следующего: оспариваемый приказ принят уполномоченным органом – Службой в соответствии с установленным Законами № 73-ФЗ, 8-3166 порядком о включении объектов культурного наследия в реестр и на основании надлежащего заключения государственной историко-культурной экспертизы, предметом которой являлся как
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 февраля 2021 года г. Вологда Дело № А66-8339/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года. В полном объеме постановление изготовлено 09 февраля 2021 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д., судей Тарасовой О.А. и Холминова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Николай II » на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 октября 2020 года по делу № А66-8339/2020, у с т а н о в и л : публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115114, Москва, улица Летниковская, дом 2, строение 4) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Николай II» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 630084, <...>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
объявлена 22 марта 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Полосина А.Л., судей Лукьяненко М.Ф., ФИО1, при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области на постановление от 28.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи: Сухотина В.М., Молокшонов Д.В., Подцепилова М.Ю.) по делу № А45-29499/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью « Николай II » (630084, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Республиканская, д. 4, кв. 22, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области (633162, <...>, каб. 23, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9 066 137 руб. 46 коп. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКомфорт», закрытое акционерное общество Проектно-изыскательный институт «Алтайводпроект», Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области», Сибирское межрегиональное управление Федеральной
реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А45-2771/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2020 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего ФИО1, судей: ФИО2 ФИО3 при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаркези А.А. с применением веб-конференции и средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Николай II » (№07АП-8782/2020) на решение от 31.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-2771/2020 (судья Исакова С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Николай II» (630084, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области (633162, Новосибирская обл, рабочий поселок Колывань, район Колыванский, улица Ленина, дом 79, Кабинет 23, ИНН: <***> ОГРН: <***>) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта при участии: от истца: представителя ФИО4 на
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 января 2021 года г. Вологда Дело № А66-10539/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 года. В полном объеме постановление изготовлено 25 января 2021 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Моисеевой И.Н. и Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « НИКОЛАЙ II » на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 ноября 2020 года по делу № А66-10539/2020, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (адрес: 115114, Москва, улица Летниковская, дом 2, строение 4; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИКОЛАЙ II» (адрес: 630084, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) о
С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности руководителя Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 19 ноября 2019 г. и определение судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 6 декабря 2019 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью « Николай II » по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 22 июля 2019 г. ООО «Николай II» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей. 29 октября 2019 г. государственным инспектором РФ в области охраны
Дело № 12-10/2019 Поступило 08.07.2019 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 августа 2019 года с. Довольное Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А. при секретаре Шмидт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО « Николай II » на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому Федеральному округу от 11.06.2019 года ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Николай II», У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому Федеральному округу от 11.06.2019 года № ВЗ-394-в/2 ООО «Николай II», признано виновным в совершении
Дело № 12-13/2019 Поступило 10.07.2019 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 августа 2019 года с. Довольное Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А. при секретаре Шмидт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО « Николай II » на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области ФИО1 от 11.06.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Николай II», У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области от 11.06.2019 года № 146-эи ООО «Николай II», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ,
Дело № 12-11/2019 Поступило 08.07.2019 г. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 августа 2019 года с. Довольное Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А. при секретаре Шмидт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО « Николай II » на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому Федеральному округу от 11.06.2019 года ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Николай II», У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Сибирскому Федеральному округу от 11.06.2019 года № ВЗ-394-в/1 ООО «Николай II», признано виновным в совершении
