МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 3 июня 2021 г. N 773 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " НИКОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ ", XVI - XVII ВВ. (ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СУЗДАЛЬ, УЛ. ЛЕНИНА, 133-Г), ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СПАСО-ЕВФИМИЕВА МОНАСТЫРЯ", XVI - НАЧАЛО XX ВЕКОВ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и подпунктом 5.3.6 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, приказываю: 1. Утвердить предмет
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 9 июня 2014 г. N 1037 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " НИКОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ ", 1883 Г., РАСПОЛОЖЕННОГО В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Г. ШУЯ), И ЕГО РЕГИСТРАЦИИ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктами 5.3.6 и 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и пунктом 7
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 23 октября 2014 г. N 1807 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРЕДМЕТА ОХРАНЫ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " НИКОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ ", 1786 Г. (ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ) И ЕГО РЕГИСТРАЦИИ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктами 5.3.6 и 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 августа 2015 г. N 1200-р О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " НИКОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ С КОЛОКОЛЬНЕЙ", XVII В., ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ ПОРХОВСКОЙ КРЕПОСТИ", КОНЕЦ XIV В. (ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ), В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 19 мая 2015 г. N 157-р О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ " НИКОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ ", XII В. (ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ), В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности Российской Федерации на следующие объекты недвижимости: здание площадью 2088,8 кв.м (братский корпус Никольского единоверческого монастыря, 2-я половина ХIХ века), расположенное по адресу: <...> (далее – здание братского корпуса); здание площадью 32,7 кв.м (часовня), расположенное по адресу: Москва, Преображенский Вал, д. 17 А, стр. 7 (далее – здание часовни). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Централизованная религиозная организация «Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря»; Централизованная религиозная организация «Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)» (далее – ЦРО «Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)»); Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве; Коллегия адвокатов Московской области «Гестор», общество с ограниченной ответственностью «Сейф-Видео»; Местная религиозная организация «Московская Покровская община Древлеправославной –– Кафолической церкви» (далее –
если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, УФК по Ивановской области провело проверку администрации по вопросу законности использования средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. В числе нарушений, выявленных в ходе проверки и отраженных в обжалуемом предписании, имелись следующие: неправомерно выплачена компенсация юридическому лицу - Религиозной организации « Никольский женский монастырь Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной церкви (московский патриархат)» за изымаемые помещения, находящиеся в аварийном жилищном фонде, в размере 1 140 320 рублей (пункт 1); оплачены за счет средств фонда входные квартирные двери по завышенной стоимости в результате неверного применения расценки на двери ФССЦ-203-8146 в размере 780 824,58 рубля (пункт 4). Данные нарушения казначейство квалифицировало как нецелевое использование бюджетных средств, и возложило на администрацию обязанность возвратить в доход бюджета Ивановской области для последующего возврата в Фонд содействия реформированию
управлению государственным имуществом в городе Москве к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент), обществу с ограниченной ответственностью «Карма-М» (далее – общество), закрытому акционерному обществу «Профконсалтинг» о признании договора аренды N 1-245/07 от 22.03.2007 недействительным, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества С участием третьих лиц: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации Федерального медико-биологического агентства», религиозная организация «Подворье Патриарха Московского и всея Руси бывшего Никольского монастыря в Китай-городе г. Москвы Русской Православной Церкви (Московский патриархат)», религиозная организация «Заиконоспасский мужской монастырь города Москвы Русской Православной Церкви (Московский патриархат)», Православная религиозная организация «Московская Патриархия Русской Православной Церкви», Федеральное государственное унитарное предприятие «ПромЭкс» УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2016 по делу №А40-114626/2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016, иск удовлетворен. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2017 судебные акты оставлены без изменения. Общество в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд
деятельности. Рассмотрев доводы кассационной жалобы заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Предметом спора по рассматриваемому делу является требование учреждения о взыскании с общества излишне уплаченных денежных средств за невыполненные ответчиком работы в рамках государственного контракта от 26.11.2013 № 17Р10/48-КГ/13 на проведение ремонтно-реставрационных работ на выявленном объекте культурного наследия «Ансамбль Рогожской старообрядческой общины, XIX в. – Никольская Единоверческая церковь , 2-я пол. XVIII в., 1863 г.» по адресу: л.Рогожский поселок, д.1а/29, стр.1 (далее контракт). В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в 2014 году контрольно-счетной палатой Москвы проведена проверка правомерности и эффективности использования средств бюджета города Москвы, в рамках которой установлено, что истцом произведена оплата работ, которые ответчиком не выполнялись, а именно: работы по установке строительных лесов по фасадам здания на общую сумму 3 397 500 рублей. Отказывая в
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. ИП ФИО2 Управлением коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Абакана выданы свидетельства об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок № 18-2 «ул. Абаканская – ул. Заводская» со сроком действия с 21.12.2017 по 20.12.2022; № 3к-1 «Рынок «Северный» - Никольская Церковь » сроком действия с 21.12.2017 по 20.12.2022; № 5к-2 «Нижняя Согра – Школа № 21» сроком действия с 23.11.2017 по 12.11.2022; № 11к-5 «Рынок «Северный» - Войсковая часть» сроком действия с 16.03.2020 по 15.03.2025; № 14-2 «Рынок «Северный» - Дворец культуры Железнодорожников» сроком действия с 21.12.2017 по 20.12.2022. 15.04.2021 между ИП ФИО2, ООО «Транс и Компания» и ООО «Автобус плюс» заключен договор простого товарищества (договор о совместной деятельности), по условиям которого стороны обязались совместно
(далее - ГПЗУ) следует, что, располагаясь в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности (ЗРЗ-1) объекта культурного наследия (далее - ОКН) федерального значения согласно постановлению Правительства Воронежской области от 09.12.2015 № 942 (далее - Постановление № 942), принадлежащий обществу земельный участок подлежит застройке при условии соблюдения ограничений использования, установленных указанным правовым актом. При этом, согласно режиму использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности объекта культурного наследия « Никольская церковь и колокольня» (ЗРЗ-1), установленных вышеназванным постановлением, в ЗРЗ-1 разрешается не только строительство, реконструкция объектов капитального строительства на основании разрешений, которые выданы в установленном порядке до вступления в силу акта об утверждении зон охраны объекта культурного наследия, но и строительство объектов, функционально связанных с характером использования территории, в соответствии с параметрами застройки, указанными в Постановлении № 942. С учетом изложенного, общество полагает, что при условии соблюдения вида разрешенного использования земельного участка и соответствия предельно допустимым
09.12.2015 № 942 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия федерального значения, расположенных на территории городского округа город Воронеж, режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах указанных зон» утверждены границы зон охраны объектов культурного наследия федерального значения, расположенных на территории городского округа город Воронеж, режимы использования земель и требования к градостроительным регламентам в границах указанных зон. Пунктом 15 указанного Постановления установлены границы зон охраны объекта культурного наследия федерального значения « Никольская церковь и колокольня», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Таранченко, 19а, который поставлен на государственную охрану Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 № 624. В зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности объекта культурного наследия разрешается строительство, реконструкция объектов капитального строительства на основании разрешений, которые выданы в установленном порядке до вступления в силу акта об утверждении зон охраны объекта культурного наследия. При этом на участке зоны ЗРЗ-1 допустимая высота зданий, планируемых к строительству, может составлять 9
Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов. Как следует из материалов дела, ООО «Теплогазсервис», заключив 01.06.2011 договор аренды недвижимого имущества коммунального назначения (котельной) №3-арн, является поставщиком коммунальных ресурсов (теплоснабжение) и исполнителем услуг по теплоснабжению в селе Саметь Костромского района Костромской области с В период с октября 2011 года по апрель 2012 года и с октября 2012 года по май 2013 года истец поставлял тепловую энергию в здание - Никольская церковь , 1768 г., расположенное по адресу: Костромская область, Костромской район, с. Саметь. Факт поставки коммунального ресурса на общую сумму 404 278 рублей 96 копеек подтверждается актами №187 от 31.10.2011, № 188 от 30.11.2011, № 189 от 31.12.2011, № 246 от 31.01.2012, № 247 от 29.02.2012, № 248 от 31.03.2012, № 249 от 30.04.2012, № 250 от 31.10.2012, № 251 от 30.11.2012, № 252 от 31.12.2012, № 249 от 31.01.2013, № 250 от 28.02.2013, №
по существу, заказчик письмом от 19.07.2019 № 113-01-26/2625 сообщил подрядчику о невозможности выполнить условия контракта, в связи с чем работы подлежат приостановлению. Сторонами 19.07.2019 подписан акт формы КС-18 о приостановлении проектно-изыскательских работ. Письмом от 08.08.2019 № 1773 истец уведомил ответчика о приостановке работ в связи с тем, что на земельный участок, на котором запланировано строительство проектируемого объекта, распространяются защитные зоны объекта культурного наследия регионального значения «Доменная печь № 1 Нижнесалдинского металлургического завода» и « Никольская церковь ». В ответ на письмо заказчика от 23.10.2020 подрядчик письмом от 03.11.2020 № 2282 отказал в возобновлении работ со ссылкой на то, что заключение историко-культурной экспертизы проекта зон охраны объекта культурного наследия регионального значения «Никольская церковь» не может быть принято в качестве основания для возобновления работ по контракту. Уведомлением о приостановлении работ по муниципальному контракту от 25.05.2021 № 2439 подрядчик сообщил о необходимости дополнительно провести полевые испытания грунтов, построить карты районирования, дополнительно выполнить агрохимическое
2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении настоятеля Свято-Никольского храма с.Троицко-Никольское Ковровского района Владимирской области ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области Г. просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Указывает, что материалами дела подтверждено, что объектом культурного наследия регионального значения « Никольская церковь », 1796 г., пользуется приход Свято-Никольского храма с. Троицко-Никольское Ковровского района Владимирской области, настоятелем которого является ФИО1 По мнению заявителя, совершенное ФИО1 правонарушение несет реальную угрозу охраняемым общественным отношениям и производство по делу не может быть прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя административного органа ФИО2, поддержавшую жалобу и указавшую на организацию ФИО1 строительных работ в 200 метровой защитной зоне от объекта культурного наследия, ФИО1
городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении Епархиального древлехранителя Религиозной организации «ФИО3 Епархия Русской православной церкви» ФИО1, из которых следует, что на основании приказа управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области от *** * и задания на проведение мероприятий по систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия от *** * осуществлен визуальный осмотр объектов культурного наследия федерального значения «Комплекс церквей. Преображенская церковь. Никольская церковь . Колокольня» по адресу: ........ Результаты проведения проверки послужили основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ, в отношении Епархиального древлехранителя Религиозной организации «ФИО3 Епархия Русской православной церкви» ФИО1 В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В судебном заседании ФИО1 и ее представитель на основании доверенности ФИО2 с протоколом о привлечении к административной
дела об административном правонарушении по ст.7.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 <дата> г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, настоятель Свято- Никольского храма <адрес>. В результате проведенной по делу проверки было установлено, что с <дата> по <дата> ФИО1, являясь настоятелем Свято- Никольского храма <адрес>, организовал и допустил проведение комплексных ремонтных работ: выполнение бетонного основания для ограды и заглубление в грунт металлических свай для строительства трапезной в северо- восточной части территории объекта культурного наследия регионального значения « Никольская церковь » 1976 г. постройки, по адресу <адрес>-А без разрешительной документации и согласования с Государственной инспекцией по охране объектов культурного наследия. <дата> от ФИО1 было получено объяснение и <дата> на ФИО1 был составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об улучшении охраны памятников культуры <адрес>», объект культурного наследия регионального значения «Никольская церковь» 1976 год постройки,
от 09.12.2015 № 942», установил: постановлением правительства Воронежской области от 09.12.2015 № 942 «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия федерального значения, расположенных на территории городского округа город Воронеж, режимов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах указанных зон», опубликованном на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 15.12.2015, были утверждены границы зон охраны объектов культурного наследия города Воронеж. В силу данного постановления: - в охранной зоне объекта культурного наследия федерального значения « Никольская церковь и колокольня» запрещается строительство, за исключением применения специальных мер, направленных на сохранение и восстановление (регенерацию) историко-градостроительной среды объекта культурного наследия; - в зоне регулирования застройки и хозяйственной деятельности разрешается строительство, реконструкция объектов капитального строительства на основании разрешений, которые выданы в установленном порядке до вступления в силу акта об утверждении зон охраны объекта культурного наследия. При этом допустимая высота зданий, планируемых к строительству, на участке зоны ЗРЗ-1 может составлять 9 м. Процент застройки земельного участка
к администрации муниципального образования город Ефремов об обязании принять меры к постановке на кадастровый учет в качестве бесхозяйного имущества объекта культурного наследия регионального значения. В обоснование заявленных требований указал, что Ефремовской межрайонной прокуратурой в рамках исполнения поручения прокуратуры Тульской области о проведении анализа исполнения законодательства о государственной охране объектов культурного наследия, имеющих признаки бесхозяйного имущества, установлено, что на территории муниципального образования город Ефремов имеется объект культурного наследия регионального значения, имеющий признаки бесхозяйного имущества: Бывшая Никольская церковь , 1737 г. (Ефремовский район, с. Никольское). Однако данный объект культурного наследия, имеющий признаки бесхозяйного имущества, администрацией муниципального образования город Ефремов не поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, при этом непринятие мер к постановке объектов культурного наследия на учет в качестве бесхозяйного имущества, игнорирование требований законодательства об обеспечении сохранности объектов культурного наследия могут повлечь их разрушение, что нарушает права неопределенного круга лиц на доступ к культурным ценностям. В целях устранения выявленных нарушений Ефремовской
