ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Номер чека - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС17-7907 от 11.07.2017 Верховного Суда РФ
На основании постановления администрации от 07.06.2012 N 2562 между администрацией г. Ульяновска (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор от 28.06.2012 N 450 купли-продажи земельного участка площадью 8417,0 кв.м, расположенный по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, Московское шоссе, 5-Г (земли населенных пунктов, территориальная зона ПК1), под зданием автосалона и станции технического обслуживания, кадастровый номер объекта 73:19:073201:82, по цене 2 077 627, руб. Выкупная цена земельного участка была определена исходя из кадастровой стоимости участка в размере 27 701 694 руб. Денежные средства в оплату стоимости выкупаемого имущества перечислены ФИО1 по платежным реквизитам Комитета в полном объеме, что подтверждается чеком -ордером от 30.07.2012, письмом Комитета. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано 22.08.2012. Соглашением от 09.08.2012 N 418 стороны расторгли с 07.06.2012 договор аренды земельного участка от 31.08.2004 N 54/2004. Органом кадастрового учета в сведениях государственного кадастра недвижимости выявлена техническая ошибка (протокол выявления технической ошибки от 17.02.2015 N 1289) в части
Постановление № 303-АД14-4174 от 20.01.2015 Верховного Суда РФ
и обеспечивать в автоматическом режиме, в том числе печать кассовых чеков и их выдачу плательщикам после приема внесенных денежных средств. Частью 2 статьи 5 названного закона установлен перечень обязательных реквизитов, содержащихся в кассовом чеке, выдаваемом платежным агентом плательщику, среди которых: 1) наименование документа - кассовый чек; 2) наименование оплаченного товара (работ, услуг); 3) общая сумма принятых денежных средств; 4) размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в случае его взимания; 5) дата, время приема денежных средств, номер кассового чека и контрольно-кассовой техники; 6) адрес места приема денежных средств; 7) наименование и место нахождения платежного агента, принявшего денежные средства, и его идентификационный номер налогоплательщика; 8) номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом. Из представленных материалов усматривается, что в ходе проведенной 26 февраля 2014 года инспекцией проверки выявлен факт нарушения обществом вышеуказанных норм права, выразившегося в том, что 26 февраля 2014 года
Постановление № 4-АД23-23 от 24.10.2023 Верховного Суда РФ
9282000100365773, указанному в карточке регистрации контрольно-кассовой техники. Срок действия ключа фискального накопителя номер 9282000100365773 истек 06 марта 2021 года. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора обособленного подразделения общества ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной вышеуказанной нормой. Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа защитник ФИО1 - Березин М.Ю. обратился с жалобой в Балашихинский городской суд Московской области, указывая на отсутствие события вмененного административного правонарушения. Данные доводы судьей городского суда надлежащим образом проверены не были. Так частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях. Вместе с тем как установлено ИФНС России по городу Балашихе Московской области при проведении проверки и судами при рассмотрении дела, обществом была применена контрольно-кассовая техника. То обстоятельство, что указанные в отпечатанном на контрольно-кассовой технике чеке реквизиты заводского номера фискального накопителя не соответствуют реквизитам заводского номера фискального накопителя,
Постановление № А12-5719/07 от 11.10.2007 АС Поволжского округа
применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны, в том числе выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки. При этом согласно пункту 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.1998г. № 904, на выдаваемом покупателям (клиентам) чеке должны отражаться следующие реквизиты: наименование организации, идентификационный номер организации-налогоплательщика, заводской номер контрольно-кассовой машины, порядковый номер чека , дата и время покупки, стоимость покупки, признак фискального режима. Согласно статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации розничная торговля - это торговля товарами, оказание услуг покупателям за наличный расчет. Согласно статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В рамках договора купли - продажи розничным продавцом
Постановление № А19-5595/07 от 18.12.2007 АС Восточно-Сибирского округа
налога на прибыль суммы 76 894 431 рубль сделан ею на основании представленных налогоплательщиком договоров, счетов-фактур, авансовых отчетов, кассовых чеков, которые не могут являться доказательствами понесенных расходов в связи с непредставлением первичных документов, подтверждающих факт оприходования и оплаты приобретенных товаров (том 1, л.д. 34). Кроме того, в решении налоговой инспекции зафиксировано, что общество не подтвердило факт оплаты товара, поскольку в представленных обществом кассовых чеках отсутствуют такие обязательные реквизиты, как заводской номер контрольно-кассовой машины, порядковый номер чека , признак фискального режима, выделенный отдельной строкой налог на добавленную стоимость. В связи с указанными обстоятельствами довод кассационной жалобы о нарушении налоговой инспекцией требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации при вынесении решения опровергается материалами дела. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные
Постановление № 03АП-7262/2014 от 02.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
от 19.08.2014 № 010203, акт о проверке наличных денежных средств кассы от 14.08.2014 № 010203, протокол об административном правонарушении от 03.09.2014 № 000134, в которых зафиксировано, что 14.08.2014 в 16 час. 50 мин. в магазине «Северянка», расположенном по адресу: <...>, покупателем ФИО1 приобретен сильногазированный напиток «Тонус» емкостью 1 литр по цене 27 рублей, ирис «Баламбур» 100 гр. по цене 22 рубля. По требованию покупателя продавцом ФИО2-о. товарный чек выдан без обязательных реквизитов: отсутствует порядковый номер чека , неправильная дата выдачи и инициалы продавца. Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 23.09.2014 № 121 потребительское общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с соответствующим заявлением. Исследовав представленные доказательства,
Постановление № А56-75017/2016 от 22.02.2018 АС Северо-Западного округа
машин ООО «МЕГАТРЕЙД» и какие-либо доказательства, подтверждающие факт поставки спорного товара налогоплательщику, в материалах дела отсутствуют. Представленные предпринимателем в подтверждение проведения расчетов с ООО «МЕГАТРЕЙД» кассовые и товарные чеки, как правильно указал суд первой инстанции, не соответствуют требованиям пункта 4 Положения по применению контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1993 № 745 (далее – Положение № 745), поскольку в них отсутствуют обязательные реквизиты, а именно порядковый номер чека , признак фискального режима, заводской номер контрольно-кассовой техники. Инспекция в ходе проверки установила отсутствие у указанной организации зарегистрированной в установленном порядке контрольно-кассовой техники, а суд первой инстанции сделал правомерный вывод, согласно которому указанные обстоятельства свидетельствуют о нереальности затрат на оплату товара, документы налогоплательщика не могут свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает наступление налоговых последствий в виде права налогоплательщика учесть указанные расходы при исчислении НДФЛ. Утверждение апелляционного суда об использовании предпринимателем ФИО1 поставленного товара
Постановление № 4А-228/15 от 29.10.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
(или) с использованием платежной карты, в рублях; должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись. Из материалов административного дела видно, что 14.08.2014 в 16 час. 50 мин. в магазине "**", расположенном по адресу: **, принадлежащем Чаданскому ГОРПО, покупателем К. приобретен сильногазированный напиток "Тонус" емкостью 1 литр по цене 27 рублей, ирис "Баламбур" 100 гр. по цене 22 рубля. По требованию покупателя продавцом М. товарный чек выдан без обязательных реквизитов: отсутствовал порядковый номер чека , указана неправильная дата выдачи и инициалы продавца. Данное обстоятельство послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ, с вынесением в последующем постановления о назначении административного наказания в отношении руководителя организации ФИО1 Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, начальник Инспекции ФНС исходил из того, что ФИО1 должна нести ответственность за противоправные действия продавца, поскольку, являясь руководителем Чаданского ГОРПО, не приняла
Определение № 88-10990/20 от 22.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
года. На каждой странице договора потребительского кредита проставлена надпись «Электронная подпись Заемщика: 655519. В индивидуальных условиях указаны лимит кредитования и порядок его изменения. Договор действует с момента передачи денежных средств. Моментом передачи денежных средств признается день получения Клиентом денежного перевода. К заявлению о выдаче судебного приказа представлены: расчет суммы требований на дату подачи заявления; копия индивидуальных условий договора займа, копия общих условий договора займа, копия согласий клиента, копия платежного документа о выдаче займа (содержит номер чека , сумму перевода, наименование сервиса, номер банковского счета, код авторизации, номер чека сервис-провайдера, идентификатор запроса к сервис-провайдеру, номер чека у дилера, дату платежа, имя оператора, наименование кассы, наименование дилера, информацию о состоянии платежа), копии документов об учреждении и переименовании Общества, копия Устава Общества, копия доверенности на представление интересов, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Из содержания представленных документов, оцененных судом в их совокупности, следует, что между сторонами заключен онлайн-заем - договор микрозайма с использованием информационнотелекоммуникационной
Решение № 12-10/20 от 25.02.2020 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
(ИНН/КПП <***>/054701001), стоимостью 372 рубля 00 копеек за 1 единицу готовой продукции, в количестве 68 бут., коньяк трехлетний «Кизляр», емкость 0,5 л, крепостью 40% производства АО «ККЗ» (ИНН/КПП <***>/054701001), стоимостью 379 рубля 00 копеек за 1 единицу готовой продукции, в количестве 57 бут., коньяк трехлетний «Лезгинка», емкость 0,5 л, крепостью 40% производства АО «ККЗ» (ИНН/КПП <***>/054701001), стоимостью 379 рубля 00 копеек за 1 единицу готовой продукции, в количестве 2 бут., дата розничной продажи: ДД.ММ.ГГГГ номер чека : 1628, время розничной продажи 13:57,, номер чека: 1634, время розничной продажи 18:46, смена 169, ДД.ММ.ГГГГ номер чека: 1655, время розничной продажи 13:42, смена 171, ДД.ММ.ГГГГ номер чека: 1667, время розничной продажи 12:07, номер чека: 1668, время розничной продажи 12:10, номер чека: 1671, время розничной продажи 12:48, смена 172, ДД.ММ.ГГГГ номер чека: 1690. время розничной продажи 16:22, смена 174, ДД.ММ.ГГГГ номер чека: 1699, время розничной продажи 15:44, смена 175, ДД.ММ.ГГГГ номер чека: 1707, время