Номинальная и залоговая стоимость доли в уставном капитале - гражданское законодательство и судебные прецеденты

16.07.2018) в уставном капитале должника (общества «Сочи-Плаза») в размере 746 950 411/1 200 000 000 (далее – предмет залога). Номинальная стоимость доли на дату заключения договора залога 746 950 411 руб. Залоговая стоимость доли определяется исходя из ее номинальной стоимости с дисконтом 20% и составляет 597 560 328, 80 руб. (пункт 1.3 договора залога). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по соглашению и/или залогодателем обязательств по договору залога залогодержатель для удовлетворения своих требований к заемщику вправе обратить взыскание на долю. Залогодатель обращает взыскание на предмет залога в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 3.1, 3.2 договора залога). Корпорация и акционерное общество «ФортеИнвест» заключили дополнение № 1 к кредитному соглашению, согласно которому общество, заключившее с обществом «Комбринк проперти холдинг инк» договор купли-продажи доли в уставном капитале компании, принимает на себя обязательства компании по договору залога. Согласно пункту 3.4 договора залога начальная продажная цена предмета залога

офисные помещения общей площадью 200 кв.м. - <...> рыночной стоимостью 4800 000 руб., чистой ликвидной стоимостью 3 024 000 руб.; об обращении взыскания на заложенную по договору залога доли <***>-03 от 28.05.2004, с учетом дополнительных соглашений № 1 от 02.08.2005, № 2 от 26.08.2005, долю в уставном капитале ООО «Арсис» в размере 10 %, принадлежащую участнику ООО «Инвестдомстрой», номинальной стоимостью 1000 руб., залоговой стоимостью 500 000 руб.; об обращении взыскания на заложенную по договору залога доли <***>-05 от 28.05.2004, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2005, долю в уставном капитале ООО «Арсис» в размере 10 %, принадлежащую участнику ООО «Инвестдомстрой», номинальной стоимостью 1000 руб., залоговой стоимостью 500 000 руб.; об обращении взыскания на заложенную по договору залога доли <***>-04 от 28.05,2004, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 30.08.2005, долю в уставном капитале ООО «Арсис» в размере 80 %, принадлежащую участнику ООО «Производственно-строительная группа «Хелес», номинальной стоимостью 8000

«СБЕРБАНК» (Залогодержатель) и ООО «СеверСтрой» (Залогодатель) договор залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 26.12.2017 № 17-011-115/7 (т. 1 л.д. 58-70), по условиям которого в последующий залог Залогодатель передал принадлежащую ему на праве собственности долю в уставном капитале ООО «СеверСтрой Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 49 043 154 руб. 32 коп., что составляет 50% уставного капитала, для целей залога применяется залоговый дисконт 10%, залоговая стоимость составляет 44 138 838 руб. 89 коп. Договор залога удостоверен 26.12.2017 нотариусом ФИО1,нотариального округа города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Российской Федерации. Информация о залоге доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью содержится в Едином государственном реестре юридических лиц. 1.2. между ПАО «СБЕРБАНК» (Залогодержатель) и ООО «ДОРОЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» (Залогодатель) договор залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 18.01.2018 № 17-011-115/8 (т. 1 л.д. 71-82), по условиям которого в последующий залог Залогодатель передал принадлежащую

ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга», местонахождение: 630099 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; номинальная стоимость доли: 5 880 руб., что составляет 49 процентов уставного капитала ООО Виакон «Проект Радуга» (49 процентов голосов на общем собрании участников ООО Виакон «Проект Радуга»), установив начальную продажную цену имущества в размере его залоговой стоимости 3 528 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 (доверенность № 887-Д от 03.04.2017, паспорт) от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виакон Девелопмент» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога доли в уставном капитале № ДЗ-11/8 от 10.07.2014, принадлежащее ООО «Виакон Девелопмент» (ОГРН <***>): доля в

номинальной стоимостью 5 404 000 руб.; ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 руб.; ООО «КировхлебПром» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 руб.; ООО «Комбинат хлебопродуктов» в размере 100% номинальной стоимостью 51 350 000 руб.; ООО «Ликрис» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 руб.; ООО Торговый дом «Кировхлеб» в размере 25% номинальной стоимостью 350 000 руб. В соответствии с пунктом 3.2 договора общая залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 56 794 000 руб., в том числе: 5 404 000 руб. - залоговая стоимость доли в уставном капитале ООО «Уржумская племптицефабрика»; 10 000 руб. - залоговая стоимость доли в уставном капитале ООО «Кирово-Чепецкая птицефабрика»; 10 000 руб. залоговая стоимость доли в уставном капитале ООО «КировхлебПром»; 51 350 000 руб. залоговая стоимость доли в уставном капитале ООО «Комбинат хлебопродуктов»; 10 000 руб. залоговая стоимость доли в уставном капитале ООО «Ликрис»; 10 000 руб. залоговая стоимость

доли в уставном капитале Общества явно не соответствует ее номинальной стоимости в размере 10 000 руб., а также свою осведомленность о рыночной стоимости доли. Вопреки выводам суда первой инстанции факт последующего заключения или незаключения соглашения об опционе не имеет значения для рассмотрения настоящего дела. ФИО2 полагает, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства истца о назначении экспертизы с целью определения стоимости доли в уставном капитале ООО «Форум». Вывод суда первой инстанции о пропуске истцом сроков исковой давности также не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Судом первой инстанции не принято во внимание, что оспариваемый Договор залога является также ничтожной сделкой. Кроме того, истец полагает также необходимым изменить мотивировочную часть решения суда первой инстанции, исключив выводы о соответствии начальной продажной цены предмета залога и оценки залоговой стоимости предмета залога по Договору залога доли от 15.11.2018 в размере 100 процентов в уставном капитале Общества «Форум» ее рыночной стоимости по вышеизложенным основаниям. Возражая

Дата >, изготовленному по инициативе истца с учетом значительного промежутка времени, прошедшего с момента заключения договора залога, рыночная стоимость указанного транспортного средства по состоянию на < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, что свидетельствует об уменьшении рыночной стоимости имущества, являвшегося предметом залога № от < Дата >, по сравнению с оценкой, ранее данной сторонами в данном договоре. Кроме того, как следует из п. 1.1 договора залога доли в уставном капитале номинальная и залоговая стоимость доли в уставном капитале ООО «Балтийский бриз» составляет < ИЗЪЯТО > рублей. Согласно представленному суду отчету ООО «< ИЗЪЯТО >» № от < Дата > рыночная стоимость указанной доли в уставном капитале составляет < ИЗЪЯТО > рублей. Возражая против установления стоимости заложенного имущества, указанной в отчетах об оценке ООО «< ИЗЪЯТО >», представители ответчиков 1 и 4 ссылались на то, что данные отчеты не отражают достоверную информацию о состоянии оцениваемых объектов, что обусловлено составлением данных

Банку передано: простой вексель ООО «Антекс», №, номинал 377 263 872,00 руб., дата ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, первый векселедержатель ООО «Зетта», залоговой стоимостью 188 631 936,00 руб., договор № о залоге доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО «Зетта», в соответствии с которым в залог Банку передано: доля в уставном капитале ООО «Антекс», размер доли 48 %, номинальная стоимость доли 55 979,71 руб., залоговой стоимостью 55 979,71 руб., договор № о залоге доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО4, в соответствии с которым в залог Банку передано: доля в уставном капитале ООО «Антекс», размер доли 32 %, номинальная стоимость доли 37 317,44 руб., залоговой стоимостью 37 317,44 руб., договор № о залоге доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО6, в соответствии с которым в залог Банку передано: доля в уставном капитале ООО «Антекс», размер доли

стоимостью 4973 00 рублей. 3.1. №-ЗА-2 от < Дата >, заключенный с Щ.И.Л., предметом залога которого является залог акций обыкновенных номинальной стоимостью 1000 рублей в количестве 4973 штуки, номер государственной регистрации 1-02-01836-D залоговой стоимостью 4973 00 рублей. 4. Залога ценных бумаг №-ЦБ от < Дата >, заключенный со Щ.И.Л., предметом залога которого является простой вексель № с датой погашения 30.09.2024г. номинальной стоимостью 8074000 рублей, общей залоговой стоимостью согласованной сторонами в размере 7266600 руб. 5.Залога исключительного права на товарный знак №-ТЗ от 25.02.2020 6. Договор залога доли в уставном капитале : 6.1. от < Дата > со Щ.И.Л., предметом залога которого в соответствии с п. 1.1 и п. 1.7. договора залога является принадлежащая ему на праве собственности доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «98 плюс» номинальной стоимостью 5000 рублей, что составляет 50 процентов уставного капитала залоговой стоимостью согласованной сторонами 4500 рублей. 6.2. от < Дата > с С.М.;

«СИЛ-трейд» № 05ОКК/15/20.9-УК от <...> в размере 28,8% и номинальной стоимостью 53 450 000 рублей, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Вега плюс», определена залоговая стоимость в согласованном сторонами размере 32 070 000 рублей. Обращено взыскание на предмет залога по договору залога доли в уставном капитале ООО «СИЛ-трейд» № 05ОКК/15/20.10-УК от <...> в размере 0,1% и номинальной стоимостью 200 000 рублей, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и < Ф.И.О. >8, определена залоговая стоимость в согласованном сторонами размере 120 000 рублей. Обращено взыскание на предмет залога по договору залога доли в уставном капитале ООО «Александровское» № 05ОКК/15/20.11-УК от <...> в размере 7% и номинальной стоимостью 250 250 000 рублей, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ООО «Кристина», определена залоговая стоимость в согласованном сторонами размере 150 150 000 рублей. Обращено взыскание на предмет залога по договору залога доли в уставном капитале ООО «Александровское» № 05ОКК/15/20.12-УК от <...> в размере 23% и