и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2021 по делу № А41-25780/2020 Арбитражного суда Московской области, по иску граждан ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3), ФИО4 (далее - ФИО5) к гражданину ФИО1 (далее - ФИО1), акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее - регистратор) о признании незаконными действий по списанию 77 495 акций закрытого акционерного общества «Совхоз имени Ленина» (далее - Совхоз) (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость : 1 рубль), находящихся на лицевом счете ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг Совхоза, 77 495 акций Совхоза (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H, номинальная стоимость: 1 рубль), находящихся на лицевом счете ФИО2 в реестре владельцев ценных бумаг Совхоза, 77 495 акций Совхоза (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-0109571-H, номинальная стоимость: 1 рубль), находящихся на лицевом счете ФИО3 в реестре владельцев ценных бумаг Совхоза, 77 495 акций Совхоза (вып. 1, номер государственной регистрации: 1-01-09571-H,
кв. м кадастровый (условный) номер 66-66-03/057/2005-197; ангара площадью 609,2 кв. м кадастровый (условный) номер 66:45:0200146:39; административно-бытового здания площадью 431,2 кв. м инвентарный номер 5035/01/0001/27-00. Единственным участником Общества ФИО3 06.04.2011 было принято решение об увеличении уставного капитала юридического лица до 13 000 рублей за счет принятия в Общество ФИО2, ФИО1, ФИО4 и внесения ими вкладов в размере 1 000 рублей каждый; об определении номинальной стоимости и размера долей участников в уставном капитале Общества: ФИО3 - номинальная стоимость 10 000 рублей (76,9%), ФИО2 - номинальная стоимость 1 000 рублей (7,7%), ФИО1 - номинальная стоимость 1 000 рублей (7,7%), ФИО4 – номинальная стоимость 1 000 рублей (7,7%); об освобождении ФИО3 от обязанностей директора и их возложении на ФИО4 Данные изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 13.04.2011. ФИО3 на основании заявления 16.09.2011 вышел из состава участников Общества. Директором Общества ФИО4 16.09.2011 принято решение о принятии доли в уставном капитале ФИО3 на баланс
оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются участниками Общества, которым принадлежит по 0,44%, 93,81%, 4,31%, 1,44% доли уставного капитала, соответственно; с 21.08.2017 размер уставного капитала составляет 10 441 050 рублей. До принятия решения об увеличении уставного капитала участниками Общества являлись: ФИО2 - 65,3%, номинальная стоимость доли 97 950 рублей; ФИО3 - 3%, номинальная стоимость доли 4 500 рублей; ФИО4 - 1%, номинальная стоимость доли 1 500 рублей; ФИО1 - 30,7%, номинальная стоимость доли 46 050 рублей. На годовом общее собрание участников Общества, состоявшемся 25.05.2017, принято решение об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов, определены размеры вкладов по каждому участнику и срок их внесения - не позднее 15.06.2017, что подтверждено нотариальным свидетельством от 25.05.2017. Из содержания протокола общего собрания
также наследников ФИО9 – ФИО1, ФИО25 и ФИО9 –, об утверждении новой редакции устава и подписании новой редакции учредительного договора. 24.02.2009 участниками общества ателье «Гузель» ФИО12 ФИО26, ФИО8, ФИО21 (продавцы), каждой из которых принадлежало по 5,39% доли уставного капитала, номинальной стоимостью 542 рубля 73 копейки, заключены договоры купли-продажи долей с ФИО6 (покупатель), в соответствии с которыми покупателем приобретено 21,56% доли уставного капитала общества. В указанную дату другими участниками общества ателье «Гузель» ФИО13 (5,39% доли, номинальная стоимость 542 рубля 73 копейки), ФИО14 (0,05% доли, номинальная стоимость 5 рублей 28 копеек), ФИО27 (5,39% доли, номинальная стоимость 542 рубля 73 копейки), ФИО11 (14,82% доли, номинальной стоимость 1 490 рублей 79 копеек) (продавцы) заключены договоры купли-продажи долей с ФИО2 (покупатель). Общий размер приобретенных ФИО2 долей составил 25,65% уставного капитала. 24.02.2009 подписан новый учредительный договор и утверждена новая редакция устава общества ателье «Гузель». Регистрация сведений об изменении состава участников осуществлена 02.03.2009. ФИО1 утверждала о том,
CORP (BVI), VELIRIA INVESTMENT LTD (Республика Кипр), LINEKER MANAGEMENT (BELIZE), закрытого акционерного общества «РосПермТрансРесурс», а также обществ с ограниченной ответственностью «Царское село», «Нефтегаздеталь» и «Завод Нефтегаздеталь». Требования объединены в одно производство. Уполномоченный орган в рамках данного обособленного спора обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрещения: - ФИО5 совершения действий по распоряжению, отчуждению, обременению долей в уставном капитале принадлежащих ему обществ: закрытое акционерное общество «Роспермтрансресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальная стоимость доли 4 500 руб.; потребительский кооператив «Яхт-Клуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальная стоимость доли 2 000 руб.; - ФИО6 совершения действий по распоряжению, отчуждению, обременению долей в уставном капитале принадлежащих ему обществ: общество с ограниченной ответственностью «Пермский трубоизоляционный завод» (ИНН <***>, ОРГН 1145958065660), размер доли 30%, номинальная стоимость доли 3000 руб.; потребительский кооператив «Яхт-Клуб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), номинальная стоимость доли 2 000 руб.; акционерное общество «Новые фитинговые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) размер
связи с назначением собрания кредиторов по вопросу проведения их оценки. В порядке требований ст. 49 АПК РФ уточнение принято судом первой инстанции. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017г. оставлено без удовлетворения ходатайство кредитора ООО «Трастинвестстрой» об отложении судебного заседания. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выделении в отдельное производство заявления финансового управляющего об утверждении порядка реализации имущества должника ФИО1 в части лотов: Лот 1 - Доля в: ООО «АЙБИ» ИНН <***> в размере 100%, номинальная стоимость доли - 50 000 руб., с начальной ценой предложения - 50000,00 рублей согласно номинала; Лот 2 - Доля в: ООО «ИНРИАЛЛАЙФ» ИНН <***> в размере 51%, номинальная стоимость доли - 5 100 руб., с начальной ценой предложения - 5100,00 рублей согласно номинала; Лот 3 - Доля в:ООО Научно-производственное предприятие «Кермит» ИНН <***> в размере 70%,номинальная стоимость доли - 7 000 руб., с начальной ценой предложения - 7000,00 рублей согласно номинала; Лот 4 - Доля
деле лиц. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на апелляционную жалобу, заслушав пояснения ФИО3, представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение подлежит изменению в части распределения расходов по оплате услуг представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно уставу ООО «ИНТЕРЬЕР», утвержденному протоколом № 2 внеочередного общего собрания участников от 19.10.1998 г., уставный капитал общества сформирован в размере 41,50 рублей. Участниками общества являются: 1. ФИО6 – номинальная стоимость доли 4,00 рубля, что составляет 9,6% уставного капитала; 2. ФИО3 – номинальная стоимость доли 3,00 рубля, что составляет 7,2% уставного капитала; 3. ФИО7 – номинальная стоимость доли 3,00 рубля, что составляет 7,2% уставного капитала; 4. ФИО8 – номинальная стоимость доли 3,00 рубля, что составляет 7,2% уставного капитала; 5. ФИО9 – номинальная стоимость доли 2,00 рубля, что составляет 4,8% уставного капитала; 6. ФИО10 – номинальная стоимость доли 3,00 рубля, что составляет 7,2% уставного капитала; 7.
585 062, 52 руб., из которых долг по договору субподряда от 14.09.2012 № 2 в размере 20 624 454, 49 руб. и пени в размере 960 608, 03 руб. 10.11.2014 между ООО «Рубикон» и ЗАО «Волгоспецстрой» заключено оспариваемое Соглашение об отступном, в соответствии с которым ЗАО «Волгоспецстрой» погасило задолженность перед ООО «Рубикон» путем передачи следующих векселей открытого акционерного общества «Газпромбанк» (далее – ОАО «Газпромбанк»): вексель ОАО «Газпромбанк», серия ГПБ номер 0336454 дата выдачи 10.11.2014, номинальная стоимость 5 000 000 руб. 00 коп., срок погашения по предъявлении, но не ранее 25.11.2014; вексель ОАО «Газпромбанк», серия ГПБ номер 0336442 дата выдачи 10.11.2014, номинальная стоимость 1 000 000 руб. 00 коп., срок погашения по предъявлении, но не ранее 25.11.2014; вексель ОАО «Газпромбанк», серия ГПБ номер 0336443 дата выдачи 10.11.2014, номинальная стоимость 1 000 000 руб. 00 коп., срок погашения по предъявлении, но не ранее 25.11.2014; вексель ОАО «Газпромбанк», серия ГПБ номер 0336444 дата
наличии которых возможно включение в реестр требований о передаче жилых помещений. Из материалов дела следует, что ООО «КАЙМАН» по договору № 02/08 участии в долевом строительстве объекта, расположенного по адресу: <...> СССР от 04.04.2008 и в целях инвестирования строительства указанного объекта внесло денежные средства в сумме 50 489 200 руб. путем передачи 04.04.2008 застройщику по акту 37 простых векселей (т. 13, л. д. 9): № А-01, дата составления – 04.04.2008, дата погашения – 03.04.2009, номинальная стоимость – 1 132 000 руб.; № А-02, дата составления – 04.04.2008, дата погашения – 03.04.2009, номинальная стоимость – 796 000 руб.; № А-03, дата составления – 04.04.2008, дата погашения – 03.04.2009, номинальная стоимость – 1 100 000 руб.; № А-04, дата составления – 04.04.2008, дата погашения – 03.04.2009, номинальная стоимость – 1 132 000 руб.; № А-05, дата составления – 04.04.2008, дата погашения – 03.04.2009, номинальная стоимость – 1 132 000 руб.; № А-06,
указанная в п. 5.1 настоящего соглашения, погашается в следующем порядке: Часть задолженности ООО «Русинжиниринг» перед ЗАО НК «ЭСИ» в сумме 106 743 493,28 руб (в т.ч. НДС 18 %), прекращается новацией, указанного денежного обязательства в вексельное обязательство, в соответствии с которым ООО «Русинжиниринг» в день подписания настоящего мирового соглашения передает ЗАО НК «ЭСИ» по акту приема-передачи 14 (Четырнадцать) простых векселей ООО "Русинжиниринг", а именно: 1) вексель № 0001454, дата составления: 29.02.2012г., векселедатель: ООО «Русинжиниринг», номинальная стоимость : 14 182 835,43 руб., срок оплаты: «По предъявлению»; 2) вексель № 0001455, дата составления: 29.02.2012., векселедатель ООО «Русинжиниринг», номинальная стоимость: 14 182 835,44 руб., срок оплаты: «По предъявлению»; 3) вексель № 0001456, дата составления 29.02.2012г., векселедатель ООО «Русинжиниринг», номинальная стоимость: 8 377 822,40 руб., срок оплаты: «По предъявлению»; 4) вексель № 000 1457, дата составления: 29.02.2012г., векселедатель ООО «Русинжиниринг», номинальная стоимость: 10 000 000, 00 руб., срок оплаты: «По предъявлению»; 5) вексель №
и ООО «Зетта», в соответствии с которым в залог Банку передано: простой вексель ООО «Антекс», №, номинал 377 263 872,00 руб., дата ДД.ММ.ГГГГ, срок платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, первый векселедержатель ООО «Зетта», залоговой стоимостью 188 631 936,00 руб., договор № о залоге доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ООО «Зетта», в соответствии с которым в залог Банку передано: доля в уставном капитале ООО «Антекс», размер доли 48 %, номинальная стоимость доли 55 979,71 руб., залоговой стоимостью 55 979,71 руб., договор № о залоге доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО4, в соответствии с которым в залог Банку передано: доля в уставном капитале ООО «Антекс», размер доли 32 %, номинальная стоимость доли 37 317,44 руб., залоговой стоимостью 37 317,44 руб., договор № о залоге доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и ФИО6, в соответствии с которым в залог Банку передано:
получены. На основании расчет дивидендов по итогам 2012 года начислено 2510,00 руб., 9 месяцев 2013-19675,00 руб., 2013 года - 21212,00 руб., 2014 года - 10716,00 руб., общая сумма неполученные дивидендов составляет 54113,00 руб. Истцы просят признать за ФИО2 право собственности на невостребованные дивиденды по акциям ПАО АНК «Башнефть», которые принадлежали ФИО5: в количестве 2487,00 руб., которые были начислены на 108 штук привилегированных именных акций типа А ПАО АНК «Башнефть» (государственный регистрационный номер выпуска №, номинальная стоимость одной акции - 1,00 руб.) по итогам 2012 года; в количестве 19495,00 руб., которые были начислены на 108 штук привилегированных именных акций типа А ПАО АНК «Башнефть» (государственный регистрационный номер выпуска № номинальная стоимость одной акции - 1,00 руб.) по итогам 9 месяцев 2013 года; в количестве 21018,00 руб., которые были начислены на 108 штук привилегированных именных акций типа А ПАО АНК «Башнефть» (государственный регистрационный номер выпуска №А, номинальная стоимость одной акции - 1,00
суд <адрес> с иском к ЗАО «Завод строительных материалов» о взыскании вексельного долга по предъявленным к оплате и не оплаченным векселям. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Маттоне» был заключен договор купли-продажи векселей, согласно условий которого общество передало в собственность истца векселя, выданные ЗАО «Завод строительных материалов» обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Премиум»: - простой вексель, серия ЗСМ, №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость 1000000 (один миллион) рублей, векселедатель Закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов», оплата по предъявлении, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - простой вексель, серия ЗСМ, №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость 1000000 (один миллион) рублей, векселедатель Закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов», оплата по предъявлении, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ; - простой вексель, серия ЗСМ, №, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость 1000000 (один миллион) рублей, векселедатель Закрытое акционерное общество «Завод строительных материалов», оплата по предъявлении, но не
