нормативных потерь нефти за январь, февраль и март 2010 года применяло норматив технологических потерь в размере 0,147% для Западно-Малобалыкского месторождения, утвержденный приказом Минэнерго России от 28.01.2009 № 17 на 2009 год, а для расчета нормативных потерь нефти за январь - ноябрь 2011 года – норматив в размере 0,140%, утвержденный приказом Минэнерго России от 05.04.2010 № 139 на 2010 год. Приказами Минэнерго России от 05.04.2010 № 139 и от 30.12.2011 № 636 были утверждены нормативы технологических потерь углеводородного сырья при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождений на 2010 и 2011 годы, согласованные с Федеральным агентством по недропользованию. Для Западно-Малобалыкского месторождения на 2010 год утвержден норматив технологических потерь нефти в размере 0,140%, на 2011 год - 0,139%. Сославшись на указанные обстоятельства и применив положения статей 338, 342 Налогового кодекса, постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 № 921 «Об утверждении Правил утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче,
связи с чем налогоплательщик применил нормативы потерь, утвержденные ранее. Суды трех инстанции, поддерживая позицию налогового органа, установили, что общество для расчета нормативных потерь нефти за 2010 год применял норматив технологических потерь нефти при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождений в размере 0,142% для Тагринского месторождение и 0,140% для Западно-Варьеганского месторождения, утвержденный приказом Минэнерго России от 12.05.2009 № 145. Приказом Минэнерго России от 29.12.2010 № 646 на 2010 год установлены нормативы технологических потерь нефти в размере 0,132% для Тагринского месторождение и 0,130% для Западно-Варьеганского месторождения. То есть в меньшем размере, чем за прошлый период Сославшись на указанные обстоятельства и применив положения статей 338, 339, 342 Налогового кодекса, постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 № 921 «Об утверждении Правил утверждения нормативов потерь полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения», а также руководствуясь правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда
принималась, в связи с чем тарифным органом расчетный объем полезного отпуска тепловой энергии определен в соответствии с Методическими указаниями, с учетом фактического полезного отпуска тепловой энергии за последний отчетный год и динамики полезного отпуска тепловой энергии за последние 3 года. Содержание приведенных федеральных норм во взаимосвязи с положениями пункта 2 части 2 статьи 5 и части 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении, определяющими, что при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, свидетельствует о том, что объем тепловой энергии прямо влияет на размер потерь, поскольку данные об объемах потерь энергии в тепловых сетях определяются на основании данных об объемах отпуска тепловой энергии. В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности),
вправе привлечь к участию в комиссии представителя Администрации Челябинского городского округа либо соответствующего административного района или специалиста надзорного органа. Указанный Акт является надлежащим и неоспоримым доказательством, выявленного нарушения". Пункт 3.1.2. договора принят в следующей редакции: "Соблюдать режим потребления тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора". Пункт 3.1.6 договора принят в следующей редакции: "Представлять "Поставщику", не позднее 01 ноября текущего года, утвержденные, на следующий календарный год, в соответствии с действующим законодательством РФ: - нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии по сетям "Покупателя"; - заявку на годовое потребление тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя на предстоящий год с разбивкой по месяцам по форме, согласно Приложению N 1 к настоящему протоколу разногласий". Пункт 3.1.7 исключен из текста договора. Пункт 3.1.8 исключен. Пункт 3.1.9 договора читать в следующей редакции: "Обеспечить коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя, их измерения приборами учета в точках поставки, в случае отсутствия
направляется Поставщику. Аналогичные разногласия возникли по подпункту 2.1.2.6 пункта 3.9 договора. Ответчик в обоснование предложенной редакции абзаца второго подпунктов 1.1.2.6, 2.1.2.6 пункта 3.9 договора привел доводы о том, что приказом Минэнерго России № 325 установлено, что определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы теплоснабжения независимо от присоединенной к ней расчетной часовой тепловой нагрузки. В случае передачи тепловой энергии собственным и сторонним потребителям (абонентам) не по выделенным теплопроводам нормативы технологических потерь распределяются пропорционально количеству тепловой энергии, передаваемой для собственного теплового потребления предприятия и сторонним потребителям. В пункте 11.3.4 Порядка № 325 и иных пунктах установлено, что значения нормативных часовых тепловых потерь, Гкал/ч, участков трубопроводов тепловых сетей аналогичных участкам трубопроводов, подвергавшихся испытаниям на тепловые потери, по типу прокладки, виду изоляционных конструкций и условиям эксплуатации, определяются для трубопроводов подземной и надземной прокладки отдельно по формуле, аналогичной формуле (8). На основании пункта 11.3.6 значения тепловых потерь трубопроводами
потребителем законодательством не предусмотрено. В отношении собственных объектов общества «РЖД» применима исключительно конструкция договора теплоснабжения. Общество «УСТЭК-Челябинск» также указывает, что включение в приложение № 1 к договору от 20.03.2019 № ТР-18 объектов общества «РЖД» (Дом отдыха локомотивных бригад, Комплекс зданий (1,2 ввод), расположенные по адресу: <...> (НГЧ-2), столовая, расположенная по адресу: <...>) недопустимо, поскольку в договоре теплоснабжения от 15.12.2017№ 514011 данные точки поставки определены в точке «Б». Кроме того, заявитель полагает, что поскольку нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям организаций, для которых передача тепловой энергии не является основным видом деятельности, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии сторонним потребителям, подключенным к тепловым сетям предприятия, утверждаются в части, относящейся к сторонним потребителям, нормативы технологических потерь, учтенные обществом «РЖД» в рамках тарифного регулирования, нельзя признать учтенными обоснованно. По мнению ответчика, технологические потери при передаче тепловой энергии для собственного потребления объектов общества «РЖД» должны быть исключены из утверждаемых
фактической оплаты задолженности и 19 931 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Судебные акты мотивированы ненадлежащим исполнением заводом договорных обязательств в части оплаты электроэнергии в рамках договора поставки электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях с января по декабрь 2016 года. В кассационной жалобе завод просит отменить обжалуемые судебные акты. По мнению заявителя, суды не учли то обстоятельство, что истец в отношении ответчика применил при расчете небалансовых потерь Приказ Минэнерго, которым утверждены нормативы технологических потерь электрической энергии вышестоящей смежной сетевой организации на 2013 год, исходя из темпов его снижения, что составило 9,11%, в то время как в отношении завода Минэнерго утвердило нормативы технологических потерь электрической энергии на 2015 год равные 2,16%. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) прямо предписывает оплачивать только те потери, которые возникли в сетях конкретной сетевой организации и не подразумевает обязанности оплачивать потери, возникшие в сетях других организаций.
от 05.10.2023. При таких обстоятельствах с учетом положений ч.1 ст.208 КАС РФ Общество вправе предъявить настоящий иск. В соответствии с п.22 Основ ценообразования, п.7 Методических указаний тарифы в сфере теплоснабжения рассчитываются на основании необходимой валовой выручки регулируемой организации, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности, и расчетного объема полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг) на расчетный период регулирования. Пунктом 2 ч.2 ст.5 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждает нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативам удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии. В соответствии с ч.3 ст.9 указанного закона при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии. Согласно п.38 Основ ценообразования расходы регулируемой организации на приобретаемые энергетические ресурсы, холодную воду и теплоноситель определяются как сумма произведений расчетных
Дело №2 - 1230/2020 УИД 43RS0034-01-2020-001820-71 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2020 года г.Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплопроводность» об обязании разработать и утвердить нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии источниками тепловой энергии, нормативы запасов топлива на источниках тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: Слободской межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдений требований жилищного законодательства при подготовке к отопительному сезону, в ходе которой установлено, что МУП «Теплопрводность» является теплоснабжающей организацией на территории д. Стулово, с. Ильинское,
потери» повлекло снижение объема отпуска тепловой энергии, что привело к снижению заложенных в тарифе расходов на покупку топлива, учитываемых при формировании затрат по тарифу на тепловую энергию (горячую воду) на сумму 2879,79 тыс.руб. и расходов на покупку тепловой энергии в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии на сумму 1091,01 тыс. руб. В письменных возражениях ЛенРТК указало, что плановые значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, эксплуатируемых АО «ЛОТЭК», в том числе, нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии по тепловым сетям, в отношении деятельности АО «ЛОТЭК» в установленном порядке не утверждались. Представленный АО «ЛОТЭК» расчет нормативных технологических затрат и потерь тепловой энергии осуществлен не в соответствии с формулами 8,10,11 Порядка определения технологических потерь. Кроме того, не учтены показатели плотности воды. Отсутствуют исходные данные: расчет среднегодовой емкости трубопровода, плотность воды при средней температуре за период, усредненная за отопительный период температура холодной воды, условный диаметр трубопроводов (внутренний), расчет нормы
