Нормы естественной убыли этилового спирта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оперативная проверка наличия спирта этилового оформляется актом по форме № П-27. На оборотной стороне акта инвентаризации отражается расчет потерь и естественной убыли спирта по нормам, а именно: потери при хранении, при перемещении из мерника в цистерну и перемещении из цистерны в мерник. В таблице 7.1 Сборника нормативов указаны размеры предельно допустимых норм потерь при внутрискладских операциях, в таблице 7.2 Сборника нормативов - при транспортных операциях. Согласно пункту 7.3.2.1 Сборника нормативов предельно допустимые нормы естественной убыли этилового спирта при однократных перемещениях спирта этилового на базах (внутрискладские операции) распространяются, в том числе на перемещение спирта из приемных мерников в резервуары для хранения и на перемещение спирта из резервуаров для хранения в отпускные мерники. В нарушение указанных норм ООО «Мариинский спиртовой комбинат» с августа по декабрь 2015 года при расчете ежемесячных потерь убыли спирта этилового сортов «Люкс» и «Высшая очистка» не учитывало внутрискладские операции на перемещение спирта этилового из резервуаров для хранения

производства и оборота (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26.06.2008 № 273 «Об утверждении норм естественной убыли» (далее - Приказ № 273) утверждены нормы естественной убыли при производстве и обороте (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, при этом предельно допустимый норматив потерь распределен в зависимости от вида производимой продукции (водка, ликеро-водочные изделия и спиртосодержащая продукция; также утверждены нормы естественной убыли этилового спирта при производстве спиртованных настоев из сушеного растительного сырья. Согласно Приказу № 273 предельно допустимый норматив потерь при производстве спиртованных настоев с извлечением спирта из отработанного сушенного растительного сырья на выпарном аппарате при однократном настаивании составляет 4,5% к количеству безводного спирта, взятого на залив сырья, при двукратном настаивании - 5,9%, при производстве спиртованных морсов из сушеного плодово-ягодного сырья - 6,4%. Следовательно, вопреки доводам налогоплательщика, нормирование фактических потерь предусмотрено на законодательном уровне, следовательно, налогоплательщик

(естественной убыли), которую следует определять путем сопоставления массы товара, указанной отправителем (изготовителем) в сопроводительном документе, с массой товара, фактически принятой получателем. Нормы естественной убыли при закупке, хранении и поставке (транспортировании) спирта регламентированы приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 26.06.2008 № 273, с 01.01.2021 приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11.12.2020 № 303н. Кроме того в спорном периоде действовали постановление Государственного комитета СССР по материально-техническому снабжению от 11.07.1986 № 102, которым утверждены нормы естественной убыли этилового спирта при хранении, перемещениях и транспортировке железнодорожным, водным и автомобильным транспортом (утратило силу с 01.07.2021), а также совместный приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 405 и Министерство транспорта Российской Федерации № 137 от 20.08.2008 «Об утверждении норм естественной убыли этилового спирта при перевозке». Приказом Минсельхоза России от 12.12.2006 № 463 утверждены Нормы естественной убыли этилового спирта при хранении, где указаны нормы при однократных перемещениях на заводах и базах (мерник – цистерна, цистерна

ежемесячная оперативная проверка наличия спирта этилового оформляется актом по форме № П-27. На оборотной стороне акта инвентаризации отражается расчет потерь и естественной убыли спирта по нормам, а именно: потери при хранении, при перемещениииз мерника в цистерну и перемещении из цистерны в мерник. В таблице 7.1 Сборника нормативов указаны размеры предельно допустимых норм потерь при внутрискладских операциях, в таблице 7.2 Сборника нормативов - при транспортных операциях. Согласно пункту 7.3.2.1 Сборника нормативов предельно допустимые нормы естественной убыли этилового спирта при однократных перемещениях спирта этилового на базах (внутрискладские операции) распространяются, в том числе на перемещение спирта из приемных мерников в резервуары для хранения и на перемещение спирта из резервуаров для хранения в отпускные мерники. В нарушение указанных норм ООО «Мариинский спиртовой комбинат» с августа по декабрь 2015 года при расчете ежемесячных потерь убыли спирта этилового сортов «Люкс» и «Высшая очистка» не учитывало внутрискладские операции на перемещение спирта этилового из резервуаров для хранения

№ 28) не отражаются ежедневные остатки спирта этилового. Кроме того операции по приходу и расходу не сверяются с данными бухгалтерского учета. Указанные нарушения подтверждаются копиями страниц журнала по форме № П-22. Также, в ходе проведения административного расследования были выявлены допущенные АО «ЛВЗ «Ярославский» нарушения порядка учета этилового спирта, установленного Приказом № 273, а именно: В таблице № 4 «Нормы естественной убыли при поставке и закупке этилового спирта» Приказа №273 указаны предельно допустимые нормы естественной убыли этилового спирта при транспортировании, согласно которым при транспортировании спирта этилового в автомобильных цистернах на расстоянии от 0,5 до 50 км установлена норма естественной убыли (в процентах к количеству безводного спирта) в размере 0,02% в осенне-зимний период (октябрь-март) и 0,03% в весенне-летний период (апрель-сентябрь), на расстоянии свыше 50 км в размере 0,0007% на каждый последующий фактически пройденный километр. Спиртоприемное отделение обособленного подразделения АО «ЛВЗ «Ярославский» располагается на одной территории с организацией отправителем спирта этилового ООО

продукции, был применен именно п. 3 Требований, что верным признать нельзя и в данном случае, по мнению суда, указанный вывод о виновности ФИО1 в данном нарушении является преждевременным. Формальное определение наличия отклонений в показателях без указания вида приборов учета и их функций, а также без надлежащего обоснования, не может являться безусловным основанием для привлечения к административной ответственности. Вместе с тем, вывод контролирующего органа о превышении нормы естественной убыли является правильным. Так, согласно п. 1.5. Порядка заполнения деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции», утвержденного Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 15 марта 2010 года № 24н (далее Порядок), в декларациях отражаются объемы произведенной продукции, прошедшей весь цикл технологической обработки, включая продукцию, разлитую в потребительскую тару и подготовленную к разливу, и отвечающей требованиям, указанным в утвержденных в установленном порядке документах на соответствующий вид продукции. В декларации не включается объем произведенной продукции, находящейся

общества, опровергается следующим. Порядок учета объемов производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением розничной продажи) определен утвержденным Постановлением Правительства РФ ...... от ........ Положением об учете объемов производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Положение № 380). Во исполнение Постановления Правительства РФ от ........ ...... издан приказ ...... от ........ Министерством сельского хозяйства РФ «Об утверждении норм естественной убыли» утверждены нормы естественной убыли при производстве и обороте (за исключением розничной продажи) этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции. Графы 7 - 10 заполняются с учетом требований Порядка оценки достоверности учета объемов производства и оборота (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.11.2006 N 134н, в соответствии с данным Порядком оценки достоверности учета объемов производства и оборота организаций, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции

могут быть использованы при определении, начислении и списании норм технологических потерь при зачистке полевых сборно-разборных трубопроводов ПМТП-150, ПМТ-100, так как в них определены нормы технологических потерь при зачистке стационарных стальных сварных технологических трубопроводов, используемых на объектах нефтепродуктообеспечения МО РФ. Нормы технологических потерь и естественной убыли при использовании полевых магистральных трубопроводов ПМТБ-200, ПМТП-150, ПМТ-150, ПМТП-100, ПМТ-100 и складских трубопроводов, в том числе и при определении норм технологических потерь при их зачистке и заполнении определены МРХ №. При расчетах норм технологических потерь должностные лица войсковой части 45752-Е не применяли положение ранее действующего приказа заместителя Министра обороны СССР от 9 сентября 1986 г. № 87 «О нормах естественной убыли нефтепродуктов и этилового спирта при приеме, хранении, отпуске и транспортировке». На основании изложенного истцом не представлено убедительных доказательств того, что действия ФИО4 при списании авиационного керосина №, автомобильного бензина Р-92, Н-80, дизельного топлива в результате естественной убыли ГСМ после перекачек и выдачи горючего