Нотариальное удостоверение протокола общего собрания акционеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

комиссии; 3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. 4. Общество с ограниченной ответственностью для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности вправе, а в случаях, предусмотренных законом, обязано ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками (внешний аудит). Такой аудит также может быть проведен по требованию любого из участников общества. 5. Акционерное общество для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности должно ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, уставом общества, аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности акционерного общества должен быть проведен по требованию акционеров , совокупная доля которых в уставном капитале

подпункту 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствующих при его принятии, подтверждается в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участником общества единогласно. В пункте 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционера и выполняющим функции счетной комиссии в порядке, установленном подпунктами 1-3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого

счетной комиссии, секретаря повторного годового общего собрания акционеров ЗАО «Магазин «Универмаг» ФИО13. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2022 заявление удовлетворено. Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ЗАО «Магазин «Универмаг» его обжаловали в апелляционном порядке, просили решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2022 отменить, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. По мнению заявителей апелляционных жалоб, суд сделал ошибочный вывод о необходимости нотариального удостоверения протоколов общего собрания акционеров , заседания Совета директоров общества. Заявители апелляционных жалоб полагают, что закон не содержит требования о нотариальном удостоверении протоколов заседания Совета директоров или протоколов общих собраний акционеров. Указывают на то, что суд не дал оценки тому факту, что истцы умышленно сорвали проведение годовых повторных общих собраний акционеров общества в период рассмотрения настоящего дела. ФИО6 указывает на то, что в деле отсутствует надлежащее извещение ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела. В отзывах на

дела находится в международном розыске с января 2013 года. На собрании, состоявшемся 07.06.2021 года, в том числе, был поставлен на голосование вопрос о передаче единоличному исполнительному органу общества функций коллегиального исполнительного органа общества. В соответствии со ст. 58 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 66.3 ГК РФ кворум по данному вопросу отсутствовал, поскольку указанное решение должно быть принято всеми акционерами общества единогласно. Принятие указанного решения позволило бы Обществу существенно сократить издержки на нотариальное удостоверение протоколов общих собраний акционеров по вопросам текущей хозяйственной деятельности Общества, как-то определение выкупной стоимости акций при одобрении крупных сделок. Согласно пункту 2 статьи 149.2 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Заявитель ходатайства просит исключить ФИО3. из АО «Строймонтаж» путем списания регистратором - ЗАО «Ведение реестров компаний» - принадлежащих ему акций на счет АО «Строймонтаж». В соответствии

дела находится в международном розыске с января 2013 года. На собрании, состоявшемся 07.06.2021 года, в том числе, был поставлен на голосование вопрос о передаче единоличному исполнительному органу общества функций коллегиального исполнительного органа общества. В соответствии со ст. 58 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 66.3 ГК РФ кворум по данному вопросу отсутствовал, поскольку указанное решение должно быть принято всеми акционерами общества единогласно. Принятие указанного решения позволило бы Обществу существенно сократить издержки на нотариальное удостоверение протоколов общих собраний акционеров по вопросам текущей хозяйственной деятельности Общества, как-то определение выкупной стоимости акций при одобрении крупных сделок. Согласно пункту 2 статьи 149.2 ГК РФ права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя. Заявитель ходатайства просит исключить ФИО4. из АО «Строймонтаж» путем списания регистратором - ЗАО «Ведение реестров компаний» - принадлежащих ему акций на счет АО «Строймонтаж». В соответствии

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ установлено, что принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. В пункте 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 – 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания

В силу подп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. В силу п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания

что нотариусом не было совершено нотариальное действие – не внесена запись в реестр единой информационной системы нотариата, а выдача свидетельства была совершена с нарушением Основ законодательства о нотариате, а также Пособия по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состава участников, присутствовавших при его принятии. Полагала, что срок ей не пропущен. Вместе с тем, внесение нотариусом в реестр информации об удостоверении решения органов управления юридических лиц не входит в перечень нотариальных действий, установленный ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Кроме того, в ответе от 19.12.2017 года Нотариальной палатой Амурской области лишь изложена последовательность действий нотариуса ФИО3 при проведении общего собрания акционеров ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» 03.09.2017 года и выдаче свидетельства от 28.09.2017 года, при этом какая-либо правовая оценка законности данным действиям Нотариальной палатой не давалась. Как следует из заявления, пояснений ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, протокол общего собрания акционеров от 03.09.2017 года, свидетельство об

собрания (совместное присутствие акционеров для обсуждения вопросов повестки дня н принятий решений по вопросам, поставленным на голосования до проведения внеочередного общего собрания акционеров Общества). В соответствии с требованиями п.3 ст.67 ГК РФ. на собрании присутствовал ФИО3 нотариального округа <адрес> ФИО2, для обеспечения нотариального удостоверения решений и состава участников, присутствовавших при их принятии. Решение о проведении 03.03.2021г внеочередного собрания акционеров в форме совместного присутствия с предварительной рассылкой бюллетеней для голосования было принято на заседании Совета директоров АО «Ессентукигоргаз» от 28.12.2020г. (Протокол №). В соответствие решением совета директоров и требованиями действующего законодательства, п. а. 2 и 2 ст. 60 ФЗ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»: «При проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление или вручение бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень

этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица уполномоченного на совершение нотариальных действий. Возможность обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрена и ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1). В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате удостоверение решений органов управления юридических лиц входит в перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусом. Судом установлено, что нотариус Новороссийского нотариального округа ФИО2, в соответствии ст. 66.1 ГК РФ, ст. 103.10 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, на основании Протокола № 2 Заседания совета директоров ЗАО «Южгазстрой» от 26.01.2017, заявления о вызове нотариуса для совершения нотариального действия вне помещения нотариальной конторы, поступившего в нотариальную контору от генерального директора ЗАО «Южгазстрой» ФИО4, 09.06.2017 присутствовала на очередном общем собрании акционеров ЗАО «Южгазстрой» по адресу: <...> В ходе проведения процедуры регистрации участников очередного общего собрания ЗАО «Южгазстрой» в целях подтверждения состава

единоличного исполнительного органа является для всех лиц основным первичным документом, подтверждающим полномочия руководителя единоличного исполнительного органа. Полномочия руководителя возникают с момента избрания и не связаны с государственной регистрацией соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что нотариус ФИО9, совершая нотариальной действие по удостоверению подлинности подписи ФИО8 в заявлении в налоговый орган по форме N Р14001, не проверил лигитимность протокола от 11 декабря 2019 года внеочередного общего собрания акционеров АО «Сервис Плюс» о прекращении полномочий генерального директора общества ФИО7 и о назначении генеральным директором ФИО8, который не соответствовал требованиям действующего законодательства, в совершении нотариального действия не отказал, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных ФИО11 требований и заявление удовлетворил. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции. Кассационный суд соглашается с выводами судов первой и апелляционной

ФЗ «Об акционерных обществах», подтверждающие протоколы о продлении полномочий Генерального директора, которые согласно Уставу ЗАО «Южгазстрой» закончились в 2008 году, по выписке из ЕГРЮЛ таковые отсутствуют и нотариусу не предъявлены. Также указывает, что нотариус совершил нотариальные действия с нарушением, а именно: выдал свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ об удостоверении принятия общим собранием акционеров ЗАО «Южгазстрой» протокола очередного собрания акционеров, которым были приняты решения об отчуждении недвижимого имущества участка в <адрес> и недвижимого имущества в <адрес>, при этом спор о праве, касающийся спорного нотариального действия, находится на рассмотрении в Арбитражном суде Краснодарского края. В связи с изложенным, ФИО2 просил суд признать незаконным совершенное нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО1 нотариальное действие - свидетельство об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствующих при его принятии от ДД.ММ.ГГГГ № № и обязать нотариуса отменить совершенное нотариальное действие. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 04 февраля 2020