ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Новация процентного займа в вексель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-793/15 от 23.08.2016 АС Самарской области
от 01.11.2009г. к договору процентного займа № 010-09/ДЗ-2 от 01.11.2009г. был подписан не ФИО7, а иным лицом, то такой договор следует признать ничтожным, соответственно и все последующие договора уступки права, соглашения о новации также являются ничтожными. Кроме того, экспертизой также установлено, что квитанции к приходным кассовым ордерам № 64 от 31.10.2009г.; № 65 от 31.10.2009г.; № 66 от 31.10.2009г.; № 67 от 31.10.2009г.; № 22 от 13.04.2010г. были подписаны не ФИО7, а иным лицом. Квитанции имеют отношение к оплате за вексель 020-09 от 31.10.2009г.( № 66) и за вексель 024-09 (№ 67)-договор процентного займа 011-09/ДЗ-2 от 01.11.2009г. Квитанция к ПКО 22 от 13.04.2010гк договору процентного займа № 015-10/ДЗ-2 от 11.03.2010г. Квитанция к ПКО 64 -оплата за вексель 018-09 от 31.10.2009г., квитанция к ПКО 65 от 31.10.2009г.-опла за вексель 019-09 (к договору 010-09/ДЗ-2 от 01.11.2009г.) В нарушение Положения о переводном и простом векселе не приложены векселя с индоссаментами, указанные в
Постановление № А40-323/19 от 22.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
достаточные доказательства существования фактических отношений по договору. Следует отметить обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков экономической целесообразности при заключении Договора новации: Согласно п. 1.5 Договора новации, за пользование займом начисляются проценты в размере 8% годовых с момента подписания договора. Указанная ставка коррелирует со средневзвешенной процентной ставкой кредитных организаций по депозитным операциям за декабрь 2015 года сроком предоставления свыше одного года, которая составляла для физических лиц 10,16%, для нефинансовых организаций – 10,16%. Таким образом, новирование векселей отвечало признаку экономической целесообразности, поскольку помимо возврата основного займа условиями Договора новации предусматривалась выплата процентов, начисленных за период предоставления займа, максимальный срок возврата которого составлял 13 лет. Следовательно, сумма процентов, подлежащая выплате Кредитору в случае неосуществления Должником права на досрочный возврат займа, составила бы более 904 млн. руб. Сделки по приобретению векселей и новации вексельной задолженности совершены задолго до возбуждения дела о банкротстве Должника. Заявление о признании Должника банкротом принято Арбитражным судом г. Москвы 10.01.2019. При
Постановление № А28-9254/20 от 14.01.2021 АС Кировской области
числе: за 2016 - 9 047 463,44 руб., за 2017 - 10 652 658,57 руб., за 2018 - 10652 658,57 руб. Общество учитывало во внереализационных расходах суммы начисленных процентов по договорам новации от 26.02.2016 № 1/56, 2/57, 3/66, 4/67 без учета исчисленного, удержанного и уплаченного налога на доходы иностранных организаций в качестве налогового агента, то есть при расчете процентов участвовал процентный доход в размере 95 280 847,59 руб. без уменьшения процентного дохода на сумму налога на доходы иностранных организаций в размере 19 056 169,52 руб. По результатам проведенных мероприятий налогового контроля Инспекция сделала вывод о том, что в данном случае произошло прекращение обязательств по займу и по уплате начисленных на ссудную задолженность процентов путем выдачи Обществом собственных простых векселей , что в силу статей 41, 309, 310 НК РФ признается доходом, поэтому ООО «Сириус», являясь налоговым агентом, должно было удержать из суммы процентного дохода по договорам займа в пользу заимодавца
Постановление № А56-83013/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Заемщику займа, что подтверждается платежными поручениями от 01.04.2019 № 34, 01.04.2019 № 35. В дальнейшем 01.10.2019 между Обществом и ООО «ВПС» заключены соглашения о замене обязательств новацией: - № 1-2019 (далее - Соглашение № 1-2019); - № 2-2019 (далее - Соглашение № 2-2019); - № 3-2019 (далее - Соглашение № 3-2019). В соответствии с пунктом 1.1 Соглашения № 1-2019 стороны договорились о прекращении обязательства ООО «ВПС», вытекающего из договора процентного займа от 26.03.2018 (10% годовых), в части уплаты займа в размере 430 000 руб. и процентов по нему по состоянию на 30.09.2019 в сумме 29 759 руб. 16 коп.; всего на общую сумму 459 759 руб. 16 коп. (первоначальное обязательство). Согласно пункту 1.2 Соглашения № 1-2019 ООО «ВПС» обязалось передать Обществу собственный простой вексель (новое обязательство): Серия, номер векселя Дата и место составления Векселедатель Номинальная стоимость, руб. Дата платежа по векселю ВП № 01 01.10.2019, Санкт-Петербург ООО «ВПС» 459 759,16
Постановление № А56-4199/2021 от 05.03.2022 АС Северо-Западного округа
общей номинальной стоимостью 4 778 123 руб. 30 коп. Дата платежа по каждому векселю - по предъявлении, но не ранее 01.12.2025. В результате подписания названного соглашения и акта приема-передачи вышеуказанных ценных бумаг задолженность стороны-1 перед стороной-2 по договору процентного займа № 445-0419/ВПС была признана погашенной. Обращаясь в суд с настоящим иском, Компания указывала на то, что в результате указанных соглашений о замене обязательств новацией прекращены обязательства Общества по договорам процентного займа № 440-0318/ВПС, 443-0918/ВПС, 445-0419/ВПС на общую сумму 5 634 792 руб. и Обществу выданы беспроцентные векселя , то есть на безвозмездной основе на общую сумму 5 634 792 руб. со сроком платежа по векселям не ранее 01.12.2025, тем самым Компании причинен существенный ущерб, из хозяйственного оборота Компании фактически на безвозмездной основе в пользу Общества выведены денежные средства в указанном размере. Также Компания указала, что ФИО2 являлся лицом, контролирующим деятельность Общества, при этом ни договоры процентного займа, ни соглашения о
Апелляционное определение № 33-20503/18 от 27.09.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
(заемщик), вытекающих из договора купли-продажи векселей от 25.12.2008 на общую сумму в размере 154 000 000 руб. в даты заключения названного договора заем считается фактически полученным заемщиком. Срок возврата займа устанавливается в 5 лет. Дополнительным соглашением от 16.01.2009 к указанному договору займа (новации) от 15.01.2009 стороны установили, что по договору займа ( новации) на период до 30.09.2013 устанавливается процентная ставка в размере 0,01 % годовых, с 30.09.2013 по 15.09.2014 и/или по дату фактического возврата займа устанавливается ставка 9 % годовых (л.д.187-188, т.2). Между тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные ООО «Пансионат Сестрорецк» договор купли-продажи векселей от 25.12.2008 и договор займа (новации) №ДЗ-1785 от 15.01.2009, судебная коллегия принимает во внимание доводы апелляционной жалобы и обращает внимание на то обстоятельство, что в договоре купли-продажи векселей от 25.12.2008 в разделе, содержащем реквизиты ЗАО «Пансионат Сестрорецк», указаны ИНН и ОГРН ООО «Пансионат Сестрорецк», которое было создано в результате реорганизации в 2012