ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Новый порядок исправления ошибок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 310-КГ18-23127 от 22.01.2019 Верховного Суда РФ
причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке. Учитывая изложенное, суды обоснованно пришли к выводу о том, что действия органа кадастрового учета, связанные с принятием решения об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях в части размера кадастровой стоимости принадлежащих истцу земельных участков, соответствуют требованиям законодательства, действующего в спорный период, а поэтому не могут находиться в прямой причинной связи с убытками, в результате которых, по мнению истца, причинены последнему. Кроме того, как следует из вышеназванной нормы закона, с заявлением об исправлении технической ошибки вправе был обратиться в уполномоченный орган, в том числе и собственник
Определение № 306-ЭС19-7356 от 10.06.2019 Верховного Суда РФ
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Порядок исправления ошибок , содержащихся в реестре, вопросы постановки и снятия земельных участков с кадастрового учета регламентируется Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ). Названный закон выделяет два вида ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в
Определение № А32-36836/2022 от 04.03.2024 Верховного Суда РФ
применению положения Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации). Согласно части 6 статьи 72 Закона о государственной регистрации со дня вступления в силу указанного Закона сведения ЕГРН и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 данного Закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Порядок исправления ошибок , содержащихся в ЕГРН, регламентирован в статье 61 Закона о государственной регистрации. В указанной норме определены два вида ошибок в ЕГРН недвижимости: техническая и реестровая. В соответствии с частью 1 статьи 61 Закона о государственной регистрации техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах,
Постановление № А69-2742/16 от 21.08.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
законодательством не предусмотрено, установление требуемого факта не затрагивает права третьих лиц, правопритязаний в отношении спорного объекта со стороны иных юридических и физических лиц и публично-правовых образований не установлено. Вместе с тем, судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения не учтено, что из заявления ООО «Дом» усматривается, что, требуя наличия установления факта, имеющего юридическое значение, заявитель преследует цель исправления ошибки, допущенной при осуществлении кадастровой оценки в части определения границ земельного участка. В свою очередь, порядок исправления ошибок в кадастровом учете предусмотрен статьей 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее – Закон государственном кадастре недвижимости, в редакции, действовавшей на дату подачи искового заявления в суд). Задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (пункт 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных
Постановление № А58-6607/16 от 12.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (часть 4). Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, а также суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях (часть 5). Согласно статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ, действующего с 01.01.2017, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом
Постановление № Ф03-4764/17 от 06.02.2018 АС Дальневосточного округа
334 091 руб. Об этих обстоятельствах Департаменту стало известно из ответа Кадастровой палаты от 27.10.2015 № 2207, что послужило основанием для проведения соответствующего перерасчета арендной платы и направления обществу в уведомления от 06.11.2015. Отказывая в удовлетворении требований Департамента, судебные инстанции обоснованно руководствовались положениями Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в применимой к спорным правоотношениям редакции, далее – Закон о кадастре) и исходили из отсутствия доказательств соблюдения установленного данным Законом порядка исправления кадастровой ошибки в части изменения кадастровой стоимости предоставленного обществу земельного участка, в связи с чем такая стоимость не могла учитываться при определении размера арендной платы. Согласно статье 24.12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценочной деятельности) государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления не реже чем
Постановление № А56-32481/2021 от 25.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
основным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости, в качестве которых согласно п. 23 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки , утвержденного приказом Минэкономразвития от 16.12.2015 № 943, предусмотрены список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы (границы контура) земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат) и иные сведения, уточняющие описание отдельных частей границы земельного участка (наименования природных объектов и (или) объектов искусственного происхождения, в том числе линейных
Решение № 2-1498/2017 от 12.04.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости», На момент рассмотрения дела, указанный закон был частично признан утратившим силу, и с 02 января 2017 года понятие «кадастровой ошибки» заменено на «реестровую ошибку», а правоотношения по вопросу исправления реестровой ошибки в сведениях о границах земельных участков регулируются статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно ст. 61 ныне действующего закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» устанавливается новый порядок исправления ошибок , содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, который действует в стране с 01 января 2017 года. Так согласно части 3 статьи воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке,
Решение № 2-2266/19ГОДА от 02.09.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц. В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст. 61 Закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» установлен новый порядок исправления ошибок , содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Так согласно части 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее
Решение № 2-605/2022 от 29.03.2022 Ступинского городского суда (Московская область)
КосяковойЛюдмиле Васильевне, ФИО23 ФИО101, ФИО24 ФИО102, ФИО24 ФИО103, ФИО24 ФИО104, Долговой ФИО105, ФИО8 ФИО106, ФИО20 ФИО107, ФИО6 ФИО108, ФИО25 ФИО109, ФИО26 ФИО110, Цысарь ФИО111, ФИО17 ФИО112, ФИО15 ФИО113, ФИО17 ФИО114, ФИО11 ФИО115, Мороченец ФИО116, ФИО27 ФИО117, ФИО15 ФИО118 о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН УСТАНОВИЛ: Истцы, обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят: Внести изменения в сведения ЕГРН в порядке исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ (координат) ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>", указав, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. Внести изменения в сведения ЕГРНв порядке исправления реестровой ошибки в части описания местоположения границ (координат) ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что решение суда
Решение № 500046-01-2022-002817-84 от 22.11.2023 Ступинского городского суда (Московская область)
ФИО204, ФИО79 ФИО205, ФИО1 ФИО206, ФИО7 ФИО207, ФИО82 ФИО208, ФИО8 ФИО209, ФИО84 ФИО210, Ряховской ФИО211, ФИО86 ФИО212, ФИО9 ФИО213, ФИО9 ФИО214, Мазуриной ФИО215, ФИО90 ФИО216, Джумаини ФИО217, ФИО92 ФИО218, Вермеенко ФИО219, Сюрис ФИО220, Кузиной ФИО221, Дыман ФИО222, ФИО10 ФИО223, ФИО6 ФИО224, ФИО99 ФИО225, ФИО100 ФИО226, ФИО101 ФИО227, ФИО14 ФИО228, ФИО11 ФИО229, ФИО11 ФИО230, ФИО104 ФИО232, СНТ «Ясень», ЗАО «Татариново» о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ (координат) земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки , УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Поляна» в лице председателя ФИО12, обратилось в суд с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства (том 5 л.д.84-91), к ФИО15 ФИО233, ФИО16 ФИО234, ФИО17 ФИО235, Ли ФИО236, ФИО19 ФИО238, ФИО20 ФИО239, Бычковой ФИО240, ФИО22 ФИО241, Котляревскому ФИО242, ФИО24 ФИО243, ФИО25 ФИО244, Кучинскому ФИО245, ФИО27 ФИО246, ФИО28 ФИО247, ФИО29 ФИО249, ФИО1 ФИО250, ФИО31 ФИО251, ФИО2 ФИО252, ФИО33 ФИО253, ФИО34 ФИО254, ФИО35 ФИО257, ФИО36 ФИО258, ФИО37 ФИО259, Алавердян ФИО260, Крастынь