ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств, оказания услуг в ином объеме, иной стоимостью, некачественно. Оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции, что требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере 156953 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению. Доводы апеллянта о том, что услуги не оказывались, поскольку по актам приема-передачи новому председателю ФИО4 от прежнего председателя ФИО3 новый Устав СНТ «Спутник-65» не передавался, что прежний председатель ФИО3 превысил полномочия и создавал умышленно расходы для СНТ «Спутник-65» были предметом исследования в суде первой инстанции и правомерно отклонены. Взаимоотношения между бывшим председателем и настоящим председателем СНТ «Спутник-65» не относятся к предмету настоящего спора. Истцом представлены надлежащие доказательства факта оказания услуг, стоимости услуг по договору возмездного оказания услуг. Доводы заявителя о том, что отклонение ходатайства о привлечении третьего лица, лишило возможности ответчика получить бесплатную юридическую помощь
с приложенными документами. 25.02.2019г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Крым от СПК «Монолит» поступил отзыв. 26.02.2019г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Крым от СПК «Источник» поступили письменные пояснения с приложенными документами. В ходе судебного заседания председатель СПК «Мраморное» представила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Вышеуказанные документы приобщены судом к материалам дела. В ходе судебного заседания председатель СПК «Троянда» представил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а именно: истребовать у СПК «Мраморное» новый Устав СНТ «Мраморное», протокол общего собрания СПК «Мраморное», на котором были внесены изменения в Устав 2014 года, листы регистрации с подписями членов СПК «Мраморное» и новые регистрационные документы садоводческого некоммерческого товарищества. В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на то, что истребуемые документы, находящихся в распоряжении ответчика СПК «Мраморное» имеют важное значение для рассматриваемого дела, поскольку могут подтвердить или опровергнуть легитимность государственной регистрации ответчика, самостоятельно представить указанные документы заявитель не имеет возможности. Согласно части 4 статьи
12 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела копию устава, выполненного во исполнение условий договора, а также скрин-шот электронной почты, свидетельствующий об отправке 15.03.2016г. устава ответчику, действовавшему на тот момент председателю СНТ «Спутник-65». Представитель ответчика возражает относительно удовлетворения заявленных требований, отрицает оказание ему услуг по договору № 1/1603 от 01.03.2016г. По актам приема-передачи новому председателю ФИО3 от прежнего председателя ФИО4 новый Устав СНТ «Спутник-65» не передавался. Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, межрегиональной Правозащитной Общественной организации «Федерация юристов» (410028, <...>). Рассматривая ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, межрегиональной Правозащитной Общественной организации «Федерация юристов» (410028, <...>), суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской
о постановке на налоговый учет серии 37 № 001746687 организация поставлена на налоговый учет в соответствии с Налоговым Кодексом РФ 02.06.1994. При перерегистрации юридических лиц (предприятий), Администрацией Ивановского района Ивановской области было выдано Свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № 1/64/93 серия 1124207 на основании Постановления Главы администрации Ивановского района Ивановской области от 22.11.1999 № 71. В результате смены организационно-правовой формы с «садоводческое товарищество» на «садоводческое-некоммерческое товарищество», общим собранием членов СНТ был утвержден новый Устав СНТ «Солнечный-92», зарегистрированный Администрацией Ивановского района Ивановской области 22.11.1999 за № 71. 29.11.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002. Постановлением главы администрации Ивановского района Ивановской области от 31.08.1995 №821 из землепользования Ивановского научно-исследовательского института сельского хозяйства изъят земельный участок площадью 1,9 га (пашня) дополнение к ранее выделенным землям площадью 3,2 га (пашня) для последующего его предоставления в постоянное пользование садоводческому товариществу «Солнечный-92», о чем в последующем
доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, выслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, суд не нашел оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вступившим 12.09.2011 года в законную силу решением Дмитровского городского суда Московской области по делу № 2-2456/11 установлено, что 10.02.1993 произведена регистрация СТ «Родник-2» на основании решения исполкома Дмитровского горсовета от 23.02.1990 года за № 466/5. 01.08.1999 на общем собрании членов товарищества СТ «Родник-2» было переименовано в СНТ «Родник-2», принят новый Устав СНТ «Родник-2». 22.05.2000 года произведена государственная регистрация изменений. Судом признаны несостоятельными доводы о том, что СНТ «Родник-2» является вновь созданным. Судом по названному делу также установлено, что 22.12.2003 года ИФНС РФ по гор. Дмитрову Московской области на основании поступившего 16.12.2003 года (л.д.135) от председателя товарищества ФИО3, письменного Сообщения сведения о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в законную силу Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц», и Сведений об учредителях (участниках) физического лица (л.д.136-144), в
г. в части принятия решения о продаже двух земельных участков №№24, 170 выделены в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 отказалась от иска в части признания недействительными пункта 7 решения общего собрания членов СНТ «Флора» от 22.03.2009 г., протоколов заседания правления СНТ Флора» от 04.01.2009 г., от 09.01.2010 г., от 10.05.2009 г., от 07.11.2009 г., решения общего собрания членов СНТ «Флора» (уполномоченных) от 03.04.2010 г. в части включения в новый устав СНТ «Флора» пункта 7.2, пункта 7.4, пункта 9.6, пункта 10.5. Определением суда от 21.10.2011 года производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истец ФИО1 увеличил и уточнил заявленные требования, просит признать незаконными: -решение общего собрания членов СНТ «Флора» (уполномоченных) от 13.04.2008 г. в части включения в новый устав СНТ «Флора» регламента (правил пользования электроэнергией); договора на пользование объектами инфраструктуры, заключаемыми с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке в части возложения обязанности
1982 году было образовано садоводческое товарищество «Сосновый бор» при автобазе «Мосмелиорация». Администрацией Ногинского района СТ «Сосновый бор» было зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СТ «Сосновый бор» был принят Устав СТ «Сосновый бор», утвержден список членов СТ «Сосновый бор». Согласно ст.ст. 17, 52, 53 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, СТ «Сосновый бор» перерегистрировалось в СНТ «Сосновый бор», был принят новый Устав СНТ , до ДД.ММ.ГГГГ проведена перерегистрация в ИФНС в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Границы земельного участка, уточненной площадью 39 532 кв.м. (3,95 га), на котором расположено СНТ «Сосновый бор», сформировались с 1982 года. Этот земельный участок под садоводство полностью огорожен, застроен, разбит на индивидуальные земельные участки, электрофицирован, жилые строения (садовые дома), поставлены на инвентарный учет в Ногинском филиале ГУП МО «МОБТИ». Истец является членом СНТ «Сосновый бор» с 1997 года,
и целевым) на 30.06.2021г. с указанием сумм задолженности по каждому году; акта ревизии финансовохозяйственной деятельности СНТ «БОР» за период с 01.07.2020г. по 30.06.2021г.; копии накладных, платежных поручений или кассовых чеков, подтверждающих нецелевые расходы на сумму 36108,96руб. (закуплены материалы для внутренних электросетей, которые не были запланированы в утвержденной смете членских взносов СНТ «БОР» на 2020-2021г.г.); копии документов, подтверждающие расходы покупки корма для собак (6 мешков по 15кг.) в отчетном периоде с 01.07.2020г. по 30.06.2021г.; новый Устав СНТ «БОР» соответствующий требованиям Федерального Закона №217-ФЗ. Заявление было отправлено 15.09.2021г. по электронной почте и заказным письмом с описью вложения на котором стоит штамп почтового отделения. Отправление вручено получателю СНТ «БОР» 30.09.2021г. в 16ч.16мин., что отмечено в отчете Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10542562001509. Документация не была представлена для ознакомления. Просит обязать ответчика представить документы для ознакомления. В ходе рассмотрения дела истцы ФИО1, ФИО3 иск уточнили с учетом сведений о наличии
в 1982г. было образовано садоводческое товарищество «Сосновый бор» при автобазе «Мосмелиорация». Администрацией Ногинского района СТ «Сосновый бор» было зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СТ «Сосновый бор» был принят Устав СТ «Сосновый бор», утвержден список членов СТ «Сосновый бор». Согласно ст.ст. 17, 52, 53 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, СТ «Сосновый бор» перерегистрировалось в СНТ «Сосновый бор», был принят новый Устав СНТ , до ДД.ММ.ГГГГ проведена перерегистрация в ИФНС в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Границы земельного участка, уточненной площадью 39532 кв.м. (3,95 га), на котором расположено СНТ «Сосновый бор», сформировались с 1982 года. Этот земельный участок под садоводство полностью огорожен, застроен, разбит на индивидуальные земельные участки, электрифицирован, жилые строения (садовые дома), поставлены на инвентарный учет в Ногинском филиале ГУП МО «МОБТИ». Истец является членом СНТ «Сосновый бор» с ДД.ММ.ГГГГ года, принят
в <данные изъяты> было образовано садоводческое товарищество «Сосновый бор» при автобазе «Мосмелиорация». <адрес> СТ «Сосновый бор» было зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СТ «Сосновый бор» был принят Устав СТ «Сосновый бор», утвержден список членов СТ «Сосновый бор». Согласно ст.ст. 17, 52, 53 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, СТ «Сосновый бор» перерегистрировалось в СНТ «Сосновый бор», был принят новый Устав СНТ , до ДД.ММ.ГГГГ проведена перерегистрация в ИФНС в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Границы земельного участка, уточненной площадью <данные изъяты>), на котором расположено СНТ «Сосновый бор», сформировались с <данные изъяты> года. Этот земельный участок под садоводство полностью огорожен, застроен, разбит на индивидуальные земельные участки, электрофицирован, жилые строения (садовые дома), поставлены на инвентарный учет в <данные изъяты>». Истец является членом СНТ «Сосновый бор» с ДД.ММ.ГГГГ года, принята в члены СНТ на
