ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нулевой кадастровый квартал - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-14031/2023 от 07.08.2023 АС Новосибирской области
на территории нескольких кадастровых районов одного кадастрового округа или нескольких кадастровых кварталов одного кадастрового района, кадастровый номер такому объекту присваивается в кадастровом квартале с порядковым номером «0», границы которого совпадают, соответственно, либо с границами кадастрового округа, либо с границами кадастрового района. Приказ Минэкономразвития от 24.11.2015 № 877 «Об утверждения Порядка присвоения объектам недвижимости кадастровых номером, номеров регистрации, реестровых номеров границ» должен быть известен кадастровому инженеру в силу специфики осуществляемой им профессиональной деятельности. Однако нулевой кадастровый квартал был указан кадастровым инженером в представленной XML-схеме только после вынесения государственным регистратором уведомления от 17.02.2023 № КУВД-001/2023- 4733127/1 «О приостановлении государственного кадастрового учета» на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 26 федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». С целью устранения причин приостановления в орган регистрации прав были представлены дополнительные документы (от 20.02.2023 № ВС-2023-02- 20-184780), а именно межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО2, в котором в поле «CadastralBlock» указан кадастровый квартал «54:24:000000». По
Решение № А17-8737/09 от 25.02.2010 АС Ивановской области
постановлением № 890, располагается в другом месте и не совпадает по границам с земельным участком, находящимся в собственности ответчика. Постановлением Администрации Ивановского района № 1715 от 16.12.1992г. утвержден проект перераспределения земель, которым были определены земли, переданные в собственность бывшим членам КСХПК «Иванцево», в том числе передавались и земли несельскохозяйственного назначения, из указанных земель в дальнейшем был сформирован спорный земельный участок в связи с приобретением ответчиком земельных долей. Ранее все земельные участки входили в нулевой кадастровый квартал , в том числе и земли, выделенные СПК «Иванцево» и его членам. При формировании спорного земельного участка были соблюдены все необходимые процедуры, после выделения земельный участок приобрел самостоятельный кадастровый номер и стал входить в соответствующий кадастровый квартал. Представитель СПК «Иванцево» указал, что письменные объяснения представленные в материалы дела истцом, даны председателем СПК «Иванцево» ошибочно, после их составления председатель СПК обращался в территориальный отдел и, изучив материалы, понял свою ошибку, при составлении объяснений имелся
Постановление № 17АП-4229/2018-ГК от 10.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
общества к дороге общего пользования, проходящей вдоль земельных участков, принадлежащих обществу, устранить ограничения доступа к земельным участкам общества, выдать пропуски представителям Общества «Бизнес-Альянс» на проезд на территорию НТС «Любитель». 30.12.2016 спорный земельный участок площадью 33356 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 18:26:000000:10830, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания дорог, проездов, сооружений и объектов общего пользования. При этом земельный участок поставлен на кадастровый учет без координат, в условном ( нулевом) кадастровом квартале . 09.06.2017 в отношении названного земельного участка за ответчиком зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования. Полагая, что наличие государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ответчика земельным участком площадью 33356 кв.м с кадастровым номером 18:26:000000:10830 нарушает права и законные интересы истцов, а также ограничивает их в правах на свободное пользование дорогами и проездами в соответствии с их разрешенным использованием, Общество «Бизнес-Альянс» и Общество «Виктория 18» обратились в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя заявленные исковые
Постановление № Ф09-4178/18 от 05.09.2018 АС Уральского округа
общества к дороге общего пользования, проходящей вдоль земельных участков, принадлежащих обществу, устранить ограничения доступа к земельным участкам общества, выдать пропуски представителям общества «Бизнес-Альянс» на проезд на территорию НТС «Любитель». Спорный земельный участок площадью 33356 кв.м. 30.12.2016 поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 18:26:000000:10830, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания дорог, проездов, сооружений и объектов общего пользования. При этом земельный участок поставлен на кадастровый учет без координат, в условном ( нулевом) кадастровом квартале . В отношении названного земельного участка 09.06.2017 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования НСТ «Любитель». Полагая, что наличие государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ответчика в отношении земельного участка площадью 33356 кв.м с кадастровым номером 18:26:000000:10830 нарушает права и законные интересы истцов, а также ограничивает их в правах на свободное пользование дорогами и проездами в соответствии с их разрешенным использованием, общество «Бизнес-Альянс» и общество «Виктория 18» обратились в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя
Решение № А71-15965/17 от 26.01.2018 АС Удмуртской Республики
общего пользования, проходящей вдоль земельных участков, принадлежащих обществу, устранить ограничения доступа к земельным участкам общества, выдать пропуски представителям Общества «Бизнес-Альянс» на проезд на территорию НТС «Любитель». 30 декабря 2016 года спорный земельный участок площадью 33356 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 18:26:000000:10830, вид разрешенного использования – для эксплуатации и обслуживания дорог, проездов, сооружений и объектов общего пользования. При этом земельный участок поставлен на кадастровый учет без координат, в условном ( нулевом) кадастровом квартале . 09 июня 2017 года в отношении названного земельного участка за ответчиком зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования. Указывая, что наличие государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 33356 кв.м. с кадастровым номером 18:26:000000:10830 за ответчиком нарушает права и законные интересы истцов, а также ограничивает их в правах на свободное пользование дорогами и проездами в соответствии с их разрешенным использованием, Общество «Бизнес-Альянс» и Общество «Виктория 18» обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики
Решение № 2А-421/2024 от 16.02.2024 Вологодского районного суда (Вологодская область)
вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (соглашение), наименования уполномоченных органов, дата (даты), номер (номера) соглашения о перераспределении земельных участков. Из схем расположения земельных участков, которые были представлены ФИО2 в администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельных участков, не усматривается, что они составлены с нарушением положений, содержащихся в Приказе Росреестра от 19.04.2022 N П/0148. В данном случае, земли запаса поставлены на кадастровый учет с указанием на нулевой кадастровый квартал (нахождение участка в нескольких кадастровых кварталах или на межселенной территории), при этом границы земельного участка из земель запаса не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок не прекращает свое существование в связи с образованием испрашиваемых административным истцом земельных участков. Кроме того, вид разрешенного использования испрашиваемых земельных участков не противоречит Правилам землепользования и застройки сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района Вологодской области, утвержденными постановлением Правительства Вологодской области от 033.08.2020 № 904. При таких
Решение № 2-П149/19 от 28.08.2019 Россошанского районного суда (Воронежская область)
соответствует 2–м земельным долям, которые унаследовал истец после смерти матери. Данные земельные доли изначально расположены в нулевом квартале, который был поставлен на кадастровый учет при приватизации земель сельхозназначения по данным комитета по земельным ресурсам без определения координат, т.е. был сформирован большой единый земельный массив, включающий в себя множество земельных долей, затем после уточнения количества дольщиков было перераспределение долей с присвоением массиву нового кадастрового номера, в том числе и нового номера кадастровому кварталу, поэтому нулевой кадастровый квартал стал 13, и в данном случае номер кадастрового квартала не имеет значения. При выделении своих долей в натуре дольщиками формировались вновь земельные участки, которым присваивались при объединении нескольких долей кадастровые номера. ФИО1, получив в наследство две земельные доли начал формировать свой земельный участок через процедуру выдела, в связи с чем обратился к кадастровому инженеру ФИО7, сформировавшему земельный участок в соответствии с законом №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». По результатам
Решение № 2А-1758/19 от 15.05.2019 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
были образованы земельные участки №... (уч. №...), №... (уч. №...), №... ( уч. №...), №... (уч. №...) расположены в СНТ «Малыш» и используются для садоводства членами данного СНТ. При наложении границ участка №... на кадастровый план территории видно, что участок основной частью расположен в кадастровом квартале №... и частично располагается в кадастровом квартале №.... Такое расположение земельного участка не является препятствием для отказа в его предоставлении. В данной ситуации образуемому участку будет присвоен нулевой кадастровый квартал , то есть №... в соответствии с п. 8 приложения № 1 к приказу Министерства экономического развития РФ от 24.11.2015 № 877. В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления испрашиваемого земельного участка ФИО1, в
Решение № 2-1571/2016 от 24.11.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
принадлежащего на праве собственности Российской Федерации. Также на разрешение эксперта был поставлен вопрос по определению наличия наложения участков принадлежащих ФИО1 и принадлежащих истцу. Определением суда от <дата> была назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «<данные изъяты>». Согласно представленному заключению следует, что границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, принадлежащие на праве собственности ФИО1 установлены в соответствии с действующим законодательством. Определить местоположение лесного участка с кадастровым номером <номер>, который идентифицируется в нулевой кадастровый квартал , и не имеет привязки к какому-то определенному кварталу невозможно, потому что принадлежность лесного участка к нулевому кварталу информирует о том, что данный лесной участок территориально располагается более чем в одном квартале, поэтому такой лесной участок может оказаться в любой части <адрес> Кроме того, при определении картографическим способом площади лесного участка по Схеме расположения лесного участка, размещенной в договоре безвозмездного пользования и по планшету №<номер> Лесохозяйственного регламента Владивостокского лесничества было установлено, что вычесленная