государственного предприятия «Научно-исследовательский институт химических волокон и композиционных материалов» (далее – предприятие) в соответствии с планом приватизации. Согласно пункту 10 раздела I плана приватизации общество является правопреемником предприятия в полном объеме. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что спорный объект недвижимости не является объектом гражданской обороны, признал доказанным факт регистрации за Российской Федерацией права собственности на объект недвижимости, идентифицируемый как объект вспомогательного назначения (ГО) № 6 инвентарный № 91, который вошел в состав приватизированного обществом имущества предприятия как объект, указанный в пункте 32 Приложения № 1 к плану приватизации, и, руководствуясь пунктами 11, 58, 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришел к выводу, что общество
Краснодар) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2021 по делу № А32-51612/2020, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эльтранс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – Управление Росреестра), содержащегося в сообщении от 24.11.2020 № КУВД-001/2020-9583917/4, об отказе в государственной регистрации права собственности Общества на объект вспомогательного назначения – гараж, расположенный по адресу: <...>; об обязании Управления Росреестра устранить допущенные нарушения путем осуществления в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу регистрации права собственности Общества на указанный объект. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие», федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии». Арбитражный суд Краснодарского края
Федерации, статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 44.1 Закона Амурской области от 05.12.2006 № 259-03 «О регулировании градостроительной деятельности в Амурской области». При этом суд первой инстанции исходил из того, что для строительства спорного линейного объекта (линии до 35 кВ) разрешение на строительство объектов капитального строительства, а также предоставление земельных участков и установления сервитутов не требуется, Кроме того, суд первой инстанции указал, что линия электропередачи представляет собой линейный объект вспомогательного назначения , поскольку предназначен для подключения лишь одного жилого дома, разрешение на использование публичных земель имеется. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что часть линейного объекта проходит над земельным участком, принадлежащим на праве общей долевой собственности физическим лицам, которые с учетом статей 209, 260, 261 Гражданского кодекса могут использовать свой земельный участок, разрешение администрации на размещение линейного объекта не распространяет свое действие на этот земельный участок, как и положения
А76-20082/2020, у с т а н о в и л: Акционерное общество «Челябинский радиозавод «Полет» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра), содержащегося в сообщении от 23.01.2020 № 74/001/236/2019-6470, об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав; об обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности Общества на объект вспомогательного назначения – проходная «Северная» (КПП-2 с переходом) общей площадью 557,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Челябинск, Центральный район, Тернопольская ул., д. 6. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» и «Бизнесинжиниринг» Арбитражный суд Челябинской области решением от 08.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2020, отказал в удовлетворении требований
1 128,6 кв.м., количество этажей: 2, адрес (местонахождение): Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 32, литера В. ФИО2 номер 78:34:0412002:1205. 4) Здание проходной, назначение: нежилое, площадь 74,3 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 32, литера Д. ФИО2 номер 78:34:0412002:1204. Вместе с тем, при проектировании и строительстве вышеуказанных объектов, было предусмотрено строительство объектов вспомогательного и обслуживающего назначения, в том числе и мачты молниезащиты №2. Указанный объект вспомогательного назначения внесен в государственный кадастр недвижимости с указанием следующих характеристик: вид объекта недвижимого имущества – сооружения, кадастровый номер 78:34:0412002:1209, адрес: Санкт-Петербург, улица Маршала Новикова, дом 32, литера Г5; основная характеристика: площадь застройки 24 кв.м, год ввода в эксплуатацию 2016; особые отметки: сооружение является объектом вспомогательного назначения по отношению к зданию с кадастровым номером 78:34:0412002:1202, расположенного по адресу: <...>, литера А.; мск 64. ФИО2 номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимого имущества: 78:34:0412002:10.
Новосибирской области с заявлением о признании незаконным изложенного в сообщении от 04.05.2016 № 54/001/877/2015-877 отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее - Управление Росреестра, регистрирующий орган) в государственной регистрации права собственности на объект: подземный железобетонный резервуар, КН/УН: 00-00-8355984-000, расположенный в <...>, кадастровый номер 54:35:051980:2083, и обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности. Застройщик мотивировал требование необоснованным отказом регистрирующего органа в проведении государственной регистрации права собственности на объект вспомогательного назначения , выполняющий обслуживающую функцию по отношению к насосной станции пожаротушения, при создании которого отсутствовала необходимость получения разрешения на строительство. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2016 в удовлетворении заявления ООО «Логопарк Обь» отказано. Суд первой инстанции посчитал, что застройщиком не было получено разрешение на строительство спорного объекта, вследствие чего регистрирующий орган обоснованно отказал в проведении государственной регистрации права собственности на спорный объект. Постановлением от 31.05.2017 Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой
общества с ограниченной ответственностью «Ассоциации судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» ФИО1 Согласно выводам эксперта, изложенным заключении от 23.12.2022№ 1137(04)/2022: в пределах кадастровых границ земельного участка с кн02:66:010219:106 расположены следующие строения и сооружения: номер вид и название объекта назначение, площадь застройки 1 пункт охраны капитальный объект (по внешнему признаку) охранно-пропускной пункт, весовой пункт. КН 02:66:010209:353, 35,5 кв.м 2 сооружение - весовая проведение взвешивания грузовых автомобилей с грузом 64,6 кв.м 3 сооружение навес - объект вспомогательного назначения хранение ГСМ 17,2 кв.м 4 сооружение навес - объект вспомогательного назначения хранение газовых, гелиевых, кислородных баллонов, применяемых для резки металла 8,1кв. м 5 козловой кран на рельсовых путях сооружение для переноса, погрузки/разгрузки груза 1204,8 кв.м. 6 металлический навес с станком гидравлический пресс сооружение для прессовки металлической стружки в блоки/брикеты 50,7кв.м 7 станок пакетировочный пресс прессовка легкого металла 18,8кв.м. 8 трансформатор на бетонных опорах 4,3 кв.м 9 9 металлический строения -объекты вспомогательного назначения пункты
собственности на объект недвижимого имущества, сооружения, ссылаясь на то, что на основании заявлений муниципального образования <данные изъяты> Кимовского района Тульской области от 26 ноября 2012 года и от 4 декабря 2012 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области) приняты на учет как бесхозяйное недвижимое имущество объекты недвижимого имущества, сооружения. Наименование объектов: 1) сооружение, кадастровый номер №, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., назначение: объект вспомогательного назначения , местоположение объекта: <адрес>, особые отметки: воинское захоронение; 2) сооружение, кадастровый номер №, площадь застройки <данные изъяты> кв.м., назначение: объект вспомогательного назначения, местоположение объекта: <адрес>, особые отметки: воинское захоронение. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона Тульской области от 1 апреля 2013 года №1898-ЗТО «О преобразовании муниципальных образований на территории Кимовского района Тульской области и о внесении изменений в Закон Тульской области «О переименовании муниципального образования – город Кимовск и Кимовский район
