и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, лицу, которому присвоен статус единой теплоснабжающей организации в ценовых зонах теплоснабжения в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; 13) правопреемнику приватизированного унитарного предприятия в случае, если такое имущество не включено в состав подлежащих приватизации активов приватизированного унитарного предприятия, но технологически и функционально связано с приватизированным имуществом и отнесено федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается , или к объектам, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. В рассматриваемом случае, АО «ЮТэйр-Инжиниринг» является правопреемником приватизированного унитарного предприятия. При этом, как верно указано судом первой инстанции, АО «Авиационная компания «Восток», как правопреемник приватизируемого унитарного предприятия, не реализовало предоставленное законом право на заключение договора без конкурсных процедур, но данное право не утрачивается после того, как юридическое лицо (правопредшественник) было реорганизовано. Действующее законодательство не устанавливает ограничения/запреты, связанные с
ценных бумаг». По мнению Банка России, эмитентом были нарушены требования законодательства Российской Федерации о запрете на отчуждение объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частную собственность, а равно внесение указанных объектов и прав пользования ими в уставный капитал субъектов хозяйственной деятельности (пункт 1 статьи 9 Закона № 416-ФЗ). При этом Законом о приватизации предусмотрено, что приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, которое в порядке, установленном федеральными законами, может находиться только в государственной или муниципальной собственности (пункт 3 статьи 3 Закона о приватизации). Полагая решение Банка России незаконным, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из системного толкования пункта 2 статьи 129 ГК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 9 Закона № 416-ФЗ, статьи 25 Закона о приватизации
приватизацию объектов культуры, к которым относится здание по ул. Терновского, 127А., истец обратился в суд с настоящим иском. Правовые основания для признания недействительными договора ипотеки в отношении здания по ул. Ростовская, 46 в г. Пензе истец не уточнил. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции правомерно руководствовались следующим. Согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, которое в порядке, установленном федеральными законами, может находиться только в государственной или муниципальной собственности. Статья 30 указанного Федерального закона устанавливает не запрет на приватизацию, а особенности приватизации объектов социально-культурного назначения. Судами установлено, что решением суда по делу №А49-11020/2015 признана законной передача здания по ул. Терновского, 127А в хозяйственное ведение МУП «Центр развития предпринимательства Пензенского района». Указанное решение имеет в силу статьи 69 Арбитражного процессуального
(статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (часть 3 указанной статьи). Пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» установлено, что приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, которое в порядке, установленном федеральными законами, может находиться только в государственной или муниципальной собственности. В пункте 2.1 раздела 2 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284, установлен перечень объектов и предприятий, находящихся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена. К ним в частности относятся - объекты и предприятия Министерства обороны Российской Федерации. В
129 ГК Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться, если они не ограничены в обороте. Ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав могут быть введены законом или в установленном законом порядке. Согласно статье 1 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» под приватизацией федерального имущества понимается его возмездное отчуждение в собственность физических и (или) юридических лиц. Приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота) (пункт 3 статьи 3 того же Федерального закона). Федеральным законом об особо охраняемых территориях недвижимое имущество, расположенное в границах государственного природного заказника регионального значения, к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается, не отнесено. Следовательно, установив запрет на приватизацию объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности и расположенных на земельных участках в границах территории государственного природного заказника регионального значения, правительство Ленинградской области по существу лишило Российскую Федерацию –
получили отказ в приватизации. Основанием для отказа в приватизации послужило то, что пожарное депо с жилыми помещениями имеет единый технический паспорт, единую балансовую стоимость, жилые помещения не внесены отдельной строкой в реестр федерального имущества. Истцы не согласны с отказом ответчика в приватизации квартиры, полагают, что спорное жилое помещение подпадает под действие ФЗ РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества», в соответствии с которым не подлежит приватизации имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается , а также имущество, которое в порядке, установленном федеральными законами, может находиться только в государственной или муниципальной собственности. Также не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. Полагая, что спорная квартира не является служебным помещением, истцы просят суд признать незаконным отказ ГУ 1 ОФПС по ПК №616 от 25.09.2009г.в приватизации квартиры №..., признать за истцами право собственности на
«Кижингинский район» 15.05.2009г. принято решение №32 «Об утверждении Положения о порядке приватизации муниципального имущества МО «Кижингинский район». Данный правовой акт опубликован в газете «Долина Кижинги». Решение совета депутатов МО «Кижингинский район» содержит правовые нормы, обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование общественных отношений. Пунктом 1.4 Порядка приватизации муниципального имущества муниципального образования «Кижингинский район» установлено, что приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральными и республиканскими законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота). Согласно ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права ; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации( интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В соответствии со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства ( наследование, реорганизация юридического
передачу ему жилого помещения в порядке приватизации. Истец – Лебедев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца – Савчук И.Р., в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Ответчик – представитель ТУ Росимущества в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен. Ответчик – представитель ФАУ «ЦМТО ФПС по Челябинской области» в судебном заседании исковые требования Лебедева А.Е. не признал. Пояснил, что не подлежит приватизации имущество, отнесенное федеральными законами к объектам гражданских прав, оборот которых не допускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности. В данном случае, спорное жилое помещение является имуществом противопожарной службы, и не подлежит приватизации гражданами. Третье лицо – Лебедева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
