Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, условиями договора от 27.06.2012 № 4-ТС, оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды проверили объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии (объем полезного отпуска) и, учитывая, что конечными потребителями тепловой энергии, поставляемой обществом по сетям предприятия, в том числе являются многоквартирные жилые дома, применили в указанной части положения жилищного законодательства об определении количества потребленного владельцами помещений многоквартирных домов коммунального ресурса и установили отсутствие задолженности по ее оплате. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, мотивированно отклонив возражения предприятия. Доводы, изложенные предприятием в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами
силу п.3.1 договора организация учета, измерение и регистрация показателей качества тепловой энергии, параметров теплоносителя, учет и расчет объемов тепловой энергии и теплоносителя во всех точках приема производятся в соответствии с требованиями Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (утв.Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034; далее – Правила №1034). Согласно п.3.2 договора количество переданных теплосетевой организации тепловой энергии и теплоносителя в точках передачи определяется в соответствии с Правилами №1034. П.3.4 договора предусмотрено, что объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии , теплоносителя определяется путем уменьшения величины полученных в точках приема тепловой энергии и теплоносителя на величину фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях ТСО, величину расхода тепловой энергии и тепловой энергии на собственные нужды. Исходя из п.3.5 договора, в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки, количество переданной тепловой энергии, теплоносителя определяется ЕТО в соответствии с Правилами №1034. Согласно п.4.5
«Теплопередача», что подтверждается актами и платежными поручениями АО «Концерн Росэнергоатом» (т.2 л.д. 49-87). Как следует из материалов дела в спорный по настоящему делу период времени ответчик предъявил АО «Концерн Росэнергоатом» к оплате стоимость услуг по передаче тепловой энергии в сумме 52 463 491 руб. 57 коп. В этой же сумме стоимость услуг была оплачена истцом. В соответствии с пунктами 5.2 договора № 1Т-2014 от 15.09.2014 и договора № 02-55/43-151 от 01.10.2015 объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных АО «Концерн Росэнергоатом» к оплате потребителям АО «Концерн Росэнергоатом», подключенным опосредовано через тепловые сети ООО «Теплопередача», исходя из показаний приборов учета потребителей АО «Концерн Росэнергоатом», а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с действующим законодательством. В нарушение условий договора, в период с января по декабрь 2015 года объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии был определен ООО «Теплопередача» и предъявлен к
с настоящим иском. Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылался на отсутствие задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, в связи с их полной оплатой. Разногласий относительно количества переданной потребителям г. Абаза тепловой энергии и теплоносителя, а также по объему потерь тепловой энергии и теплоносителя между сторонами не имеется. Спор возник относительно определения размера обязательств единой теплоснабжающей организации перед теплосетевой организацией за октябрь 2020 года. Вопреки мнению истца, ответчик считает, что объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя должен быть уменьшен на величину фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя. Суды первой и апелляционной инстанций со ссылкой на статьи 307, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, 8, 13, 15, 17, 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пункты 54, 55 Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), исходили из недоказанности
(10 942,368 Гкал) на основании сводной ведомости количества тепловой энергии, отпущенной потребителям Компании по данным последней. В материалы дела Компанией представлен расчет задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в октябре 2018 года, согласно которому объем услуг по передаче тепловой энергии составляет10 942,368 Гкал стоимостью 3 395 854 руб. 48 коп. (том дела 1, лист 169). Таким образом, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций Компания фактически подтвердила объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии и их стоимость, что лишает ее права ссылаться на недоказанность данных обстоятельств в суде кассационной инстанции. С учетом установленных обстоятельств дела суды правомерно удовлетворили иск. Выводы судов соответствуют представленным в материалы дела доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы. В связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу и принятием настоящего судебного акта приостановление исполнения
жилых домов - в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а в отношении нежилых зданий - исходя из тепловой нагрузки в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года № 99/пр. В свою очередь, ООО «ЭнергоАльянс», рассчитывая объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии , руководствовалось Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 года № 808 и Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, исключая применение положений жилищного законодательства и Правил № 354. Судебными актами арбитражных судов по делам №№ А66-21171/2018, А66-9904/2020, А66-19332/2019, А66-12140/2020 подтверждена правомерность расчетов ООО «ЭнергоАльянс», примененных им правил и методик при расчете объема переданной
способом в отношении жилых домов - в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, а в отношении нежилых зданий - исходя из тепловой нагрузки в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года № 99/пр. ООО «ЭнергоАльянс», рассчитывая объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии , руководствовалось Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808 и Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, исключая применение положений жилищного законодательства и Правил № 354. Судебными актами арбитражных судов по делам №№ А66-21171/2018, А66-9904/2020, А66-19332/2019, А66-12140/2020 подтверждена правомерность расчетов ООО «ЭнергоАльянс», примененных им правил и методик при расчете объема переданной
неправильным толкованием закона. Так, приказ Департамента по строительству и архитектуре №5-ОД от 16.02.2011, согласно которому объем фактически оказанныхуслуг определялся на основании температурного графика, издан только на 2011 год, и соответственно не мог быть применим в 2017 или 2018. Кроме того он регулировал отношения между областным бюджетом и бюджетами городов, городских и сельских поселений, в части компенсации выпадающих расходов организациям, предоставляющих населению услугу по централизованному отоплению жилищного фонда по тарифам, не обеспечивающим возмещение издержек, из чего следует, что к отношениям между областным бюджетом и теплоснабжающими организациями (в настоящем случае ООО «КС «Кощино»), данный приказ не применим. В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передачетепловойэнергии , теплоносителя, подлежит коммерческому учету. При этом в ст. 2 Закон определяет под коммерческим учетом
