число голосов акционеров. В каждом конкретном случае обязательны оценка характера вносимых изменений и дополнений в Устав акционерного общества и установление того, имеет ли место соответствующее ограничение прав владельца привилегированных акций и в чем конкретно оно заключается. Внесение изменений в Устав акционерного общества путем определения ликвидационной стоимости привилегированных акций напрямую затрагивает права акционеров – владельцев привилегированных акций, поскольку фактически определяет объем предоставляемых прав такими ценными бумагами. В частности, определение ликвидационной стоимости привилегированных акций в виде твердой суммы (75 рублей за одну ценную бумагу) в данном конкретном случае подразумевало ограничение прав акционеров – владельцев привилегированных акций, поскольку в отсутствие в Уставе ликвидационной стоимости они вправе были претендовать на такой же размер ликвидационной стоимости, какой причитается владельцам обыкновенных акций, а значит потенциально неограниченный. В связи с этим решение общего собрания акционеров по вопросу определения ликвидационной стоимости привилегированных акций в виде твердой суммы, при том, что такой размер ранее не был определен в
статьи 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» и исходили из того, что объем полномочий истца, учитывая количество принадлежащих ему акций, предоставляет ФИО1 право выдвигать своего кандидата в совет директоров, а также участвовать в избрании коллегиального исполнительного органа через совет директоров, а также содержит дополнительный объемправакционеров , не предусмотренный старой редакцией, в связи с чем, пришли к выводу, что содержание новой редакции не нарушает права истца. Судами принято во внимание, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2016 по делу № А09-15351/2015, истцу отказано в удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров от 08.09.2015 по вопросу № 1 повестки дня общего собрания – «Утверждение устава общества в новой редакции», установлено, что устав общества
пояснениях на жалобу компании, статус «Struck off» присваивается компании вследствие неоплаты фиксированной пошлины и штрафа за ее неуплату, в то время как при окончательной ликвидации компании присваивается статус «dissolved». Суд кассационной инстанции, прекращая производство по кассационной жалобе компании вследствие ее ликвидации и исключения из реестра, не установил объем правоспособности этой компании по законодательству Бейлиза, имеющей на момент рассмотрения кассационной жалобе статус «Struck off». Между тем, Верховным Судом Российской Федерации в апелляционном определении от 19.08.2021 № АПЛ21-334 установлено содержание иностранного права – Закона государства Бейлиз: «Законом Белиза в статье 109 закреплено: если наименование компании исключается из Реестра, то компания и ее директора, акционеры , ликвидаторы и распорядители не имеют права: a) начинать судебные разбирательства, вести любую коммерческую деятельность или каким-либо образом распоряжаться активами компании; b) осуществлять защиту в любом судебном разбирательстве, предъявлять претензии или требовать осуществления любого права для компании или от ее имени; или c) совершать какие-либо действия, имеющие
по обыкновенным акциям, чем по привилегированным, подразумевает и выплату дивидендов в большем размере в связи со следующим. Права привилегированных акционеров установлены в статье 32 Закона об акционерных обществах, объем этих прав ограничен положениями указанной статьи. Согласно пункту 1 статьи 32 Закона об акционерных обществах привилегированные акционеры не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, тогда как обыкновенные акционеры могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (пункт 2 статьи 31 Закона об акционерных обществах). Таким образом, по своей правовой природе привилегированные акции имеют цель извлечения прибыли для владельца таких акций от деятельности общества. Управление обществом - прерогатива обыкновенного акционера . Соответственно правовая природа привилегированных акций, состоит в преимущественном праве на получение дивидендов, но не в возможности управления обществом. С учетом правовой природы привилегированных акций, признание решения общего
подписания Соглашения-3 Генподрядчик сдал Заказчику работы на общую сумму 160 826 364 руб., объем работ невыполненный Генподрядчиком и передаваемый Новому Генподрядчику на дату заключения настоящего соглашения составляет 157 173 636 руб. Предметом Соглашения-4 является, передача Генподрядчиком (ответчик-2) и принятие Новым Генподрядчиком (ответчик-3) с согласия заказчика (ответчик-1) с 02.04.2012 в полном объеме прав и обязанностей по договору № ЧЭК-10-1326 генерального подряда на реконструкцию тепломагистрали ДУ 800 мм с увеличением диаметра до ДУ 1000 мм от 25.10.2010. Согласно разделу 1.3 соглашения-4, на момент подписания Соглашения-4 Генподрядчик сдал Заказчику работы на общую сумму 74 750 044 руб. 38 коп., объем работ невыполненный Генподрядчиком и передаваемый Новому Генподрядчику на дату заключения настоящего соглашения составляет 479 403 813 руб. 33 коп. Согласно пункту 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных
них в соответствии с положениями части 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края является акционером открытого акционерного общества «Красноярскнефтепродукт», владеющим как обыкновенными, так и привилегированными акциями. В соответствии с положениями части 1 статьи 31 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объемправ, в связи с чем, Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обладает правами, равными правам других акционеров общества. С соответствии с Уставом ОАО «Красноярскнефтепродукт» вопросы, отнесенные Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом общества к компетенции акционеров, принимаются акционерами посредством голосования пропорционально принадлежащих акционеру обыкновенных акций общества на общих собраниях акционеров. Финансово-хозяйственная деятельность общества осуществляется в соответствии с Уставом. ОАО «Красноярскнефтепродукт» зарегистрировано администрацией Железнодорожного района г. Красноярска в качестве акционерного общества 08.06.1994. В соответствии с положениями части 3 статьи 2
чем требования ООО «Трансметкокс» об установлении его права на данный пакет акций ОАО «Междуречье» являются правомерными. При установлении права истца на соответствующее количество акций, ООО «Трансметкокс» имеет право на участие в ОАО «Междуречье», а, следовательно, и право корпоративного контроля над ОАО «Междуречье». Объем корпоративного контроля подлежит определению исходя из прав на 5 834 акций ОАО «Междуречье», переданных по договору уступки прав требования от 15.08.2002г., что составляло 2,59% от количества акций, выпущенных эмитентом на дату заключения договора . Поскольку решением о выпуске ценных бумаг ОАО «Междуречье», зарегистрированным региональным отделением ФКЦБ России в Сибирском федеральном округе 21.05.2003г., конвертация акций производилась путем увеличения количества находящихся на лицевом счета каждого акционера акций номиналом 1руб. в два раза, с номиналом 50 коп., а доли всех акционеров ОАО «Междуречье» в уставном капитале, определяющие их степень корпоративного контроля над обществом, остались без изменения, все акции, выпущенные ОАО «Междуречье» являлись акциями одного и того же типа (обыкновенные),
