Обеспечение сохранности материалов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правила технической эксплуатации и инструкцию по сигнализации железных дорог по кругу обязанностей; общие сведения об устройстве грузовых вагонов; маршрут перевозки груза; правила пожарной безопасности и техники безопасности при движении поездов. Проводник по сопровождению локомотивов и пассажирских вагонов в нерабочем состоянии Характеристика работ. Осмотр, участие в проверке технического состояния и приемка локомотивов и пассажирских вагонов, предназначенных для пересылки. Обеспечение безопасности движения пересылаемых локомотивов и вагонов. Применение при необходимости тормозных средств. Обеспечение сохранности пересылаемого подвижного состава, инструмента, инвентаря, запасных частей, смазочных материалов и сигнальных принадлежностей в соответствии с описью. Принятие мер к обеспечению ремонта сопровождаемых локомотивов и вагонов на ближайшем ремонтном пункте при обнаружении неисправностей, препятствующих безопасному следованию локомотивов и вагонов. Должен знать: правила техники безопасности; инструкцию о порядке пересылки локомотивов, мотор-вагонного подвижного состава и пассажирских вагонов; правила безопасности для работников железнодорожного транспорта на электрифицированных участках; правила приема и сдачи локомотивов. Проводник служебно-технического вагона Характеристика работ. Наблюдение за техническим состоянием вагона

и ремонта инженерно-технических средств охраны и средств радиосвязи. Действует в составе групп боевого расчета караула при возникновении на АС чрезвычайных ситуаций. Проходит подготовку и поддержание квалификации в соответствии с установленными требованиями. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по защите и обеспечению безопасности АС, в том числе регламентирующие деятельность ведомственной охраны АС; регламенты, обеспечивающие безопасность деятельности АС, функционирование ведомственной охраны АС; порядок обеспечения сохранности государственной и коммерческой тайны; правила физической защиты АС, ядерных материалов и пунктов их хранения; требования к организации работы с персоналом на АС; основы трудового законодательства; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Среднее профессиональное (техническое) образование без предъявления требований к стажу работы. ИНЖЕНЕР ПО ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНОЙ РАБОТЕ Должностные обязанности. Осуществляет информационную и разъяснительную работу по вопросам развития атомной энергетики и информирование населения о работе атомной станции (АС) и происходящих нарушениях в процессе ее

обобщает и готовит к публикации результаты экспертной деятельности. Оказывает методическую помощь хранителям и реставраторам музейных предметов. Ведет мониторинг результатов аналогичных исследований, новейших технических разработок, подготавливает для администрации музея предложения по совершенствованию приборно-аппаратного комплекса, необходимого для проведения технико-технологической экспертизы. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам сохранения и развития культурного наследия народов Российской Федерации, регламентирующие деятельность музеев; порядок организации работ по учету, хранению, изучению, публикации, обеспечению сохранности музейных предметов и музейных коллекций; виды и свойства материалов , из которых изготовлены либо состоят музейные предметы, методы их исследования; виды технических средств и технологии, применяемые для исследований материалов; правила работы с химическими реактивами, излучениями, агрессивными средами; нормативные правовые акты по вопросам обеспечения безопасности музейных фондов; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Эксперт по технико-технологической экспертизе музейных предметов I категории - высшее профессиональное образование по специальности "Химия,

Судебным приставом арестовано имущество ООО «Интервладлес», находящееся в залоге у истца. В соответствии с актом выхода по месту совершения исполнительных действий от 10.08.2011 имущество ООО «Интервладлес», подвергнутое аресту, переданное на ответственное хранение Кузнецову А.Г., частично отсутствует, а часть не представляется возможным идентифицировать. Исполнительное производство в отношении данного лица прекращено в связи с утратой арестованного имущества и отсутствием иного. Доказательств того, что судебным приставом после передачи арестованного имущества на хранение принимались какие-либо меры по обеспечению сохранности, материалы исполнительного производства не содержат, в материалы дела не представлены. Материалами дела подтверждается бездействие судебных приставов, выразившееся в необеспечении сохранности имущества. За период с момента ареста и передачи на ответственное хранение судебный пристав-исполнитель не принимал никаких мер к сохранности, не выезжал и не осматривал станки, не связывался с ответственными хранителями, то есть, передавая имущество, его сохранность не обеспечил, контроль не осуществлял. Поскольку убытки причинены утратой заложенного имущества, суд указал, что истец может требовать возмещения

Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 сентября 2015 г. № 972 (далее - Положение № 972). Как установлено пунктом 10 Положения № 972, режим использования земель и требования к градостроительным регламентам в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, в том числе единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, устанавливаются с учетом следующих требований: ограничение строительства, необходимое для обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде, в том числе касающееся размеров, пропорций и параметров объектов капитального строительства и их частей, использования отдельных строительных материалов , применения цветовых решений; ограничение капитального ремонта и реконструкции объектов капитального строительства и их частей, в том числе касающееся их размеров, пропорций и параметров, использования отдельных строительных материалов, применения цветовых решений; обеспечение визуального восприятия объекта культурного наследия в его историко-градостроительной и природной среде; ограничение хозяйственной деятельности, необходимое для обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историко-градостроительной и природной среде; сохранение качества

объекта культурного наследия, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта; в пределах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности устанавливается режим использования земель, ограничивающий строительство и хозяйственную деятельность, определяются требования к реконструкции существующих зданий и сооружений. С учетом приведенных законоположений условием проведения градостроительной, хозяйственной и иной деятельности является обеспечение сохранности объектов культурного наследия и всех исторически ценных градоформирующих объектов данного поселения, а именно: планировки, застройки, композиции, природного ландшафта, археологического слоя, соотношения между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), объемно-пространственной структуры, фрагментарного и руинированного градостроительного наследия, формы и облика зданий и сооружений, объединенных масштабом, объемом, структурой, стилем, материалами , цветом и декоративными элементами, соотношения с природным и созданным человеком окружением, различных функций исторического поселения, приобретенных им в процессе развития, а также других ценных объектов. Как отмечено Конституционным Судом Российской Федерации, особое регулирование градостроительной деятельности в историческом поселении, предусмотренное Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 25 июня 2002

стоимости активов должника на дату введения наблюдения. Как было указано выше, определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.11.2010 по делу № А57-8217/2010 о несостоятельности (банкротстве) Компании судом приняты дополнительные меры по обеспечению сохранности имущества должника, а именно: органам управления должником запрещено совершать без согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо или косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет не более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения. Таким образом, фактически органам управления Компанией с 10.11.2010 было запрещено совершать любые сделки без согласия временного управляющего. Однако, 11.04.2011 Компания продала Обществу спорный трансформатор; доказательства того, что арбитражным управляющим Лаптевым В.А. было дано согласие на совершение названной сделки в материалах дела отсутствуют. Между тем, по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2010 активы должника составляли 125 011 000 руб., соответственно, пять процентов от балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения составляли 6

Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме. ООО «Техстрой» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить полностью, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что из договора субподряда не следует, что истец передавал ответчику какую-либо мебель в период производства работ, в том числе на хранение, отсутствуют сведения о передаче под ремонт каких-либо помещений; ООО «Техстрой» несло ответственность за обеспечение сохранности материалов , зданий и сооружений, к которым предметы мебели не относятся; истцом не представлено доказательств повреждения мебели и помещений вследствие виновных действий (бездействия) ответчика; подписание акта о порче имущества от 12.08.2019 директором ООО «Техстрой» не свидетельствует о наличии вины ООО «Техстрой» в затоплении; протекание кровли произошло не во время выполнения работ, а в выходные дни; из заключения судебной экспертизы не следует, что вред имуществу причинен в результате действий (бездействия) именно ответчика; ссылается на судебную

2 месяцев после подписания договора (пункт 1.4 договора). Цена договора включает в себя все расходы подрядчика, связанные с выполнением работ, и составляет 439 350 рублей (НДС не облагается) (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 3.1 перечень материалов заказчика, которые будут передаваться подрядчику для выполнения работ, приведен в приложении № 2 к договору. Материалы заказчика, которые буду использоваться для выполнения работ, передаются заказчиком подрядчику с составлением соответствующих накладных (пункт 3.2 договора). Подрядчик несет ответственность за обеспечение сохранности материалов заказчика, переданных ему заказчиком (пункт 3.3 договора). При использовании во время работ материалов заказчика подрядчик обязан обеспечить их сохранность, бережное обращение с ними, надлежащее использование (в т.ч. монтаж) и применение во время выполнения работ в соответствии с заданием заказчика, инструкциями по эксплуатации и иными применимыми документами (пункт 3.4 договора). Подрядчик обязан предоставить заказчику письменный отчет об израсходовании материалов заказчика (пункт 3.5 договора). Пунктом 4.6.1 договора предусмотрена обязанность заказчика обеспечить подрядчика всеми строительными материалами

согласно приложению №1 к договору, на безвозмездной основе. По акту приема-передачи оборудования на сохранность от 27.06.2008 истец передал ответчику указанное оборудование. Письмом от 17.11.2008 №К-112 ответчик сообщил истцу о невозможности производства работ при отрицательных температурах. Ответчик обратился к истцу с просьбой обеспечить охрану строительных материалов и иных материальных ценностей, находящихся на территории строительной площадки. Письмом от 20.11.2008 №733 истец сообщил ответчику о том, что работы, предусмотренные договором в установленный договором срок не выполнены, обеспечение сохранности материалов и оборудования на объекте лежит на ответчике. Письмом от 26.12.2008 ответчик отказался возвратить принятое на хранение оборудование. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.01.2009 №033 о возврате 5 375 192 руб. 81 коп. неосновательного обогащения. В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по договору, истец обратился к ответчику с предложением о расторжении договора, направив для подписания ответчиком соглашения о расторжении договора субподряда от 04.10.2007 №4 на выполнение субподрядных работ от

работ: строительно-монтажные работы - 30.06.2015, подписание итогового акта приемки выполненных работ – 05.07.2015 (пункт 5.1 договора, в редакции дополнительного соглашения № 5). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора; права и обязанности подрядчика перечислены в разделе 6 договора; права и обязанности субподрядчика перечислены в разделе 7 договора. В разделе 8 договора изложен проект производства строительно-монтажных работ; производство строительно-монтажных работ предусмотрено в разделе 9 договора. Сдача-приемка скрытых работ перечислена в разделе 10 договора; обеспечение сохранности материалов , изделий, конструкций, оборудования, а также результатов выполненных работ – в разделе 11 договора. Порядок сдачи-приемки выполненных работ предусмотрен в разделе 12, охранные мероприятия – в разделе 13. Гарантии качества работ перечислены в разделе 14 договора, разрешения и допуски – в разделе 15. Ответственность сторон предусмотрена сторонами в разделе 16 договора. В силу пункта 17.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами принятых по договору

площадки для возведения объекта; разработку и согласование с заказчиком (при необходимости также согласование и получение заключения в экспертных, государственных и других надзорных органах) проектов производства работ (ППР); получение всех необходимых разрешений и согласований, необходимых в связи с производством работ в соответствии с требованиями действующего законодательства (включая владельцев электросетевых объектов, при необходимости); доставку на площадку возведения объекта, разгрузку с транспортных средств и складирование на приобъектном складе материалов и оборудования, предоставляемых подрядчиком для производства работ, обеспечение сохранности материалов и оборудования в период доставки и/или хранения в месте выполнения работ; монтажные и пуско-наладочные работы; обеспечение готовности объекта к эксплуатации, подготовку исполнительной документации; устранение недостатков, выявленных в процессе выполнения работ, а также эксплуатации объекта в течение гарантийного срока; уборку места выполнения работ и вывоз мусора в место, указанное заказчиком. В соответствии с требованиями к объекту, перечисленными в Техническом задании, предусматривает ряд работ, таких как устройство фундамента и основания пола, выполнение антикоррозийной защиты, монтажные

пристава: «Не указывайте мне!». После этого Кошкаров сходил в канцелярию и сдал свое заявление и ему дали материалы дела и вместе с приставом Кузнецовым отправили в зал судебного заседания № 824 для того, что Кошкаров ознакомился с материалами дела, а пристава попросили при этом поприсутствовать, т.к. Кошкаров вел себя агрессивно. В зале суда Кошкаров сразу стал требовать, чтобы пристав вышел из зала и не мешал ему. Пристав ему пояснил, что его задача – обеспечение сохранности материалов дела и пригласил в зал второго пристава т.к. Кошкаров на его законные требования прекратить кричать не реагировал и сам кричал на пристава, что он, якобы, мешает ему знакомиться с материалами дела., хотя пристав сидел от него на расстоянии около 3 метров и к нему е подходил. Потом Кошкаров успокоился и ознакомился с материалами дела до конца. После этого Кузнецов составил на Кошкарова административный протокол за то, что Кошкаров не исполнил его законные требования

декабря 2020 года, взыскать задолженность по заработной плате в размере 200000 руб. В обоснование иска указано, что 10 августа 2020 года Красавин Е.А. приступил к исполнению обязанностей технического директора ООО «Вера». В обязанности истца входила организация работы по обустройству водопровода в дер. Петухово Горномарийского района во исполнение условий договора субподряда между ООО «Вера» (субподрядчик) и ООО «Андострой» (подрядчик), в том числе организация доставки материалов, инструментов, постоянное присутствие на объекте в течение рабочего дня, обеспечение сохранности материалов , инструментов и результатов работ. По устной договоренности с представителем ООО «Вера» Губаренко Д.А. размер оплаты труда истца был установлен в 50000 руб. в месяц. Однако в течение периода работы в ООО «Вера» истец заработную плату не получал, задолженность за период с 10 августа 2020 года по 10 декабря 2020 года составила 200000 руб. Перечисляемые работодателем на его банковскую карту денежные средства он передавал в счет оплаты труда занятым на строительстве объекта другим