Обеспечительные меры виде запрета регистрировать права и регистрироваться в квартире - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Республике Башкортостан регистрировать сделки и переход права собственности по отчуждению принадлежащего ответчику Замалиевой Р.Н. на праве собственности недвижимого имущества, указав, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Определением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2021 г. в удовлетворении ходатайства отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2021 г. определение суда первой инстанции отменено и вопрос разрешен по существу. Заявление Шапошникова И.М. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2021 г. апелляционное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявители просят отменить апелляционное и кассационные определения в части запрета Управлению Росреестра по Республике Башкортостан регистрировать сделки и переход 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <...> площадью

независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» (107113, г. Москва, ул. Сокольнический Вал, д. ½, стр.1). Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 39 от 05.03.2011 г. стр. 37. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2011 г. по делу № А57-9128/2010 по заявлению конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Валяева Игоря Викторовича Переплетова Р.Б. приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (управлению Росреестра по Саратовской области) регистрировать переход права собственности, а также регистрировать любые ограничения права и обременения на 3-х комнатную квартиру , расположенную по адресу: Саратовская область, город Энгельс, ул. Тельмана, д. 8, кв. 140. 02.05.2017г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Топырина Сергея Александровича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2017г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (управлению Росреестра по Саратовской области)

замене мер, представив соответствующее правовое и документальное обоснование. Вместе с тем не имеется оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего Бобиной Ю.В. о принятии в рамках настоящего обособленного спора обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Свердловской области регистрировать сделки, влекущие возникновение, изменение, переход и (или) прекращение прав на объект недвижимости - квартиру общей площадью 41,6 кв. м, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 44, к. 2, кв. 41 (основание приобретения - договор купли-продажи квартиры от 25.12.2019), кадастровый номер 66:41:0304027:6075. Как было указано предметом настоящего обособленного спора является требование о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО НПП «Динамика». Обеспечительная мера в виде запрета Управлению Росреестра по Свердловской области регистрировать сделки, влекущие прекращение прав на квартиру , расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская, д. 44, к. 2, кв. 41, не связана с предметом настоящего обособленного спора и ее принятие не повлияет на возможность

в городе Лабытнанги, улица Гагарина, 20, кв. 30, УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Чернышевой Людмилы Николаевны обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу – Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу регистрировать сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право», в виде двухкомнатной квартиры в городе Лабытнанги, улица Гагарина, 20, кв. 30. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2016 заявление арбитражного управляющего Чернышевой Людмилы Николаевны о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу – Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу регистрировать сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право», в виде двухкомнатной квартиры в городе Лабытнанги, улица Гагарина, 20, кв. 30 - оставлено без движения. Заявителю в срок до 11.01.2017 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Беспалова М.Б., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Чернышевой Людмилы Николаевны о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу – Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу регистрировать сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право» (400005, г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 12-500, ИНН 3444116620, ОГРН 1043400329180), в виде двухкомнатной квартиры в городе Лабытнанги, улица Гагарина, 20, кв. 30, УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Чернышевой Людмилы Николаевны обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу – Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу регистрировать сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Налоги и право», в виде двухкомнатной квартиры в городе Лабытнанги, улица Гагарина, 20, кв. 30. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма

области от 13 мая 2020 года по делу №А57-16007/2017 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявление Полищука Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области регистрировать переход права собственности, а также регистрировать любые ограничения прав и обременения в отношении недвижимого имущества, а именно: жилой дом с наружными сооружениями, кадастровый номер №64:48:010127:1205, литер: А назначение: жилое, площадь: 434,8 кв.м., этажность: 1, расположенный по адресу: г. Саратов, совхоз "Комбайн", д. 49А; Земельный участок - единое землепользование (землевладение), назначение: земли населенных пунктов (поселений), кадастровый номер: 64:48:010127:121, площадь 2101 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, ул. совхоз "Комбайн", д. 49 А; Лоту №2- помещение жилое (3-х комнатная квартира ), назначение: жилое, кадастровый номер: 64:48:050390:632, площадь: 133,8, этаж 1-й надземный, расположенная по адресу: г. Саратов, 1 Вакуровский проезд, д. 4, кв. 3; 4/55 доли в праве

ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по <адрес> в <адрес>) совершать в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № действия по ее ремонту, реконструкции, перепланировке. С определением суда не согласна Титова И.Б. В частной жалобе просит указанное определение суда: - отменить в части отмены обеспечительных мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия, а именно регистрировать приобретение, прекращение права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №; - оставить обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать действия, а именно регистрировать приобретение, прекращение права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. В обоснование жалобы указывает, что Титовой И.Б. подана жалоба в Верховный Суд РФ, в связи с чем считает отмену обеспечительных мер преждевременной, так как в случае изменения судебных постановлений возникнут трудности с восстановлением права собственности