3, 4, 11 статьи 161 Бюджетного кодекса финансовое обеспечение деятельности Министерства обороны осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы, у заявителя имеются лицевые счета в органах Федерального казначейства. Кроме того, Министерству обороны согласно Приложению № 3 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 08.06.2020 № 99 присвоен код главного администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Соответственно, заявитель, являясь компетентным органом в области обороны, наделен статусом государственного заказчика государственного оборонного заказа , следовательно, при реализации соответствующих полномочий он исполняет возложенные на него бюджетные обязательства, а именно – использует направленные ему бюджетные средства для достижения целей в области обороны, установленных в соответствующем нормативном акте о бюджете. Таким образом, взыскание Министерством обороны денежных средств с исполнителя государственного оборонного заказа, который не выполнил возложенные на него соответствующим контрактом обязательства, фактически является взысканием в доход Российской Федерации, поскольку такие денежные средства имеют конкретное целевое назначение, определенное
на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы для электронно-вычислительных машин, базы данных и секреты производства (ноу-хау) за Российской Федерацией или по решению государственного заказчика совместно за Российской Федерацией и организацией, выполняющей научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (исполнителем), - если данные результаты непосредственно связаны с обеспечением обороны и безопасности государства. Условия контракта, заключаемого головным исполнителем с исполнителем, осуществляющим поставку продукции в целях выполнения государственного контракта, определяются условиями соответствующего государственного контракта, заключенного государственным заказчиком с этим головным исполнителем (пункт 4 постановления Правительства РФ от 26.12.2013 № 1275 «О примерных условиях государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу » (вместе с «Положением о примерных условиях государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу»). При таких обстоятельствах суды пришли к выводу, что по условиям госконтракта исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные (созданные) в результате его исполнения сторонами возникают у Российской Федерации, суды признали, что аналогичные условия в силу закона
без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изучении доводов, изложенных в жалобе заявителя, по материалам истребованного дела установлены основания для ее передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В кассационной жалобе Министерство обороны указывает на то, что государственный оборонный заказ - установленные нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации задания на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных нужд в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также поставки продукции в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации (пункт 1 статья 3 Закона № 275-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона № 275-ФЗ государственный заказчик государственного оборонного заказа - федеральный
сторонами на условиях ориентировочной цены, то есть подлежит пересмотру в процессе исполнения государственного контракта в порядке, предусмотренном Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 № 1465 и условиями контракта. При этом твердофиксированная цена спорных изделий должна быть определена сторонами протоколом твердофиксированной цены, согласованным с действующими на территории сторон военным представительством. Согласно заключениям, выданным 655 военным представительством Министерства обороны Российской Федерации, сторонам предложено установить в рамках государственного оборонного заказа в 2019 году фиксированную цену изготовления изделий «Р-768-2» ИГЛМ.464524.002-02 - 14 764 358 рублей 27 копеек, «Р-669» ИГЛМ.464414.001-03 - 1 519 619 рублей 79 копеек (без учета НДС). Указанные заключения военного представительства о твердофиксированной цене спорного контракта доведено до сведения истца. Однако истец выражает несогласие с предложенной военным представительством ценой спорных изделий. Между тем сформулированные истцом требования, по сути, направлены на преодоление процедуры ценообразования и расчетов с исполнителями в
развития РФ и Федеральной службой по оборонному заказу перечня товаров, работ и услуг для нужд обороны страны и безопасности государства. Управление Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России структурно входит в состав Министерства внутренних дел РФ и исполняет функции государственного заказчика по доверенности. Министерство внутренних дел РФ исходящим от 20.01.09г. №4\22-1УрИС довело до Управления Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД утвержденные титульные списки строек и проектно- изыскательских работ на 2009 год, включенных в государственный оборон заказ . Министерство внутренних дел РФ исходя из №4\22-3744дсп направило в адрес директора Федеральной службы по оборонному заказу ФИО4 (г.Москва) перечень объектов строек внутренних войск МВД России, включенных в государственный оборони заказ на 2009 год, и довело эту информацию до Управления Северо- Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России телеграммой HP 4/22-3243. Федеральной службой по оборонному заказу, являющей уполномоченным органом на осуществления контроля в сфере размещения государственного оборонного заказа, выносятся в адрес государственного заказчика предписания
труб в хозяйственной деятельности, пояснить где такие трубы обычно используются, ис- пользовались ли данные трубы Темрюкрайгаз или с другими контрагентами также, если да, то подтвердить документально (акты приема-передачи выполненных работ и т.п.); тех. задание, тех. документация, завизированные представителем ООО «Пи- терГаз»; акт об оказании услуг; акт о пономерном учете и штабелировании; доку- менты, подтверждающие участие в конкурсе на получение гос. заказа; сертификаты, паспорта труб; доказательства перечисления от Министерства обороны РФ денеж- ных средств за оборон заказ . Инспекции: представить решение первичной проверки, пояснить отменено ли оно и когда – подтвердить документально. Судья А.В. Лесных
«ОША» в связи с заключением договора поставки этилового спирта № 1719187401382412209017222/01 от 25.12.2017, заключенного между ООО «ЛВЗ «ОША» (поставщик) и АО «ОМКБ» (покупатель), в пункте 1.6 которого установлено, что поставка и оплата товара осуществляются в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе». Номер и идентификатор государственного контракта, в рамках которого осуществляются поставка этилового спирта № 1719187401382412209017222 от 02.06.2017, ИГК № 1719187401382412209017222. Факт произведения платежа именно в рамках государственного обороназаказа по договору поставки этилового спирта № 1719187401382412209017222/01 от 25.12.2017 подтвержден назначением платежа, где АО «ОМКБ» осуществило оплату полученного товара на сумму 1 542 500 руб. При этом на момент поступления заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника на закрытие счетов (16.01.2020, 18.02.2020) в Банке отсутствовали уведомления о полном исполнении государственного контракта, в рамках которого открыт данный счета. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Счета без получения уведомления от Министерства обороны РФ могут быть закрыты
уплачивает исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.4. договора). Оказание услуг осуществляется на объекте: «Строительство филиала Нахимовского военно-морского училища на 560 мест в г. Калининграде, адрес объекта: Российская Федерация, г. Калининград, ул. Арсенальная – ул. Артиллерийская, территория военного городка № 11». «ГП-6. Спальный корпус на 240 мест». Работы по монтажу ограждений из нержавеющей стали (пункт 1.6. договора). Настоящий договор заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа. Идентификационный код государственного оборон- заказа : № 1921187377872554164000000 (пункт 1.7. договора). В соответствии с пунктами 2.1.7., 2.1.8. договора, исполнитель принял на себя обязательства приступить к выполнению работ в течение 5 дней календарных дней с момента передачи заказчиком ему по акту документации и материалов, необходимых и достаточных для начала выполнения работ. Выполнить весь комплекс работ, согласно приложению № 1 к настоящему договору, в срок 45 календарных дней с момента начала работ. Оплата по договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления
исполнитель оказывает возмездную услугу заказчику по предоставлению автомобильной и строительной техники (далее – техники) с экипажем и оказание исполнителем своими силами услуг по управлению техникой и ее техническому содержанию (обслуживанию), а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке, установленном настоящим договором. Оказание услуг осуществляется на объекте: «Строительство цехов зоны хранения № 3 в войсковой части 09956 в п. Прохладное Калининградской области». Договор заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа, идентификационный код государственного оборон заказа : №1922187379302554164000000 (пункты 1.1.-1.5.). Согласно пунктам 2.1.-2.3. указанного договора цена на оказание услуг техникой по настоящему договору рассчитывается на основании акта выполненных работ составленного по форме КС-2 и протокола согласования расценок на технику с экипажем (приложение №1). Акт сдачи приемки выполненных работ (оказанных услуг) составляется на основании сменных рапортов, которые составляются на строительной площадке. Оплата оказанных услуг, выполненных работ оплачивается не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным. В рамках исполнения договорных обязательств ООО
И.И. РЕШЕНИЕ (дело № 7-82/2014) 28 октября 2014 г. г. Ростов-на-Дону Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (<...>), с участием представителя Межрегионального управления Рособоронзаказа по ЮФО ФИО1, рассмотрев жалобу начальника указанного управления ФИО2 на определение судьи Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 25 сентября 2014 г. о передаче по подсудности в Краснодарский гарнизонный военный суд жалобы начальника Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО3 на постановление начальника Межрегионального управления Федеральной службы по оборону заказу по Южному федеральному округу от 4 июля 2014 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 4 августа 2014 г. в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный поступила жалоба начальника Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю Звирыка на постановление начальника Межрегионального управления Рособоронзаказа по ЮФО от 4 июля 2014 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях
