N 96. Приказ МЧС России от 23.06.95 N 446 "О введении в действие положений по вопросам государственной экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций". Приказ МЧС России и Госгортехнадзора России от 04.04.96 N 222/59 "О Порядке разработки декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации". СНиП 11-01-95 "Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений". СП 11-101-95 "Порядок разработки согласования, утверждения и состав обоснованийинвестиций в строительствопредприятий , зданий и сооружений". РДС 11-201-95 "Инструкция о порядке проведения государственной экспертизы проектов строительства". РДС 30-201-93 "Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения градостроительной документации". СНиП 2.01.51-90 "Инженерно - технические мероприятия гражданской обороны". ВСН ГО 38-83 "Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения раздела инженерно - технических мероприятий гражданской обороны в схемах и проектах районной планировки и застройки городов, поселков и сельских населенных пунктов". Инструкция по категорированию объектов народного хозяйства.
заседании поддержал заявленные исковые требования. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: 02.06.2008 между ОАО «Сегежский ЦБК» (заказчиком) и ответчиком (консультантом) был заключен Договор № FEA/SGZ/0208/LLC на оказание консультационных и инжиниринговых услуг по проведению технико-экономической оценки Проекта реконструкции Сегежского ЦБК (далее - Договор № FEA/SGZ/()208/LLC). В обязанности ответчика входила, в числе прочего, разработка Обоснования инвестиций в соответствии с требованиями СП 11-101-95 с учетом рекомендаций по Практическому пособию « Обоснование инвестиций в строительство предприятий , зданий и сооружений» и международной практикой (п.2.2 Приложения А к Договору № FEA/SGZ/0208/LLC). Общая цена Договора № FEA/SGZ/0208/LLC составила 27 656 250 рублей. По согласованию с ОАО «Сегежский ЦБК» ответчик в целях исполнения своих обязательств по Договору № FEA/SGZ/0208/LLC привлек в качестве субподрядчика истца. Согласно Договору № 16/08 в объем работ последнего входило проведение инженерной работы по подготовке материалов обоснования инвестиций в соответствии с техническим заданием ОАО «Сегежский ЦБК» и требованиями
щебня на месторождении базальтов «Мяндуха» в Архангельской области. Данный договор и техническое задание к нему согласованы с ООО «Базальт». Согласно пункту 3.1 договора подряда общая стоимость выполнения всех работ составляет 4 969 365 руб. Представителями ОАО «Севералмаз» и ООО «Базальт» 31.12.2008 составлен акт приема-передачи услуг, оказанных по агентскому договору от 16.04.2008 № 0150408-СА. Согласно данному акту агент оказал, а принципал принял в полном объеме услуги по заключению договора на выполнение работ по обоснованию инвестиций в строительство предприятия по производству щебня на месторождении базальтов «Мяндуха». Акт со стороны ООО «Базальт» подписан генеральным директором ФИО5 Принципалом утвержден отчет агента об оказании услуг по договору, согласно которому работы ОАО «Гипронеруд» по договору подряда оплачены истцом в сумме 4 969 365 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по агентскому договору надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору
(договор купли-продажи нежилого помещения, технический паспорт на нежилое помещение, планы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды) нежилого помещения или его части (частей), разрешение на право обслуживания посетителей на открытой площадке и другие документы). Согласно положениям пункта 2 Инструкции о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений СНиП 11-01-95 (принят постановлением Минстроя РФ от 30.06.1995 №18-64) разработка проектной документации на строительство объектов осуществляется на основе утвержденных (одобренных) обоснований инвестиций в строительство предприятий , зданий и сооружений. Проектной документацией детализируются принятые в обоснованиях решения и уточняются основные технико-экономические показатели. Основным проектным документом на строительство объектов является, как правило, технико-экономическое обоснование (проект) строительства. На основании утвержденного в установленном порядке ТЭО (проекта) строительства разрабатывается рабочая документация. Для объектов, строящихся по проектам массового и повторного применения, а также других технически несложных объектов на основе утвержденных (одобренных) обоснований инвестиций в строительство или градостроительной документации, может разрабатываться рабочий проект (утверждаемая
нему не был приложен проект границ испрашиваемых земельных участков, а также состав комиссии, его подписавший не соответствует Постановлению главы Дальнереченского муниципального района от 29.12.2007г. № 535 «О создании постоянно действующей комиссии по вопросам выбора земельных участков (площадки, терассы) для строительства, согласования намеченных проектных решений, технических условий на присоединение к источникам снабжения, инженерным сетям и коммуникациям объекта». Однако суд находит данный довод администрации необоснованным, поскольку Свод правил Порядок разработки, согласование, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительстве предприятий , зданий и сооружений СП – 11 – 101 – 95, утвержденный Постановлением Правительства № 18 – 63 от 30.06.1995г. утратил силу в связи с изданием Постановления Госстроя № 86 от 12.07.2002г., а Постановление главы Дальнереченского муниципального района № 535 было принято 29.12.2007г., т.е. после оформления акта выбора земельного участка от 19.12.2007г. Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на правомерность издания оспариваемого постановления. В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного
выявлено нарушение п.13 Требований к подготовке технического плана помещения, утвержденного Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы технического плана помещения и требований к его подготовке» (по представленным документам невозможно идентифицировать объект, заявленный к учету). С данным решением не согласен, считает оно противоречит требованиям ст. 41 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», п.13 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, Инструкции, утвержденной Постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ № и Порядку разработки, согласования, утверждения и составу обоснований инвестиций в строительство предприятий , зданий и сооружений (№ утвержденному Постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующей по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам указанным в заявлении. Представитель административного ответчика Филиала федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
<данные изъяты> лет ОАО «МРСК-Волги» земельные участки, расположенные по адресам, в том числе: <адрес> из категории земель – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, для размещения <данные изъяты> при этом, ГОСТ 21.101-97. Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации утратил силу с 01.03.2010 года в связи с изданием Приказа Ростехрегулирования от 30.11.2009 года № 525-ст, СП 11-101-95. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснованийинвестиций в строительствопредприятий , зданий и сооружений утратил силу в связи с изданием Постановления Госстроя РФ от 12.07.2002 года № 86, СНиП 11-01-95. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений утратил силу в связи с изданием Постановления Госстроя РФ от 17.02.2003 года № 18. При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при переносе <данные изъяты> опоры линии
Поскольку, заключение, выполненное экспертами ООО «<данные изъяты>» соответствует всем требованиям, предъявляемым к проведению экспертиз, оформлению экспертных заключений. При составлении заключения эксперты исследовали предоставленную документацию в материалах делах, нормативно-правовые документы, справочно-нормативные, методические материалы и литературные источники, а также приборы и инструменты, используемые экспертами при производстве заключения. В соответствии с п.6.5 Свода правил по инженерным изысканиям для строительства СП 11-105-97 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть I. Общие правила производства работ» инженерно-геологические изыскания для разработки обоснованийинвестиций в строительствопредприятий зданий и сооружений должны обеспечивать получение материалов и данных для выбора площадки (трассы) строительства, определения базовой стоимости строительства, принятия принципиальных объемно-планировочных и конструктивных решений по наиболее крупным и сложным зданиям и сооружениям и их инженерной защите, составления схемы ситуационного плана с размещением объекта строительства и трасс линейных сооружений до мест присоединения к инженерным сетям и коммуникациям, схемы генерального плана объекта с определением площади отводимого земельного участка и оценки воздействия объекта строительства на
