и условиям поставки/выполнения работ/оказания услуг. Информация должна быть структурирована. При описании объекта закупки необходимо использование, если это возможно, стандартных показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических и качественных характеристик объекта закупки, установленных в соответствии с техническими регламентами, стандартами и иными требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Если Ответственным подразделением при описании объекта закупки не используются такие стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, обозначений и терминологии. Допустимо включать в состав приводимой информации графические изображения и чертежи. В случае указания на товарный знак производителя обязательно добавлять фразу "или эквивалент" с приведением основных параметров эквивалентности. Заполнение всех нижеперечисленных подразделов является обязательным! Удаление разделов и изменение их последовательности запрещено! В случае, если, по мнению Ответственного подразделения, необходимо добавить дополнительные подразделы, то такие подразделы следует вводить в местах, наиболее подходящих для раскрытия смысла такой информации). 4.1. Перечень
Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии (пункт 2 части 1). Согласно части 2 этой же статьи документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться. Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных
Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии;"; 2) в пункте 3 слово "стандартов" заменить словами "документов, разрабатываемых и применяемых в национальной системе стандартизации".
Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии; (п. 2 в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии, результаты работы, тестирования, требования, в том числе в отношении проведения испытаний, методов испытаний, упаковки в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, документов, разрабатываемых
на комплексном анализе фармакокинетических и фармакодинамических конечных точек с учетом сравнительных характеристик рецепторов и предполагаемой экспозиции у человека. Выбранная дозировка должна быть обоснована. 4.9. Исследования местной переносимости Необходимо провести оценку местной переносимости. При этом необходимо использовать лекарственный препарат, имеющий состав, который в дальнейшем будет представлен к регистрации. Однако при достаточном обосновании допускается использование препарата, имеющего репрезентативный состав. В отдельных случаях потенциальные нежелательные реакции лекарственного препарата могут быть оценены в рамках исследований токсичности при однократном или многократном введении. Таким образом, исключается необходимость проведения отдельных исследований по оценке местной переносимости. Пояснения 1. Использование животных моделей заболеваний может быть целесообразным при определении показателей токсичности, выборе клинических показаний и определении подходящей лекарственной формы, пути введения и режима дозирования. Следует учесть, что при использовании таких моделей заболевания часто имеется слишком мало ретроспективных данных для использования в качестве контроля при оценке результатов исследований. Следовательно, для оптимизации дизайна исследований критически важно параллельное получение контрольных и исходных данных.
26804-2012. Суды указали, что такое описание объекта закупки ограничивает объективную возможность участия в закупке также иных хозяйствующих субъектов, которые располагали возможностью поставки дорожных ограждений с амортизирующими консолями с уровнем удерживающей способности - У2, сечением стойки - двутавр, номером сортамента - № 14, толщиной листа балки – 4 мм, но в силу необоснованного ограничения заказчиком шага стоек (не более 2 м) не смогли принять участие в закупке. При этом аукционная документация не содержит обоснование необходимости использования других показателей и требований, не предусмотренных рабочей документацией, что вводит потенциальных участников закупки в заблуждение, не дает возможности объективно соотнести показатели товара, указанные в документации с используемыми при выполнении работ и установленными в соответствии с законодательством о техническом регулировании, а также приводит к необоснованному ограничению количества участников закупки в виде несоответствия требованиям государственного стандарта. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе об отсутствии у антимонопольного органа права на рассмотрение жалобы общества, повторяют позицию
Как усматривается из судебных актов, по результатам рассмотрения жалобы общества на действия заказчика и уполномоченного органа при проведении электронного аукциона на право заключения договора на поставку мебели для нужд бюджетного учреждения Республики Татарстан, оспариваемым решением антимонопольного органа комитет признан нарушившим пункт 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе. Нарушение выразилось в неуказании технических стандартов, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, которым должны соответствовать поставляемые товары, либо обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологий. Руководствуясь положениями Закона о контрактной системе, ГОСТа 13025.2-85 «Мебель бытовая. Функциональные размеры мебели для сидения и лежания», исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суды, удовлетворяя заявление комитета, пришли к выводу о том, что требования закона к содержанию документации об аукционе соблюдены, поскольку в документации указана обязанность участника закупки выполнять требования ГОСТов. Суды отметили, что при формировании своих требований к характеристикам необходимых для поставки товаров
или иных участков земли анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень их доходности, то есть осуществлялось ли экономическое обоснование дифференциации ставки земельного налога на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков. При этом нельзя не учитывать, что государственные органы, обладая необходимой дискрецией при определении (изменении) размера арендной платы и порядка ее расчета, одновременно связаны требованиями законодательства и необходимостью обеспечить эффективное использование земли на основании оценки ее экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2017 года № 424-0). Таким образом, оспариваемые региональные нормы подлежали признанию недействующими в случае установления произвольности установленного ими правового регулирования без учета объективных условий хозяйственной деятельности. Между тем, как видно из материалов дела, Главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя, разработчик Методики, представил заключение, обосновывающие определение оспариваемых показателей , применяемых для определения начальной цены договора размещения НТО, согласно которому основой Методики является установленная постановлением Правительства Севастополя от
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Агентство государственного заказа Красноярского края, ФИО6 Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.04.2019 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы КГКУ «КрУДор» ссылается на то, что обоснование необходимости использования других показателей , которые не установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации в составе документации о закупке не требуется, поскольку заказчик, при составлении описания объекта закупки, установил используемые показатели, касающиеся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик объекта закупки, предусмотренные техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с
с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заинтересованным лицом приведены доводы о том, что суд неверно применил нормы материального права - пункты 1, 2 части 1, часть 2 статьи 33, пункт 1 часть 1 статьи 64 Закона о контрактной системе; заказчик в нарушение указанных норм закона при указании характеристик товара использует показатели, не предусмотренные техническими регламентами; в документации об аукционе отсутствует обоснование необходимости использования других показателей . Заявитель с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, настаивая на своем праве устанавливать требования к поставляемому товару, исходя из потребностей заказчика. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Третье лицо письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание
Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии. Таким образом, исходя из приведенных положений пункта 2 части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ, при использовании при составлении описания объекта закупки нестандартных (не установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации) показателей, требований, условных обозначений или терминологии, Заказчик обязан в документации о закупке указать обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии. В рассматриваемом случае, из
Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии. Как следует из материалов дела, 31 декабря 2015 года начальником ФКУ «...» ФИО1 утверждена документация об электронном аукционе № №, предметом которой является закупка услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспорта ОМВД России по Пожарскому району. Заказчиком в техническом задании аукционной документации в перечне необходимых смазочных материалов и технических жидкостей, применяемых при выполнении технического обслуживания и ремонта автомобилей, в таблице «характеристики (показатели) товара» установлено для масла
в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии ч.ч. 3-6 ст. 66 данного Федерального закона и инструкции по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества
Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей , требований, условных обозначений и терминологии. Как усматривается из материалов дела, в УФАС поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на действия заказчика – МУП«КПБ» при проведении электронного аукциона .... на предмет: «Поставка автозапчастей для нужд МУП«КПБ». По результатам рассмотрения жалобы и представленных документов УФАС <дата> приняло решение по делу ....-кз/2018, которым признало жалобу на действия заказчика – МУП«КПБ» при проведении закупки .... на предмет: «Поставка автозапчастей для нужд МУП«КПБ» необоснованной;
