городскому округу) в тысячах рублей с одним десятичным знаком. Раздел 4 заполняется по каждому территориально обособленному подразделению в разрезе муниципальных образований данного субъекта Российской Федерации. 19. Раздел 5. "Наличие объектов складской сети" заполняют организации, осуществляющие как оптовую, так и розничную торговлю. По графе 5 приводятся данные о всех фактически используемых объектах складской сети по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным. Данные, выраженные в тоннах, квадратных и кубических метрах, приводятся с одним десятичным знаком. Определения объектов складской сети приведены на основе "ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения" (утвержденного и введенного в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 августа 2013 г. N 582-ст "Об утверждении национального стандарта"). По строке 01 отражаются данные о складских помещениях (складах) организации. Складское помещение <*> - специально оборудованная частьпомещения торгового предприятия, предназначенная для приемки, хранения и подготовки товаров к продаже. Это могут быть как
пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса РФ, объектами аренды являются земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи), то есть, объектом аренды может быть реальное имущество в натуре, например помещение или часть помещения, которая фактически арендуется заявителем. Данная часть помещения определена в договоре как «торговое место» в смысле отдельно обособленная часть помещения и не может использоваться в том смысле, который придает данному понятию налоговое законодательство. В соответствии с п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. То есть, объектом аренды может являться реальное имущество, как
основанием для выдачи Инспекцией заявителю предписания от 29.01.2018 № 1.5-14/01610 послужило неисполнение подателем жалобы предписания заинтересованного лица от 26.04.2017 №1.5-07/07924 в части расположения пункта приема ставок в одном здании и на одном земельном участке с детскими учреждениями. Предписание от 26.04.2017 №1.5-07/07924 вынесено Инспекцией по результатам проверки сообщения Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РК от 31.03.2017 №8/786. Проверка проведена заинтересованным лицом 26.04.2017 по адресу: 185026, <...>, пом. 1-Н, 1 этаж, единая обособленная часть помещения №26. В соответствии с актом проверки от 26.04.2017 №1.5-11/129 подателем жалобы допущены следующие нарушения лицензионных требований и условий: - пункт приема ставок расположен в здании, в котором расположены детские учреждения; - пункт приема ставок расположен на земельных участках, в которых расположены детские учреждения; - неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов в случае выплаты выигрышей. Данные предписания Инспекции оспорены заявителем в арбитражный суд. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей
о времени и месте судебного разбирательства. Законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда в обжалуемой части проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании распоряжения от 03.04.2017 № 1.5-11/15 Инспекция провела внеплановую выездную проверку соблюдения Обществом за период с 05.04.2017 по 03.05.2017 лицензионных требований при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерской конторе, расположенной по адресу: <...>, пом. 1-Н, 1 этаж, единая обособленная часть помещения № 26, в ходе которой выявила, что пункт приема ставок букмекерской конторы расположен на одном земельном участке с детским развлекательным центром «Мандаринка» (осуществляет организацию и проведение праздников для детей, услуги игровой комнаты, проведение мастер-классов), и детским центром «Антошка» (осуществляет деятельность по дополнительному образованию детей и взрослых). Придя к выводу о грубом нарушении Обществом условий, предусмотренных лицензией от 11.08.2009 № 8 на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах, Инспекция
при оказании услуг общественного питания, что должно подтверждаться совокупностью доказательств. Иные площади не могут учитываться при расчете ЕНВД, поскольку непосредственно не влияют на доходность услуг общественного питания. Принимая во внимание изложенное, при исчислении площади зала обслуживания посетителей должна учитываться: зона приема пищи (место, непосредственно предназначенное для употребления пищи) – специально оборудованная часть помещения для посетителей, которая представляет собой группу столов и стульев (диванов), а также проходы между столами; зона развлечения (детская комната) – обособленная часть помещения , предназначенная для развлечения детей (посетителей с детьми). В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Налоговым органом не представлено доказательств того, что
подлежит возврату арендодателю. Все платежи по договору за фактически использованные дни аренды на момент подписания соглашения считаются погашенными. Таким образом, стороны определили условия зачета переданного во исполнение договора аренды №1-2016 от 10.11.2016 обеспечительного платежа, подлежащего возврату ответчиком в пользу истца, в счет исполнения истцом обязательства по внесению обеспечительного платежа по договору аренды №1-2017 от 01.11.2017. Предметом договоров аренды № 1-2017 от 01.11.2017 и №1-2016 от 01.11.2017 являлся один и тот же объект недвижимости: обособленная часть помещения 1, состоящая из комнат №№ 1, 6, 7, 8, общей площадью 123,4 кв.м, то есть договор аренды перезаключался на новый срок. Кроме договора аренды №1-2016 от 01.11.2016 и до заключения договора аренды №1-2017 от 01.11.2017 иных договоров аренды истцом и ответчиком не было заключено, иного в материалы дела сторонами не представлено. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что зачет в рамках договоров аренды №1-2016 от 01.11.2016 и №1-2017 от 01.11.2017 сторонами не
допрошенного в качестве свидетеля представителя МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, суд приходит к следующим выводам. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из протокола и других материалов дела следует, что ООО «РОСБЕТ» в период с 20.05.2017 по 28.05.2017 по адресу <...>, лит. Б, этаж 2, единая обособленная часть помещения № 13, помещения №№ 11, 12, 14, 15, 16 при обстоятельствах, описанных в постановлении мирового суда от 13.09.2017, совершило осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно п. 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1130. Факт совершения ООО «РОСБЕТ» административного правонарушения, предусмотренного ч.3
час. 00 мин. и 26 апреля 2017 г. в 15 час. 00 мин. юридическое лицо в нарушение подп. «г» п. 4 Положения, ч. 2, ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр в пункте приема ставок букмекерской конторы по адресу: г. (...), ул. (...), д.(...), единая обособленная часть помещения №(...), грубо нарушило условия, предусмотренные лицензией, а именно: - пункт приема ставок букмекерской конторы ООО «Росбет» расположен в одном здании по адресу нахождения детских учреждений: детского развлекательного центра «(...)» (ООО «(...)»), осуществляющего деятельность по организации и проведению праздников для детей 0-11 лет, услуги игровой комнаты, проведения мастер-классов, и детского центра «(...)» ((...).), осуществляющего деятельность по дополнительному образованию детей и взрослых; - ООО «Росбет» расположено на одном земельном участке с кадастровым номером 10:01:0140171:2 с
нежилые помещения №*** По результатам проверки составлен акт №*** от ***. В ходе проверки установлено, что объект недвижимости - «***.», расположенные по адресу: ***, принадлежит на праве хозяйственного ведения ММУП «***». Согласно договору аренды нежилых помещений от *** №*** нежилые помещения, расположенные по адресу: *** общей площадью *** кв.м., в соответствии со схемой помещения (***), ММУП «***» предоставлены ООО «***» для использования под кафе-бар с продажей алкоголя. Согласно договору субаренды от *** №*** обособленная часть помещения №***, нежилые помещения №***, общей площадью *** кв.м, расположенные на первом этаже в здании по адресу: ***, обособленная часть нежилого помещения №***, нежилые помещения №*** предоставлены ООО «***» в субаренду ООО «***» на срок по ***. Согласно пункту 1.7 указанного договора арендатор вправе использовать помещение в целях осуществления деятельности по проведению азартных игр в букмекерских конторах (приложение №***). В ходе осмотра установлено, что проверяемый пункт приема ставок букмекерской конторы лицензиата фактически располагается в
района г. Казани проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в деятельности 000 «Букмекер Паб» ИНН ..., осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по адресу: .... Установлено, что в соответствии с договором субаренды нежилого помещения от ... ... обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» в субаренду передана обособленная часть помещения ... общей площадью ... кв. м, расположенного на первом этаже здания, расположенного по адресу: .... В соответствии с п. 1.2 указанного договора, 000 «Букмекер Паб» использует данное помещение для организации пункта приема ставок букмекерской конторы. Кроме того, деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах 000 «Букмекер Паб» осуществляется в соответствии с лицензией от ... ..., в которой также пунктом приема ставок указан адрес: .... Вместе с тем, по
