определить), в какие сроки, куда и каким участником проверки отобранный образец должен быть передан для проведения экспертизы, порядок уведомления заинтересованных участников проверки о результатах экспертизы. Исполнитель обязан получить и приобщить к акту проверки экспертное заключение, содержащее результаты экспертизы, а также не позднее 3 рабочих дней с даты получения экспертного заключения передать его копии всем заинтересованным участникам проверки, которые участвовали в проверке (абзац третий). Если проведение экспертизы качества предоставления коммунальной услуги возможно в месте ее предоставления, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют дату и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенного эксперта. В этом случае в акте проверки должны быть указаны дата и время проведения повторной проверки, кем инициировано проведение экспертизы, каким участником проверки будет приглашен эксперт, из какой организации должен быть приглашен эксперт (если это определено заинтересованными участниками проверки на момент составления актапроверки ) (абзац четвертый). Расходы на проведение экспертизы, инициированной потребителем, несет
утвердило Положение о конкурсе на право организации пассажирских перевозок (далее- Положение о конкурсе) и объявило конкурс на право организации пассажирских перевозок и организации диспетчерских услуг на пригородных, межмуниципальных и межсубъектных регулярных маршрутов Кабардино-Балкарской Республики в том числе по лоту №46 «Перевозка пассажиров по маршрутам: «Нальчик-Терек» (маршрут №146, протяженность 56 км), «Нальчик- Плановское» (маршрут №147, протяженность 87 км), «Нальчик-Хамидие» (маршрут №148, протяженность 81 км) , «Нальчик-Овцесовхоз» (маршрут №149, протяженность 92 км). Положение о конкурсе, образец акта проверки (приложение №2 к Положению о конкурсе) и реестр лотов опубликованы в издании «Официальная Кабардино-Балкария» от 03.11.2010 №44 (170) и в тот же день эта информация размещена на официальном сайте в сети Интернет www. MTSDH @ mail.ru. Приказом министерства от 24.11.2011 образована конкурсная комиссия из девяти человек, из которых: 1) ФИО8- заместитель министра (председатель комиссии); 2) ФИО9- начальник отдела министерства (заместитель председателя); 3) ФИО10-ведущий специалист министерства; 4) ФИО11- начальник отдела министерства; 5) ФИО2- начальник
замечаний Исполнителю, дата фиксации выявленных дефектов Исполнителем в журнале ежедневных осмотров, книге моста (путепровода), журнале текущих осмотров искусственных сооружений, дата записи представителя Заказчика в журнале производства работ по содержанию автомобильных дорог. Исполнение предписания представителя Заказчика проверяется путем повторного осмотра километров автомобильной дороги, указанных в предписании, по истечении срока устранения. По результатам такого осмотра составляется акт проверки исполнения предписания об устранении замечаний, выявленных в ходе оценки уровня содержания автомобильных дорог за отчетный период (рекомендуемый образец акта проверки исполнения предписания об устранении замечаний указан в приложении N 9 к настоящему Порядку). Порядок оценки качества, установленный указанным нормативным правовым актом, не был соблюден истцом, промежуточных ведомостей не составлялось, предписаний об устранении дефектов не направлялось, срок для устранения дефектов не предоставлялся, повторной проверки не проводилось, дефекты указаны обезличено без установленной законом классификации, без указания фактических и допустимых показателей, степени влияния выявленных дефектов на безопасность движения, указания на применение в процессе проверки сертифицированного оборудования
применение франкировальных машин (Приложение № 1); В соответствии с Приложением № 8 Регламента утвержден образец уведомления о проведении проверки соответствия франкировальной машины обязательным требованиям, из содержания которого следует, что административный орган обязан указать владельцу франкировальной машины на необходимость обеспечить доступ представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи к проверяемой франкировальной машине, участие представителей при проведении проверки и оперативное представление необходимых документов. В соответствии с Приложением № 9 к Административному регламенту, утвержден образец Акта проверки соответствия франкировальной машины, где данный Регламент требует указать фамилию, имя, отчество, должность представителя владельца франкировальной машины, присутствовавшего при проведении проверки. Согласно Приложению № 10 к Административному регламенту разработаны и утверждены в целях установления единых принципов и порядка заполнения акта проверки соответствия франкировальной машины обязательным требованиям (далее - Акт проверки) Рекомендации. Согласно настоящим Рекомендациям Акт проверки оформляется на бланке территориального органа Россвязьнадзора, при этом пункт 10 данных Рекомендаций требует заполнения - в поле «Фамилия,
в соответствии с Порядком предоставления субсидии и договором (п.п. 3.1 договора). Субсидия может быть представлена при соблюдении иных условий, в том числе содержания достоверных сведений, представленных в документах (п.п. 3.2.2 договора). Согласно пункту 3.3 договора перечисление субсидии осуществляется ежемесячно на счет получателя. Неотъемлемой частью договора являются приложения к нему, а именно: Расчет размера субсидии (приложение № 1), образец расчета суммы субсидии (приложение № 2), образец Акта о приемке оказанных услуг (приложение № 3), образец Акта проверки выполненных работ представителями администрации поселения и общественного совета администрации Сургутского района по вопросам ЖКХ (приложение № 4). Расчеты размера субсидии и образцы актов рассчитаны для применения на 2020 год. Все документы, указанные в приложениях, разработаны администрацией Сургутского района. В соответствии с расчетом размера субсидии (приложение № 1 к договору) ежемесячно получателю должна быть перечислена субсидия в размере 153 700 руб. 28 коп. Как утверждает истец, условия заключенного договора по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, в
проверка наличия системы качества и данные о сертификации этой системы; проверка соответствия продукции обязательным требованиям, установленным нормативными документами на продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия. Согласно пункту 14 Порядка по результатам мероприятий по контролю и надзору составляется акт проверки в двух экземплярах с необходимыми приложениями (протокол испытаний, акт отбора образцов, протокол технического осмотра и другие документы или их копии, связанные с результатами мероприятия по контролю и надзору). В пункте 15 Порядка приведена форма ( образец) акта проверки ( приложение 4). Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прирассмотрении дела о привлечении к административной ответственности суд первой инстанции обязан установить следующие обстоятельства: имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелось ли основание для составления протокола об административном правонарушении и административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли
по исполнению государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов. Согласно п.4 Регламента, конечным результатом мероприятия по федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов (далее - мероприятия по контролю) является составление акта проверки. Приказом * от *** Федеральной службой по надзору в сфере природопользования «Об оформлении процессуальных документов при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях и по результатам надзорной деятельности» утвержден образец акта проверки . Следовательно, отсутствие материалах дела Акта проверки, оформленного надлежащим образом, является основанием для отмены оспариваемого постановления. Представитель департамента Росприроднадзора по ....... П.Т.И. в судебном заседании с доводами жалобы согласилась частично, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело направить на новое рассмотрение, в связи с тем, что ФИО1 не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Выслушав защитника
изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств <данные изъяты> вступили в преступный сговор между собой и совершили хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, 30 апреля 2011 года ФИО7, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> получил от ФИО1 образец акта проверки и качества и согласно отведенной ему роли, сделал фиктивный акт проверки качества на свой сотовый телефон <данные изъяты> приобретенный в <адрес> после чего в продолжение своего преступного умысла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь в магазине <адрес> действуя согласованно с ФИО1, совместно написали заявления на восстановление кассового чека и на утерю кассового чека на сотовый телефон ФИО7 от имени ФИО3 Затем ФИО1, имея доступ к компьютеру магазина, изготовил акт на возврат товара
Приокского межрегионального управления Росприроднадзора № от 07 октября 2021 года отменить, указывая на то, что копия постановления, направленная почтовой связью, была получена заявителем 20.10.2021г. Кроме этого, указал, что в оспариваемом постановлении Управление Росприроднадзора указывает, что обстоятельства правонарушения подтверждаются актом проверки № от 23.07.2021г. Отмечает. что в соответствии с Приказом Росприроднадзора от 30.04.2014г. № 262 «Об оформлении процессуальных документов при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях и по результатам надзорной деятельности» был утвержден образец акта проверки (приложение № 35 к Приказу). В разделе акта: «в ходе проверки установлено» должна быть описательная часть по проверяемым направлениям (в том числе информация по обследованию территории юридического лица, индивидуального предпринимателя). Однако в акте проверки не отражено, что в ходе проверки проводились контрольные мероприятия, связанные с обследованием территории ООО «Воловский бройлер». В то же время к акту проверки Приложением № 6 приложена фототаблица от 23.07.2021 г., в которых указана дата сьемки 01.07 2021 года.
лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год, согласно которому должностные лица подразделений по вопросам миграции территориальных органов дел МВД России на районном уровне обязаны провести плановые выездные проверки юридических лиц (учреждений здравоохранения) с целью проверки соблюдения обязательных требований миграционного законодательства Российской Федерации. К письму приложен план и распоряжение. 13.02.2017 МВД по РС (Я) направило начальниками территориальных органов МВД России на районном уровне письмо № ... в дополнение к ранее направленному письму № ... образец акта проверки , а также уведомления о проведении плановой выездной проверки, распоряжения, перечень подразделений по вопросам миграции и проверяемые объекты на обслуживаемой территории, с указанием срока проведения проверки (даты начала и даты окончания проверки) для сведения и учета. Как следует из материалов дела, 02.02.2017 начальник ОМВД России по Нерюнгринскому району ******** К. издал распоряжение № ... о проведении плановой выездной проверки в отношении ГБУ РС (Я) «********». Согласно п. 3 распоряжения уполномоченным на проведение проверки
