ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общая долевая собственность в совместной собственности супругов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 30.08.2010 N ММВ-7-3/421 "О создании информационного ресурса "Журнал регистрации предоставленных имущественных налоговых вычетов" на местном и федеральном уровнях" (вместе с "Методическими рекомендациями по ведению информационного ресурса "Журнал регистрации предоставленных имущественных налоговых вычетов")
доли (долей) после распределения по заявлению при общей совместной собственности либо единоличной собственности. Например: 1) у налогоплательщика в собственности объект недвижимости и он хочет заявить вычет в предельном размере (при отсутствии заявления о распределении долей между супругами) - в графе 15 проставляется "1"; 2) у налогоплательщиков зарегистрирована общая долевая собственность на объект недвижимости - в графе 15 указывается размер доли каждого собственника, согласно свидетельству о праве собственности; 3) у налогоплательщиков зарегистрирована общая совместная собственность на объект недвижимости (без разделения по долям) - в графе 15 указывается доля согласно заявлению о распределении долей между собственниками имущества; 4) объект недвижимости зарегистрирован на одного из супругов и совместно с другим супругом написано заявление о распределении вычета между ними - в графе 15 указывается доля согласно заявлению о распределении долей между супругами. Графы 16 - 33 журнала заполняются по результатам камеральной налоговой проверки деклараций, а также по результатам проверки письменных заявлений налогоплательщиков о выдаче
Определение № 19-КГ20-10 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 апреля 2019 г. в части отмены решения Кировского районного суда Ставропольского края от 13 апреля 2018 г. о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, А1, А2, общей площадью 94,7 кв. м и земельный участок площадью 970 кв. м, расположенные по адресу: <...>, общей совместной собственностью супругов , признании права собственности на совместное имущество за ФИО1 отменено и в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 апреля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 поставлен вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании
Постановление № 19АП-9243/17 от 08.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
помещение №2; 4. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объекта торговли, площадью 1 139 кв. м, с кадастровым номером 46:30:000014:8953, расположенный по адресу: <...>. 10.02.2017 на основании вышеназванного решения суда от 28.06.2016 осуществлена регистрация права собственности ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание «Магазин», общей площадью 750,8 кв.м, расположенное по адресу: <...>, с кадастровым номером 46:30:000012:215. В соответствии со статьей 34 Семейного РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены
Постановление № А82-744/17 от 17.04.2019 АС Ярославской области
что вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об исключении принадлежащего ей жилого помещения из конкурсной массы должника противоречит нормам материального и процессуального права. ФИО4 в отзыве на апелляционную жалобу ПАО «РОСБАНК» просит оставить жалобу без удовлетворения. Указывает, что поскольку решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 13.06.2018 по делу №2-1096/2018, вступившим в законную силу, за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <...>, режим совместной собственности супругов прекратил существовать. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Указанные нормы права не содержат исключения для случаев, когда имущество является предметом ипотеки. С момента признания за ФИО4 права собственности на 1/2 долю в
Постановление № Ф03-5599/2021 от 19.10.2021 АС Приморского края
часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда (пункт 3 статьи 231.26 Закона о банкротстве). Пунктами 1, 2 статьи 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу пунктов 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а также на его долю в
Постановление № А82-744/17 от 07.08.2019 АС Волго-Вятского округа
спора. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. В силу частей 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1 и 2 статьи 34, пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. В
Решение № 2-991/19 от 28.02.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 договора купли-продажи покупатели извещены о том, что в отчуждаемой квартире зарегистрирована ФИО5, которая обязуется сняться с регистрационного учета в течении 14 календарных дней с момента подписания договора. Лица, сохраняющие право пользования квартирой отсутствуют. В соответствии с п. 9 договора купли-продажи после подписания сторонами договора считается, что продавец квартиру передала покупатели (ФИО1 и ФИО2 – ? долю в праве общей долевой собственности в совместную собственность супругов , ФИО3 – ? долю в праве общей долевой собственности, ФИО4 – ? долю в праве общей долевой собственности) приняли. Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи. Договор купли продажи вышеуказанной квартиры зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 29.11.2018г., записи о регистрации №№, № Право собственности истцов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра
Решение № 2-1922/20 от 22.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
С момента своего рождения и по настоящее время, истец никуда, на постоянное место жительства из <адрес> не выезжал. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности в порядке приватизации на 11/38 долей в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что соответствует жилой комнате площадью 11.30 кв.м., определив между членами семьи доли следующим образом: ФИО1 и ФИО2 - 11/76 доли в праве общей долевой собственности в совместную собственность супругов на квартиру; ФИО3 и ФИО4 - по 11/152 долей в граве общей долевой собственности на квартиру каждой. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Предстаивте6ль ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Администрация г.о.Самара, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались правильно и своевременно, причины неявки
Определение № 33-3835 от 29.04.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена , Е. и ФИО1 являются собственниками указанной квартиры в равных долях. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований об исключении квартиры по адресу: .... из состава совместно нажитого имущества супругов, суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира была приобретена по возмездной сделке в период брака истца и ответчика, поступила в части ? доли в праве общей долевой собственности в совместную собственность супругов , и, несмотря на то, что брак между супругами ФИО3 распался, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру распространяется режим совместной собственности супругов. При этом суд правильно указал, что сам по себе факт оформления спорной квартиры в собственность ФИО1 и Е. не свидетельствует о том, что ? доли в праве собственности на квартиру, оформленная в собственность ФИО1, не входит в состав совместно нажитого имущества супругов. Разрешая исковые требования
Решение № 2-261/2022 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
как законные представители за своего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ФИО1, и <данные изъяты> заключили соглашение о выделении долей, а dd/mm/yy – дополнительное соглашение к нему. По условиям соглашения о выделении долей и дополнительного соглашения к нему перечисленные выше лица определили доли в праве собственности на квартиру следующим образом: <данные изъяты> - 29/585 доли, <данные изъяты> - 29/585 доли, <данные изъяты> - 29/585 доли, ФИО1 и ФИО3 – 58/585 доли в праве общей долевой собственности в совместную собственность супругов . Право общей долевой собственности С-вых было зарегистрировано Управлением Росреестра по ... dd/mm/yy. В настоящее время возникла необходимость в продаже вышеуказанной доли квартиры. В силу действующего законодательства сделка по ее отчуждению подлежит обязательному нотариальному удостоверению, однако при обращении в различные нотариальные конторы ..., в совершении сделки было отказано (несмотря на государственную регистрацию соглашения о выделе долей и дополнительного соглашения к нему) по мотиву неправильного оформления и регистрации права общей долевой собственности