Общая контейнерная площадка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выбранного и реализованного способа управления МКД: 1. в решении общего собрания собственников помещений в МКД - в случае, если управление МКД осуществляется непосредственно собственниками помещений в МКД; 2. в договоре управления МКД - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления МКД управляющей организацией (пункт 2 Постановления N 290). В Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, утвержденный Постановлением N 290, входят работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок . Указанные работы не включают уборку мест погрузки ТКО, под которой понимаются действия по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке ТКО и перемещению их в мусоровоз (пункт 26(1) Минимального перечня услуг). При этом под "организацией" понимается создание мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с установленными требованиями. Указанный термин в подобном толковании используется в пунктах 6.12.6 - 6.12.8 Методических рекомендаций для

- август 2019 года оказала обществу услуги по обращению с ТКО на сумму 5 627,95 руб., которые в добровольном порядке последним не оплачены. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам главы 7 АПК РФ, установив, что общество осуществляло свою деятельность на территории, обслуживаемой компанией, являющейся региональным оператором, признав, в отсутствие доказательств, опровергающих объем и стоимость оказанных услуг, факт оказания истцом спорных услуг и вывоз отходов в ближайшую общую контейнерную площадку по причине отсутствия оборудованной контейнерной площадки, учитывая, что отсутствие заключенного сторонами договора не может являться основанием для освобождения ответчика от их оплаты, руководствуясь положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Данные выводы суда

декабрь 2017 года за услуги «Накопление ТКО», «Сбор и временное хранение твердых бытовых отходов», с января 2018 по январь 2019 года за услуги «Сбор и временное хранение твердых бытовых отходов», «Санитарное содержание контейнерной площадки» начислялась плата, размер которой не был утвержден общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме. По факту выявленных нарушений 20.02.2019 составлен акт № 02/154-Р и выдано предписание о предоставлении до 25.04.2019 документов, подтверждающих решение общего собрания собственников жилых помещений МКД включить в перечень услугу «Санитарное содержание контейнерной площадки », а в случае их отсутствия - исключить такую услугу из платежных документов, начислять плату за указанные в предписании услуги в размере, утвержденном общим собранием собственников помещений, пересчитать ФИО1 плату за такие услуги. Не согласившись с предписанием жилищной инспекции, общество обратилось арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, судебные инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Жилищного кодекса, Правилами № 491, пунктом 17 постановления Пленума Верховного

в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Согласно пункту 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, в состав услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, входят работы по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок . Пунктом 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, в том числе организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов, содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров,

общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 данного Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В силу пункта 26(1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, к данному перечню отнесены работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок . Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь,

коммунальных отходов на территории Свердловской области»; единица расчета норматива для определения объема, образуемого при осуществлении торговой деятельности – квадратный метр общей площади. В приложении № 2 к договору указано наименование объекта, объем и место сбора и накопления ТКО; периодичность вывоза, объем принимаемых ТКО в месяц: <...>; площадь – 1 394, 2 квадратных метров, объем принимаемых ТКО в месяц – 23, 701 кубических метров; место контейнерной площадки: г. Красноуфимск, ул. Озерная, д. 11 ( общая контейнерная площадка ). Согласно расчету регионального оператора в период с января 2019 года по март 2021 года предпринимателю ФИО1 оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 363 703 руб. 14 коп. Обращаясь с иском в суд, региональный оператор указал на то, что потребителем обязанность по оплате оказанных по договору услуг исполнена ненадлежащим образом. Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 308, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.06.1998 №

Таким образом, с 01.01.2019 региональный оператор - общество «ТБО «Экосервис» приступил к деятельности по обращению с отходами в зоне Западного АПО-2. Истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 24.05.2021 № 5836/ЮЛ. В приложении № 2 к договору указано наименование объекта, объем, место сбора и накопления ТКО, а также периодичность их вывоза, объем принимаемых ТКО в месяц. Место накопления ТКО, согласно договору, - общая контейнерная площадка в зоне деятельности западного АПО-2 (близлежащая общая контейнерная площадка согласно схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, по адресу <...>. Контейнерная площадка № 2.721.18 расположенная по адресу: <...>, ИП ФИО1 зарегистрирована 09.09.2021. Период взыскания суммы задолженности по договору в рамках судебного производств с 01.01.2019 по 31.08.2021. В исковой период место накопления согласно договору - общая контейнерная площадка, расположенная по адресу <...>. Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец указывает на

«Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Свердловской области»; единица расчета норматива для определения объема, образуемого при осуществлении торговой деятельности – квадратный метр общей площади. В приложении № 2 к договору указано наименование объекта, объем и место сбора и накопления ТКО; периодичность вывоза, объем принимаемых ТКО в месяц: <...>; площадь – 1 394, 2 квадратных метров, объем принимаемых ТКО в месяц – 23, 701 кубических метров; место контейнерной площадки: <...> ( общая контейнерная площадка ). Согласно расчету регионального оператора в период с января 2019 года по март 2021 года предпринимателю ФИО1 оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 363 703 руб. 14 коп. Обращаясь с настоящим иском, региональный оператор указал на то, что потребителем обязанность по оплате оказанных по договору услуг исполнена ненадлежащим образом. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 308, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оказание

утверждении Правил коммерческого учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов либо по решению регионального оператора исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления. В приложении № 2 к договору указано наименование объекта, объем, место сбора и накопления ТКО, а также периодичность их вывоза, объем принимаемых ТКО в месяц. Место накопления ТКО согласно договору – общая контейнерная площадка в зоне деятельности западного АПО-2 (близлежащая общая контейнерная площадка согласно схеме размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов по адресу: Свердловская область, г. Ревда, ул. Лесная д.1. По расчетам истца стоимость оказанных ответчику услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 составила 283 011 руб. 55 коп. Удовлетворяя иск, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства

регионального оператора. Согласно пункту 1.2 договора объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним определяется согласно приложению к договору. В приложении № 1 к договору указано место накопления ТКО и крупногабаритных отходов: в 280 метрах от перекрестка Досуговского шоссе с гравийной дорогой (в 250 метрах за остановкой транспорта «Дачная» при движении в сторону Русилово) ближайшая общая контейнерная площадка , периодичность вывоза ТКО: в соответствии с СанПиН. Пунктом 1.4 договора определена дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 1 января 2019 года. В соответствии с пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора. Оплата услуг за расчетный период по договору производится

жалобу удовлетворить, также пояснила, что основанием для привлечения к указанной административной ответственности послужило то обстоятельство, что 19.04.2016 в 10.55 часов по адресу: <адрес> генеральный директор ООО «УК «Старый город» ФИО1 не обеспечил сбор, вывоз ТКО путем установки контейнеров для сбора отходов на придомовых территориях по указанным адресам от многоквартирных домов. Жители домов осуществляют вынос ТКО на контейнерную площадку по ул.Земельной, 20 (обслуживает ТСЖ «Евродом»), однако у многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> оборудована общая контейнерная площадка . Между ООО «УК «Старый город» и ООО «Стрела» заключен договор на ее обслуживание, в связи с чем, жителям указанных домов нет необходимости выносить ТКО к дому по ул.Земельной, 20. Полагала, что событие административного правонарушения, отсутствует, просила постановление отменить, производство по делу, прекратить. Заслушав представителя Заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что постановлением заместителя начальника отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО4 от 26.05.2016 №1201

периоды июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2019г. помесячно и расчетов размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении (<адрес>) многоквартирного жилого <адрес> за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2019г. раздельно исходя из общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов и одного общежития, торговых, коммунальных, административных и развлекательных организаций и учреждений, многочисленных киосков, ограниченных <адрес>, ФИО2, ФИО2, Революции 1905г., на основании объема вывезенных контейнеров ( общая контейнерная площадка для микрорайона (<адрес>), предназначенная для сбора твердых коммунальных отходов), с приложением актов замера объемов вывезенных твердых коммунальных отходов за период с 01.01.2019г. по 31.08.2019г. включительно за каждый день данного периода и в целом за каждый месяц текущего года раздельно, в соответствии с п. 148 (30) Правил № и формулой 9 (4) Приложения№2 к Правилам №354 и п. 34, абз.2 Правил №416. АО «Управляющая компания Ленинского района» письменного ответа не представило, чем нарушило право

оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Смоленской области. От ответчика, владеющей на праве собственности нежилым помещением, поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО, сведения в которой о наличии контейнеров для применения способа коммерческого учета, - исходя из количества и объема контейнеров, - отсутствовали. Был составлен договор, предусматривающий способ учета твердых коммунальных отходов - из норматива накопления ТКО, с местом накопления - ближайшая общая контейнерная площадка . Текст договора ответчиком истцу возвращен не был, в связи с чем и на основании действующего законодательства договор считается заключенным, и в рамках этого договора истцом ответчику были оказаны услуги по обращению с ТКО. Претензий по качеству оказания услуги по обращению с ТКО от ответчика не поступало, региональный оператор для составления акта о нарушении обязательства по договору не вызвался. За период с 01.01.2019 по 31.12.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате услуги по