указанных облигаций соответствующего права в связи с неисполнением эмитентом обязательств по выплате купонного дохода за третий купонный период и обязательств по приобретению облигаций по требованиям их владельцев, заявленным в течение последних 5 рабочих дней третьего купонного периода. Кроме того, на этом же собрании принято решение о предоставлении согласия на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по приобретению облигаций и сопутствующим обязательствам новацией. 18 марта 2019 г. проведено общее собрание владельцев облигаций ПАО «Сибирский гостинец», на котором принято решение об отказе от права требования досрочного погашения биржевых документарных процентных неконвертируемых облигаций ПАО «Сибирский гостинец» на предъявителя с обязательным централизованным хранением от 23 июня 2016 г., возникшего в связи с существенным нарушением эмитентом условий исполнения обязательств по облигациям. Протоколом от 19 марта 2019 г. зафиксированы принятые на общем собрании решения о предоставлении согласия владельцев облигаций на заключение от их имени представителем владельцев облигаций и эмитентом соглашений
наличии оснований для прекращения исполнения по исполнительным листам, указав, что должник, исполнивший обязательства, возникшие из соглашения об отступном, вправе защищать свои права в судебном порядке. При этом судами установлено, что обществом «ЮТэйр-Финанс» в соответствии с условиями соглашения об отступном перечислены денежные средств на счет нотариуса. Судами также учтено, что вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы по делам № А40-211930/2015 и № А40-40557/2016 отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений общегособраниявладельцевоблигаций об избрании представителем владельцев облигаций общества с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус» (далее - представитель владельцев облигаций), о согласии на заключение представителем владельцев облигаций соглашения об отступном, а также соглашения об отступном от 30.11.2015. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Ссылка заявителя на иные судебные акты в подтверждение довода о нарушении единообразия практики применения действующего законодательства не принимается во внимание, поскольку судебные акты по приведенным заявителем делам приняты при
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., изучив ходатайство ФИО1 (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 по делу № А40-177240/2016, по иску ФИО1 к акционерному обществу «ННК-Актив» (далее – Общество) о признании недействительными решений от 25.05.2016 общих собраний владельцев облигаций Общества серий 04 и 06, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, небанковской кредитной организации «Акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий», общества с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус», установил: Арбитражный суд города Москвы решением от 30.12.2016, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017, отказал в удовлетворении иска. ФИО1 31.10.2017 подала в приемную Верховного Суда
должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований. Институт представительства владельцев облигаций введен законодателем в действующее гражданское законодательство, регулирующее отношения в сфере рынка ценных бумаг, с 01.07.2014 посредством внесения изменений в Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) Федеральным законом от 23.07.2013 № 210-ФЗ (глава 6.1 «Представитель владельцев облигаций. Общее собрание владельцев облигаций »). Одной из целей введения данного института являлось обеспечение единого подхода в отношении всех владельцев облигаций, упрощения взаимодействия эмитента со множеством владельцев выпущенных в оборот ценных бумаг. Статья 29.1 Закона о рынке ценных бумаг, определяя статус представителя владельцев облигаций, предусматривает в числе прочего, что представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, иными лицами, а также в органах государственной власти Российской Федерации (в том числе в
выпуске и проспекта эмиссии облигаций, в том числе обязательств, возникающих у эмитента облигаций перед их держателями в связи с предъявлением ими требования о досрочном погашении облигаций либо их выкупе, включая возмещение убытков, причиненных держателям облигаций. При этом судам необходимо учитывать, что переход прав, удостоверенных облигацией, к третьему лицу влечет за собой одновременный переход всех требований, которые могут быть заявлены к поручителю по облигации, соглашение об ином является ничтожным. Как установлено судом, 21.08.2015 проведено общее собрание владельцев облигаций серии Б0-09 в форме заочного голосования, на котором избран представитель владельцев облигаций - общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный менеджмент Рус». Решением общего собрания владельцев облигаций от 23.11.2015 дано согласие на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного не позднее 31.12.2015, а также утверждены условия указанного соглашения. В соответствии с условиями соглашения об отступном стороны договорились полностью прекратить все обязательства ООО «Финанс» (далее – «должник»)
обращении иных ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон № 39-ФЗ). В соответствии с введенными в действие с 01.07.2014 положениями пунктов 1-3 статьи 29.6. главы 6.1. Закона № 39-ФЗ владельцы облигаций принимают решения по вопросам, указанным в статье 29.7. Закона № 39-ФЗ, путем проведения общего собрания владельцев облигаций. Общее собрание владельцев облигаций проводится отдельно по каждому выпуску облигаций. Решение общего собрания владельцев облигаций может быть принято путем проведения заочного голосования. Статьей 29.7. Закона № 39-ФЗ установлена компетенция общего собрания владельцев облигаций, согласно которой общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам об избрании представителя владельцев облигаций и о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения. Согласно части
ценных бумаг в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также особенности создания и деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг регулируются Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон № 39-ФЗ). В соответствии с введенными в действие с 01.07.2014 положениями пунктов 1 - 3 статьи 29.6 главы 6.1 Закона № 39-ФЗ владельцы облигаций принимают решения по вопросам, указанным в статье 29.7 Закона № 39-ФЗ, путем проведения общего собрания владельцев облигаций. Общее собрание владельцев облигаций проводится отдельно по каждому выпуску облигаций. Решение общего собрания владельцев облигаций может быть принято путем проведения заочного голосования. Статьей 29.7 Закона № 39-ФЗ установлена компетенция общего собрания владельцев облигаций, согласно которой общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам об избрании представителя владельцев облигаций и о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения. Согласно части
то, что полномочия представителя владельцев облигаций могут быть подтверждены только протоколом общего собрания владельцев облигаций, которым выбран такой представитель, с ссылкой на п. 3 ст. 29.1 Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», отклоняется судом апелляционной инстанции, так как положения данного пункта указывают не порядок выбора представителя, а на порядок одобрения. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Закона о рынке ценных бумаг общее собрание владельцев облигаций вправе в любое время избрать представителя владельцев облигаций, в том числе взамен ранее определенного эмитентом облигаций или взамен ранее избранного общим собранием владельцев облигаций. Однако доказательств избрания нового представителя заявителем апелляционной жалобы представлено не было. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ,
судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО1 является владельцем выпущеных ООО «ЮТэйр-Финанс» документальных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя серии БО-09 с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев облигаций в количестве 432 штук, номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по облигациям объявлен дефолт, в связи с чем, истцом предъявлено требование об их погашении, однако, указанная обязанность эмитентом не исполнена. Документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮТэйр-Финанс» проведено общее собрание владельцев Облигаций (серии БО-09), по результатам которого принято два решения: об избрании представителя владельцев облигаций от имени владельцев Облигаций серии БО-09 – ООО «корпоративный менеджмент Рус»; о согласии на заключение представителем владельцев облигаций от имени владельцев Облигаций соглашения о прекращении обязательств по Облигациям предоставлением отступного, а также об утверждении условий указанного соглашения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮТэйр-Финанс» проведено общее собрание владельцев Облигаций (серии БО-09), по результатам которого принято решение дать согласие на заключение представителем владельцев документальных процентных
регулируются Федеральным законом «О рынке ценных бумаг». В соответствии с п. 1, 3 ст. 29.1 закона, эмитент облигаций вправе, а в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи, обязан определить представителя владельцев облигаций. Определение эмитентом облигаций представителя владельцев облигаций, если такой представитель не был определен до размещения облигаций, осуществляется при условии одобрения такого представителя решением общего собрания владельцев облигаций. Компетенция общего собрания владельцев облигаций определена в ст. 29.7 закона «О рынке ценных бумаг», в частности общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам: о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения; об избрании представителя владельцев облигаций. Согласно ст. 29.6 закона, владельцы облигаций принимают решения по вопросам, указанным в статье 29.7 настоящего Федерального закона, путем проведения общего собрания владельцев облигаций. Решение общего собрания владельцев облигаций является обязательным для всех владельцев облигаций, в том числе для
70,74). 22 марта 2021 года ФИО2 подготовила отчет поверенного, в котором указала, что на основании договора от 21.12.2020 выполнены: ознакомление с представленными документами; проведение анализа действующего законодательства, осуществление устного и письменного информирования доверителя; подготовка и направление документов; ответ на запрос доверителя; пошаговая инструкция по этапам и срокам осуществления действий, необходимых для созыва и проведения ОСВО; ведение переговоров с Национальным расчетным депозитарием, направление на согласование документов (т.1 л.д. 9). 5 марта 2021 года состоялось общее собрание владельцев облигаций ООО «ДЭНИ КОЛЛ» (т.1 л.д. 227-231). Суд, проанализировав вышеизложенное в совокупности, приходит к выводу, что объем услуг, который стороны добровольно определили в договоре, а именно: консультирование доверителя по вопросам, связанным с организацией и проведением общего собрания владельцев облигаций, информирования доверителя по этапам и срокам осуществления действий, необходимых для созыва и проведения общего собрания владельцев облигаций в установленный срок, ответчицей оказывался, что подтвердил также в иске истец. Доказательств тому, что на какой либо вопрос
числе, просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций. Как указано в п. 6 ст. 17.1 Закона о рынке ценных бумаг, в случае принятия общим собранием владельцев облигаций решения об отказе от права требовать досрочного погашения облигаций досрочное погашение облигаций по требованию владельцев не осуществляется. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 29.7 Закона о рынке ценных бумаг общее собрание владельцев облигаций имеет право принять решение об отказе от права требовать досрочного погашения облигаций в случае возникновения у владельцев облигаций указанного права. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 29.7 Закона о рынке ценных бумаг общее собрание владельцев облигаций вправе принимать решения по вопросам о согласии на заключение от имени владельцев облигаций соглашения о прекращении обязательств по облигациям предоставлением отступного или новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения. При этом положениями абзаца 2
