ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общегосударственные вопросы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 34-КГ19-4 от 22.07.2019 Верховного Суда РФ
годах и в 2013 году. В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 611 «О материальном стимулировании федеральных государственных гражданских служащих и сотрудников территориальных органов отдельных федеральных органов исполнительной власти» материальное стимулирование федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Федеральной налоговой службы осуществлялось в 2007 - 2010 годах за счет средств, предусматриваемых в федеральном бюджете по подразделу «Обеспечение деятельности финансовых, налоговых и таможенных органов и органов надзора» раздела « Общегосударственные вопросы » функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации. Исходя из приведенных положений в их системной взаимосвязи материальное стимулирование, которое было предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 611 «О материальном стимулировании федеральных государственных гражданских служащих и сотрудников территориальных органов отдельных федеральных органов исполнительной власти» и выплачивалось в соответствии с Порядком осуществления материального стимулирования федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Федеральной налоговой службы, производилось за счет средств, направленных на обеспечение деятельности финансовых,
Определение № 21АП-1992/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
18.12.1990 № 562-XII, постановлениями Кабинета Министров Украины от 12.10.1992 № 584 «Об изменении некоторых решений Правительства Украины в связи с принятием Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», от 05.05.1995 № 316 «Об управлении имуществом, находящимся в общегосударственной собственности на территории Автономной Республик Крым», приказом Министерства охраны окружающей природной среды и ядерной безопасности Украины от 01.07.1997 № 105 «О положении о научной деятельности заповедников и национальных природных парков Украины», статьей 5 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», разъяснениями, приведенными в пунктах 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах , возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Определение № 310-ЭС19-11961 от 17.04.2020 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, во исполнение постановления Кабинета Министров Украины от 06.11.1995 № 894 «О передаче недвижимого имущества военных городков, находящиеся в общегосударственной собственности, в собственность областей» (далее – постановление № 894) в составе неиспользуемого имущества ликвидированного военного городка № 220 в городе Джанкой здание № 205 (столовая) было передано Министерством обороны Украины в собственность Автономной Республики Крым. Согласно регистрационному удостоверению, выданному 27.06.1996 на основании постановления № 894, свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от 20.11.2007 серии САВ № 562065 на здание столовой № 205 площадью 1880,8 кв. м, находящееся по адресу: <...>, зарегистрировано право собственности Автономной Республики Крым. Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 22.11.2006 № 265-5/06 «О вопросах управления имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым» утвержден перечень принадлежащего Автономной Республике Крым имущества, подлежащего приватизации через аукцион. В данный перечень вошло здание столовой № 205, расположенное в городе Джанкой в
Определение № 21АП-70/18 от 14.12.2018 Верховного Суда РФ
отмене. Как следует из материалов истребованного дела и установлено судами, во исполнение постановления Кабинета Министров Украины от 06.11.1995 № 894 «О передаче недвижимого имущества военных городков, находящиеся в общегосударственной собственности, в собственность областей» (далее – постановление № 894) в составе неиспользуемого имущества ликвидированного военного городка № 220 в городе Джанкой здание № 205 (столовая) было передано Министерством обороны Украины в собственность Автономной Республике Крым. Согласно регистрационному удостоверению, выданному 27.06.1996 на основании постановления № 894, свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от 20.11.2007 серии САВ № 562065 на здание столовой № 205 площадью 1880,8 кв.м, находящееся по адресу: г. Джанкой, Московская ул., д. 182-а, зарегистрировано право собственности Автономной Республики Крым. Постановлением Верховной Рады Автономной Республики Крым от 22.11.2006 № 265-5/06 «О вопросах управления имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым» утвержден перечень принадлежащего Автономной Республике Крым имущества, подлежащего приватизации через аукцион. В данный перечень вошло здание столовой № 205, расположенное в городе
Постановление № 03АП-662/2012 от 13.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
должностными лицами административного органа проведена проверка использования Тывастатом за 2010 год средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения, по результатам которой был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 76 500 рублей, а именно за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 «Федеральная служба государственной статистики», разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы », целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» расходными расписаниями в общей сумме 3 194 200 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастата ФИО2 от 31.12.2010, из КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» распределено средств по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» в сумме 1 050 000 рублей, из них Тывастатом направлены денежные
Постановление № 03АП-1190/2012 от 26.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
органа проведена проверка использования Тывастатом за 2010 год средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения, по результатам которой был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 3 494 704 рубля 95 копеек, а именно за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 «Федеральная служба государственной статистики», разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы », целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 220 «Оплата работ, услуг» расходными расписаниями в общей сумме 27 445 700 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастата ФИО3 от 31.12.2010, из КОСГУ 220 «Оплата работ, услуг» распределено средств по КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги» в сумме 20 479 000 рублей, из них Тывастатом направлены денежные средства
Постановление № 03АП-1191/2012 от 26.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
органа проведена проверка использования Тывастатом за 2010 год средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения, по результатам которой был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 3 494 704 рубля 95 копеек, а именно за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 «Федеральная служба государственной статистики», разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы », целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» расходными расписаниями в общей сумме 3 194 200 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастата ФИО3 от 31.12.2010, из КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» распределено средств по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» в сумме 1 050 000 рублей, из них Тывастатом направлены денежные
Постановление № Ф09-7337/22 от 31.10.2022 АС Уральского округа
деятельности министерства за 2020 год. Результаты проверки оформлены актом от 09.08.2021 № 08-13-9, которым зафиксированы, в частности следующие нарушения: обоснования (расчеты) плановых сметных показателей составлены не ко всем изменениям в смету; показатели сметы и показатели обоснований (расчетов) плановых сметных показателей не соответствуют друг другу (пункт 1.1 оспариваемого представления); образовательные услуги по дополнительной профессиональной программе повышения квалификации, профессиональной переподготовке в общей сумме 43 290 руб. оплачены за счет средств, выделенных по разделу (подразделу) 0113 «Другие общегосударственные вопросы » (пункты 1.4 – 1.7 оспариваемого представления); средства, выделенные по КБК 0113 3200099000 122 на оплату суточных и командировочных расходов, направлены на выплату заработной платы сотрудников по КБК 0113 320009900 121 (пункт 3.1 оспариваемого представления). По результатам проверки обществу выдано оспариваемое представление, которым предписано принять меры к устранению выявленных нарушений. Полагая, что представление в указанной части вынесено управлением в отсутствие достаточных оснований, министерство обратилось в суд с рассматриваемым заявлением. Руководствуясь статьями 4, 65, 71,
Постановление № 06АП-4461/19 от 20.08.2019 АС Хабаровского края
суд не установил оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и отклоняет рассмотренные доводы жалобы исходя из следующего. Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (далее - МИЗИП края) как главному распорядителю бюджетных средств ведомственной структурой расходов краевого бюджета на 2016 год (приложение 6 к Закону Хабаровского края от 09.12.2015 N 146 "О краевом бюджете на 2016 год") по подразделу 01 13 "Другие общегосударственные вопросы ", целевой статье 3300607040 "Субсидии управляющим компаниям в целях финансового обеспечения затрат по размещению (строительству, реконструкции) объектов инфраструктуры территорий опережающего социально-экономического развития Хабаровского края в рамках государственной программы Хабаровского края "Улучшение инвестиционного и делового климата Хабаровского края", ввиду расходов 810 "Субсидии юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам -производителям товаров, работ, услуг" были предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 188 761 950,00 рублей. 22.11.2016 министром Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и губернатором,
Решение № 21-171/2013 от 24.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
постановление вынесено на основании протокола от <.......> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.14 КоАП РФ, согласно которому руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области С.П.Н., допущено нецелевое использование бюджетных средств. В <.......> году Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области были доведены бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств по коду бюджетной классификации расходов главе 167 «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» по подразделу 0113 «Другие общегосударственные вопросы » раздела 0100 «Общегосударственные вопросы» целевой статье 0011500 «Территориальные органы», виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», подстатье Классификации операций сектора государственного управления (КОСГУ) 226 «Прочие услуги» в сумме <.......> тыс.руб. Согласно подпункту 3.3.2 п. 3 раздела III Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 180 н, расходы получателей средств бюджета на закупку услуг в сфере
Решение № 21-175/2013 от 24.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
постановление вынесено на основании протокола от <.......> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.14 КоАП РФ, согласно которому руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области С.П.Н., допущено нецелевое использование бюджетных средств. В 2012 году Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области были доведены бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств по коду бюджетной классификации расходов главе 167 «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» по подразделу 0113 «Другие общегосударственные вопросы » раздела 0100 «Общегосударственные вопросы» целевой статье 0011500 «Территориальные органы», виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд», подстатье Классификации операций сектора государственного управления (КОСГУ) 221 «Услуги связи» в сумме <.......> тыс.руб. Согласно разделу III Указаний о порядке применений бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 21.12.2011 №180н, бюджетная классификация расходов включает код главного распорядителя бюджетных средств (глава), код раздела, подраздела, целевой статьи и вида расхода бюджета,
Решение № 3А-52/2016 от 12.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
Данным приказом предусмотрено, что код классификации расходов бюджетов состоит из двадцати знаков и включает следующие составные части: код главного распорядителя бюджетных средств /1-3 разряды/, код раздела /4-5 разряды/, код подраздела /6-7 разряды/, код целевой статьи /8-17 разряды/, код вида расходов /18-20 разряды/. Бюджетные ассигнования на образование резервных фондов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления подлежат отражению по подразделу 0111 «Резервные фонды» раздела 0100 « Общегосударственные вопросы ». Согласно ст.21 пункта 4 Бюджетного кодекса РФ перечень разделов, подразделов, целевых статей, программ и групп видов расходов утверждается в составе ведомственной структуры расходов бюджета законом /решением/ о бюджете либо в установленных настоящим Кодексом случаях сводной бюджетной росписью соответствующего бюджета. Установление, детализация и определение порядка применения бюджетной классификации Российской Федерации в части, относящейся к бюджету субъекта Российской Федерации и бюджетам территориальных государственных внебюджетных фондов, относятся к бюджетным полномочиям субъекта Российской Федерации /ст.8 Бюджетного кодекса
Решение № 7.1-46/2016 от 17.06.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
данному подразделу подлежат отражению расходы на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов населенных пунктов, предоставление субсидий бюджетам бюджетной системы Российской Федерации на указанные цели, осуществляемые за счет средств дорожного фонда. Расходы на выполнение кадастровых работ подраздел 0409 «Дорожное хозяйство (дорожные фонды)» не включает. При этом специфика этих расходов не позволяет отнести их на другие разделы и подразделы классификации расходов бюджетов, кроме как на раздел 0100 « Общегосударственные вопросы » бюджетной классификации Российской Федерации. Расходы на выполнение кадастровых работ, целью которых является постановка земельного участка на государственный кадастровый учет для оформления права государственной или муниципальной собственности, связаны с управлением государственной или муниципальной собственностью. Поэтому, исходя из специфики этих расходов, и в соответствии с правилами подпункта 3.2 Указаний они подлежат отражению по подразделу 0113 «Другие общегосударственные вопросы» раздела 0100 «Общегосударственные вопросы» бюджетной классификации Российской Федерации. По данному подразделу подлежат отражению расходы на выполнение функций