Общероссийский классификатор окун - гражданское законодательство и судебные прецеденты

При этом, ИП ФИО1 в проверяемый период времени одновременно применял две системы налогообложения: УСН с объектом налогообложения «доходы» в отношении предпринимательской деятельности – «деятельность такси» ОКВЭД 60.22, а также ЕНВД в отношении видов предпринимательской деятельности: «оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров» и «оказание бытовых услуг». Предприниматель полагая, что правомерно отнес осуществляемую им деятельность к услугам по оформлению заказов на обслуживание автотранспортом (раздел 01000 «бытовые услуги», код 019732 Общероссийского классификатора услуг населению, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 28.06.1993 № 163, далее – ОКУН ) для целей уплаты ЕНВД в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения инспекции незаконным. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, по итогам оценки доказательств, руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 2 статьи 346.26, статьи 346.27 НК РФ, ОКУН, пришли к выводу о том, что оказание ИП ФИО1 организациям и индивидуальным предпринимателям описанных услуг, не является

управления). Основанием для доначисления НДС и НДФЛ, начисления пеней и штрафов послужил вывод налогового органа о неправомерном применении предпринимателем специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) при фактическом осуществлении производства и оптовой реализации валяной обуви (валенок). Признавая решение инспекции № 6 в указанной части законным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 105.1, 346.26, 346.27, 346.28 Налогового кодекса, Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН ), утвержденным постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 № 163, пришли к выводу о доказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у предпринимателя правовых оснований для применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении дохода, полученного от производства и оптовой реализации валяной обуви взаимозависимому юридическому лицу ООО «Медвежонок». Отказывая в удовлетворении требования предпринимателя о признании не подлежащим исполнению постановления от 12.12.2017 № 4005 в части взыскания 5 526 716 рублей налога, суды исходили

с 16.05.2018 по 17.05.2018, с 08.07.2018 по 09.07.2018. Соответствующее определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возвратилось с отметкой об истечении срока хранения (т.6, л.д.120). Согласно поступившему в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры письму от 03.07.2019 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ИП ФИО3 зарегистрирована в реестре уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности код по общероссийскому классификатору ОКУН – 122100 (услуги питания), место осуществления деятельности: <...>. Уведомление о начале осуществления гостиничных услуг, услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания ИП ФИО3 не направлялось. Гостиница «Аида» в реестре не зарегистрирована, объектом проверочных мероприятий не являлась (т.7 л.д.85). Согласно сведениям, представленным в суд первой инстанции муниципальным бюджетным учреждением «Управление по развитию туризма и внешних связей», созданным на основании распоряжения Администрации города Ханты-Мансийска от 24.12.2012 № 386-р с целью формирования единого информационного банка

словами «…за неполную уплату единого налога на вмененный доход…». Общество, считая решение инспекции недействительным в части ЕНВД, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции удовлетворил требования заявителя. При проверке инспекция установила, что общество уплачивает единый налог на вмененный доход по бытовым услугам населению в соответствии со статьей 346.27 НК РФ и Общероссийского классификатора по разделу «Ритуальные услуги». В нарушение пункта 1 статьи 346.26, статей 346.27 и 346.29 НК РФ и Общероссийского классификатора (ОКУН ) услуг населению раздела «Ритуальные услуги» с учетом последующих изменений и дополнений предприятие при исчислении единого налога на вмененный доход к ритуальным услугам относит не только собственно изготовленную продукцию и оказываемые им ритуальные услуги, а и торговлю ритуальными принадлежностями, купленными у сторонних организаций, через собственный магазин, а именно: венки, гирлянды, искусственные цветы, ограды, свечи, иконы и другие, хотя этот вид деятельности следует отнести к розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие

период с 01.08.2018 по 02.08.2018 и с 21.08.2018 по 22.08.2018. Соответствующие определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возвратились с отметкой об истечении срока хранения. Согласно поступившему в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры письму от 25.02.2019 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ИП ФИО1 зарегистрирована в реестре уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности код по общероссийскому классификатору ОКУН – 122100 (услуги питания), место осуществления деятельности: <...>. Уведомление о начале осуществления гостиничных услуг, услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания ИП ФИО1 не направлялось. Гостиница «Аида» в реестре не зарегистрирована, объектом проверочных мероприятий не являлась. Согласно сведениям, представленным в суд первой инстанции муниципальным бюджетным учреждением «Управление по развитию туризма и внешних связей», созданным на основании распоряжения Администрации города Ханты-Мансийска от 24.12.2012 № 386-р с целью формирования единого информационного банка данных о

задолженности по арендной плате, с учетом доводов ответчика, пришел к выводу о том, что расчет является неверным, поскольку в период до 01.01.2017 применена неверная налоговая ставка - 1,5% (под прочие земельные участки), тогда как применению подлежит ставка 1,35% (объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания). Бытовое обслуживание - часть непроизводственной сферы, цель которой - помощь в организации быта (перепоручение домашней работы или части трудовых затрат по самообслуживанию) сторонним людям (прислуге) или фирмам. В Общероссийском классификаторе (ОКУН ), утвержденном Постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 г. № 163 (действовал до 01.01.2017), техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования отнесены к бытовому обслуживанию. Согласно пояснениям ответчика, принадлежащая ему станция технического обслуживания автомобилей оказывает услуги населению. Таким образом, для расчета арендной платы до 01.01.2017 истцу надлежало применять при расчете налоговую ставку 1,35%. Также истец неправомерно применил при расчете задолженности новую кадастровую стоимость земельного участка с октября 2016г., поскольку согласно

предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу: <адрес>З ( договор аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ) нарушен установленный порядок оставления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, при оказании услуг населению, не представлено уведомление о начале предпринимательской деятельности: техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники (ОКВЭД 72.50 код), код по общероссийскому классификатору ОКУН -013394.4- заправка катриджей для принтеров, в соответствии с приложением № к правилам представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и та указанных уведомлений в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 84 ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) « Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», что предусматривает ответственность по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП №195-ФЗ. Как следует из материалов дела указанные нарушения влекут административную ответственность по ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса

судебного разбирательства, судом достоверно установлено, подтверждается материалами дела, что объект недвижимости с кадастровым номером <...> обоснованно включен в Перечни. Как указано выше, в Едином государственном реестре недвижимости содержались сведения о наименовании здания с кадастровым номером <...>, как «станция технического обслуживания автомобилей», а земельный участок имеет вид разрешенного использования «эксплуатация станции технического обслуживания автомобилей». Документы технического учета (инвентаризации) также содержат указание на наименование объекта, как «< Ф.И.О. >6 – Станция технического обслуживания автомобилей». Общероссийский классификатор услуг населения ОК002-93 (ОКУН ), утвержденный Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 28 июня 1993 года № 163 (действовал до 1 января 2017 года – то есть на момент разработки и утверждения Перечня на 2017 год), систематизируя виды услуг населению, включал в себя под номером 01 группу «бытовые услуги», в которой под кодом 017000 содержится наименование услуги «техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования». Вышеприведенный классификатор (ОКУН) утратил силу с 1 января 2017 года в

Ред. 1), Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1). Согласно сведений ЕГРИП (размещено в открытом доступе информационно телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ИФНС) основным видом экономической деятельности ИП ФИО1 по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2) веденного в действие – 01.02.2014г. с правом досрочного применения в правоотношениях, возникших с 01.01.2014г. является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств. Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ОКУН ), утвержденный постановлением Госстандарта России от 28 июня 1993 года N 163, систематизируя виды услуг населению с учетом новых экономических условий в Российской Федерации, включил ремонт и техническое обслуживание автомобилей в группу бытовых услуг; Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, утвержденный приказом Росстандарта от 31 января 2014 года N 14-ст указанный вид деятельности отразил под кодом 45.20 (раздел G); распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2016 года N 2496-р в целях