ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-18679 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва30.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационные жалобы общественной организации «Воткинское районное общество охотников и рыболовов » и общественной организации «Сарапульское районное общество охотников и рыболовов» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.11.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2019 по делу № А71-998/2018 УСТАНОВИЛ: Общественная организация "Воткинское районное общество охотников и рыболовов" (далее - Воткинское общество охотников и рыболовов, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС15-12479 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24.08.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Региональной общественной организации « Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2016 по делу № А65-13229/2014 по иску Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан к Региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» о расторжении охотхозяйственного соглашения от 23.10.2012 № 23, по встречному иску Региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» к Управлению по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан о признании недействительным охотхозяйственного соглашения от
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АЛЛ 19-309 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 5 сентября 2019 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Рыженкова А.М., ФИО1 при секретаре Шолгиной Н.И. с участием прокурора Масаловой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общественной организации «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов » о признании частично недействующим пункта 4 Порядка принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов и внесения в него изменений, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 июня 2010 г. № 228, по апелляционной жалобе общественной организации «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2019 г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
25.02.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2021 по делу № А39-9650/2020 по заявлению ООО «ТРИО» о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – управление, антимонопольный орган) от 14.09.2020 № 013/10/18.1-616/2020, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее – министерство), ООО «Кочкуровское общество охотников и рыболовов «Сура», ООО «Пырма», ООО «Общество охотников «Трофей», установил: решением суда первой инстанции от 25.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе ООО «ТРИО» ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС15-14565 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 ноября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общественной организации « Общество охотников и рыболовов Еврейской автономной области» на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2015 по делу № А16-771/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области по иску общественной организации «Общество охотников и рыболовов Еврейской автономной области» (г. Биробиджан) к Управлению по охране и использованию объектов животного мира Правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан) об изменении условий договора, УСТАНОВИЛ: общественная организация «Общество охотников и рыболовов Еврейской автономной области» (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4, http :// www . fasvvo . arbitr . ru / ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А28-14133/2008-438/14 27 августа 2009 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Забурдаевой И.Л., судей Масловой О.П., Шутиковой Т.В. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя – Зуевской районной организации общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов » на решение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2009, принятое судьей Чернигиной Т.В., по делу № А28-14133/2008-438/14 по заявлению Зуевской районной организации общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов» о признании незаконным отказа Управления охраны и использования животного мира Кировской области в выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира и у с т а н о в и л : Зуевская районная организация общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов»
суда кассационной инстанции г. Хабаровск 04 мая 2010 г. № Ф03-1550/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2010 г. Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2010 г. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: О.В.Цирулик Судей: Е.К.Яшкиной, О.Г.Красковской при участии от прокурора ЕАО: ФИО1 – старший помощник прокурора по доверенности от 22.01.2010 №8-23-2010 от Управления природных ресурсов Правительства ЕАО: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.02.2010 №3 от общественной организации « Общество охотников и рыболовов ЕАО»: ФИО3 – председатель общества (паспорт серии 9900 №047027 выдан 07.03.2001), ФИО4 – адвокат по доверенности от 11.09.2009 б/н от Правительства ЕАО: ФИО5 – главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 15.03.2010 №03-24/317 от ООО «Сутара»: ФИО6 – адвокат по доверенности от 15.07.2009 б/н, ФИО7 – заместитель генерального директора по доверенности от 15.07.2009 б/н от ООО «Ирбис»: ФИО8 – генеральный директор (паспорт серии 9901 №054520) рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общественной организации
ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-1814/15 Екатеринбург 12 мая 2015 г. Дело № А50-7618/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Черкасской Г.Н., судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу местной общественной организации «Чайковское городское общество охотников и рыболовов » (ИНН: 5920027482, ОГРН: 1075900004795; далее - организация «Чайковское городское общество охотников и рыболовов») на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.09.2014 по делу № А50-7618/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2014 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное
СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-4324/21 Екатеринбург 25 октября 2022 г. Дело № А60-1247/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 г. Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2022 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Полуяктова А.С., судей Краснобаевой И.А., Суспициной Л.А., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общественной организации «Орджоникидзевское общество охотников и рыболовов , г.Екатеринбург» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2020 по делу № А60-1247/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2021 по тому же делу. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2022 на 18.10.2022 назначено судебное заседание по делу
УИД 63RS0025-01-2022-001316-40 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2022 года г. Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Демиховой Л.В. при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Самарской региональной общественной организации «Сызранское общество охотников и рыболовов », ФИО2 о признании недействительными решений и протоколов заседания правления Общества от <дата> и внеочередной отчетно-выборной Конференции Общества от <дата> недействительными, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Самарской региональной общественной организации «Сызранское общество охотников и рыболовов», ФИО3 о признании недействительными решений и протоколов заседания правления Общества от 24.01.2022 и внеочередной отчетно-выборной Конференции Общества от 07.02.2022. В обоснование заявленных требований указал, что 18.03.2021 истек
дело № 2-1507/2023 (50RS0050-01-2023-001976-83) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 24 ноября 2023 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре Шарковой Е.В., с участием прокурора Пантюхиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Спортивной общественной организации «Шатурское районное общество охотников и рыболовов », Межрегиональной спортивной общественной организации «Московское общество охотников и рыболовов» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановление на работе, взыскание заработанной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 20 июля 2023 Спортивной общественной организацией «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» с ним был расторгнут трудовой договор по основанию п.9 ч.1 ст. 83 ТК РФ. В
