внешнего государственного аудита (контроля), образуемым в порядке, установленном названным законом, и подотчетным Федеральному Собранию. В рамках задач, определенных законодательством Российской Федерации, Счетная палата обладает организационной, функциональной, а также финансовой независимостью и осуществляет свою деятельность самостоятельно. Предметом контрольного мероприятия Счетной палаты Российской Федерации является процесс формирования и использования, в частности, средств федерального бюджета, деятельность объектов контрольного мероприятия по формированию и использованию государственных средств (пункт 2.2 Стандарта внешнего государственного аудита (контроля) СГА 101 « Общие правила проведения контрольного мероприятия », утвержденного Коллегией Счетной Палаты Российской Федерации 02.04.2010). Приведенное правовое регулирование позволяет сделать вывод о том, что контроль в отношении федерального государственного органа, осуществляющего организационное обеспечение (включая финансирование) деятельности судов - Судебного департамента, по вопросам формирования, управления, использования и распоряжения средствами федерального бюджета, федеральной собственностью осуществляется Счетной палатой Российской Федерации в силу предоставленных ей Федеральным законом от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» полномочий. Учитывая, что финансирование судов производится из
конкурсе должны быть прошиты и скреплены печатью, не нарушает прав Департамента. Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств и не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции статей 431, 691 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.1995 № 594 «О реализации Федерального закона «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»; пункта 5.2 раздела 5 Стандарта Контрольно-счетной палаты Тайшетского района « Общие правила проведения контрольного мероприятия ». Судом кассационной инстанции также не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усматривает предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены судебного акта, в связи с чем постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 274,
защите информации», статьи 4 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» (далее – Федеральный закон № 6-ФЗ), Закона Хабаровского края от 29.06.2011 № 94 «О Контрольно-счетной палате Хабаровского края», Положения о Контрольно-счетной палате Хабаровского муниципального района, утвержденного решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от 20.03.2012 № 40-227 (далее – Положение № 40-227), СГА 101. Стандарта внешнего государственного аудита (контроля). Общие правила проведения контрольного мероприятия , утвержденного постановлением Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 07.09.2017 № 9ПК, Стандарта внешнего муниципального финансового контроля СВМФК 2 «Общие правила проведения контрольного мероприятия», утвержденного приказом Контрольно-счетной палаты Хабаровского муниципального района от 11.09.2013 № 10/01-05), а именно: в администрацию не поступало уведомление о предстоящем контрольном мероприятии; в запросе о проведении контрольного мероприятия неверно указан срок проведения проверки; отсутствуют сведения о назначении руководителя контрольного мероприятия; акт проверки не содержит сведений о продолжительности (сроке)
инстанции»). Из материалов дела следует, что должностными лицами Счетной палаты Асбестовского городского округа на основании плана работы Счетной палаты Асбестовского городского округа на 2022 год, утвержденного распоряжением председателя Счетной палаты Асбестовского городского 24.12.2021 № 53, распоряжения председателя Счетной палаты Асбестовского городского округа о проведении контрольного мероприятия от 07.09.2022 № 297, распоряжения председателя Счетной палаты Асбестовского городского округа от 28.10.2022 № 348 о продлении срока контрольного мероприятия, стандарта внешнего муниципального финансового контроля « Общие правила проведения контрольного мероприятия », утвержденного распоряжением председателя Счетной палаты Асбестовского городского округа от 15.07.2016 № 26, проведено контрольное мероприятие в отношении Муниципального автономного учреждения «Детский загородный оздоровительный лагерь «Заря» в целях проверки законности и результативности (эффективности и экономности) использования бюджетных средств Асбестовского городского округа, направленных на финансовое обеспечение мероприятия «Обеспечение мероприятий по оборудованию спортивной площадки МАУ ДЗОЛ «Заря» подпрограммы «Укрепление и развитие материально-технической базы, обеспечение безопасных условий функционирования образовательных организаций, подведомственных Управлению образованием Асбестовского городского
суда, ЦКБО обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы Учреждение указывает на то, что подготовка представления осуществляется до даты утверждения отчета контрольного мероприятия; отчет утвержден 26.10.2022, при этом представление подготовлено с нарушением срока – 28.10.2022, что противоречит требованиям Стандарта внешнего муниципального финансового контроля № СВМФК 1 « Общие правила проведения контрольного мероприятия », утвержденного распоряжением Контрольно-счетной комиссии ЗАТО г. Заозерск от 14.06.2020 № 02-01\41 (далее - Стандарт) и влечет признании представления недействительным в полном объеме. Кроме того, Учреждение считает решение суда необоснованным в части отказа в признании недействительными пунктов 2 и 3 представления. В судебном заседании представители ЦКБО поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель Комиссии возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы сторонами
городского округа по жилищно-коммунальному хозяйству, в соответствии с п.18 на него возлагается обязанность визировать и подписывать документы по вопросам, отнесенным к компетенции данного заместителя Главы(т.1 л.д.235 обор.стор.-242); - Положение о Счетной палате Пышминского городского округа, утвержденного решением Думы Пышминского городского округа от 30.06.2022 года №428 (в редакции решения Думы Пышминского городского округа от 09.09.2022 года №454), которым утверждены полномочия и порядок работы Счетной Палаты(т.1 л.д.65-78); - Стандарт внешнего муниципального финансового контроля « Общие правила проведения контрольного мероприятия », утвержденного Приказом Председателя Счетной палаты Пышминского городского округа № 07 от 11.03.2016 года, которым утверждены порядок организации и проведения контрольного мероприятия(т.2 л.д.42-57); - распоряжение врио.Главы Пышминского городского округа Варлакова А.А. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении заместителя Главы Пышминского городского округа ФИО1 временно исполняющей обязанности Главы Пышминского городского округа в период с 10.10.2022 года по 19.11.2022 года(т.1 л.д.220). Выслушав пояснения должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном
рабочих дней). При этом ранее, согласно направленного запроса от ДД.ММ.ГГГГ года №, срок для ознакомления с материалами дела и предоставлению в адрес заинтересованного лица составлял фактически один рабочий день. Также в данном ответе было указано, что на официальном сайте арбитражных судов(kad.arbitr.ru) размещены (находятся в свободном доступе) судебные акты по делу №, опубликованы данные о процессах и перерывах, а также другие сведения. Данный факт согласуется с п.3.2. Стандарта внешнего муниципального финансового контроля « Общие правила проведения контрольного мероприятия », утвержденного приказом Счетной палаты Пышминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года №№, согласно которого получение информации осуществляется путем направления запросов контрольно-счетного органа руководителям объектов контрольных мероприятий, органов государственной власти и местного самоуправления, а также путем сбора и анализа информации из общедоступных официальных и иных источников информации. При этом, с уведомлением о проведении указанного выше контрольного мероприятия, приказом председателя Счетной палаты Пышминского городского округа, определяющего наименование контрольного мероприятия, сроки его проведения и ответственных
