ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общие условия договора займа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минэкономразвития России от 24.04.2013 N 220 (ред. от 16.05.2013) "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2013 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
75% от общего объема обязательств по договорам микрозайма на последнюю отчетную дату (без учета обязательств по начисленным процентам, пени и штрафам). 5.10.12. Предоставление займов (кредитов) микрофинансовой организацией субъектам малого и среднего предпринимательства, зарегистрированных на территориях монопрофильных муниципальных образованиях, может осуществляться при выполнении условий подпункта "б" пункта 5.10.5 настоящей Конкурсной документации. 5.10.13. Микрофинансовые организации, одним из учредителей которых является субъект Российской Федерации или муниципальное образование, используют в своей деятельности программное обеспечение, удовлетворяющее следующим требованиям: - наличие клиент-серверной технологии, с обеспечением централизованного хранения данных, отдельно от клиентских приложений; - взаимодействие с сервером только по защищенному каналу (https); - многоуровневая система авторизации пользователя (не менее 3 уровней защиты); - разделение информации по уровням доступа; - использование функций создания правил: выдачи займов в зависимости от типа заемщика; оценки кредитоспособности заемщика; - регистрация договоров в хронологической последовательности, ведение кассовых операций в соответствии с требованиями российского законодательства, начисление процентов в разрезе каждого договора займа , печать
Приказ Минэкономразвития России от 01.07.2014 N 411 "Об организации проведения конкурсного отбора субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2014 году предоставляются субсидии из федерального бюджета на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации"
поручительств превышает 8%. 4.8.13.3.4. Лимит поручительств, установленный на конкретную финансовую организацию, может быть увеличен в случае: - увеличения лимита поручительств, установленного Гарантийной организацией на финансовые организации-партнеры (по виду обеспечиваемого обязательства); - в пределах установленного общего лимита поручительств и лимита поручительств по виду обеспечиваемого обязательства, при условии выбора финансовой организацией своего лимита поручительств Гарантийной организации в размере не менее 80%, в случае, когда другой финансовой организации - партнеру Гарантийной организации соответственно уменьшается установленный для нее лимит. 4.8.13.4. Информационный обмен между финансовой организацией и Гарантийной организацией осуществляется исходя из следующих основных требований: а) финансовая организация ежеквартально предоставляет Гарантийной организации следующую информацию: - об объеме финансирования субъектов малого и среднего предпринимательства (кредитные договоры, договоры о предоставлении банковской, договоры займа , договоры финансовой аренды (лизинга) и т.п.), предоставленного под поручительство Гарантийной организации за прошедший период (квартал); - об общем объеме финансирования и структуре финансирования (в разрезе сумм, сроков и видов экономической деятельности заемщиков), предоставленного
Приказ Минэкономразвития РФ от 16.02.2010 N 59 (ред. от 12.10.2010) "О мерах по реализации в 2010 году мероприятий по государственной поддержке малого и среднего предпринимательства" (вместе с "Порядком проведения конкурса по отбору субъектов Российской Федерации, бюджетам которых в 2010 году предоставляются субсидии для финансирования мероприятий, осуществляемых в рамках оказания государственной поддержки малого и среднего предпринимательства субъектами Российской Федерации")
наличие подразделений Банка, осуществляющих деятельность по кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства на территории субъекта Российской Федерации; - наличие методик и порядка работы с заемщиками, не обеспечившими своевременное и полное исполнение кредитного договора, обеспеченного поручительством Гарантийного фонда (для банков, имеющих филиальную сеть, необходимо подтвердить наличие процедуры уведомления "головного офиса" о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному поручительством Гарантийного фонда). Допускается применение общих методик работы с указанными заемщиками при условии возможности ее применения для работы с Гарантийным фондом. 12.2.1.2.6. Согласие банка на заключение договора о субсидиарной ответственности Гарантийного фонда по кредитным договорам, обеспеченным поручительствами такого Гарантийного фонда, или субсидиарной ответственности с отложенным сроком предъявления требований к Гарантийному фонду (в соответствии с пунктом 12.2.5). 12.2.1.2.7. Согласие банка на выполнение следующих основных требований по работе с Заемщиком: - заемщик самостоятельно обращается в Банк с заявкой на предоставление кредита; - Банк самостоятельно в соответствии с процедурой, установленной внутренними нормативными документами Банка,
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
сопоставить это │ │возможность │право на получение, в │определение с тантьемой, │ │получения │дополнение к │участием в страховом пуле, │ │дополнительных │гарантированным │условиями сотрудничества по │ │выгод │выплатам, дополнительных │договорам перестрахования, │ │ │выгод, которые, │когда одна сторона в ответ │ │ │вероятно, будут │на получение от другой │ │ │составлять значительную │стороны входящего портфеля │ │ │часть от общих выгод по │по перестрахованию обязуется│ │ │договору; сумма или │предоставить другой стороне │ │ │сроки которых в │передачу в перестрахование │ │ │соответствии с условиями │объемов не ниже │ │ │договора оставлены на │согласованной величины или │ │ │усмотрение эмитента; и │обязательством вернуть через│ │ │которые в соответствии с │перестрахование портфель │ │ │условиями договора │договоров, заключаемых │ │ │основываются на │страховщиком как агентом при│ │ │показателях деятельности │отсутствии у него лицензии │ │ │определенной группы │на определенный вид │ │ │договоров или │страхования. От │ │ │определенного вида │перечисленного
Определение № 44-КГ21-1 от 06.04.2021 Верховного Суда РФ
1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом. Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа ) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7). В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе указание о необходимости заключения заемщиком
Определение № 11-КГ21-15 от 27.07.2021 Верховного Суда РФ
1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом. Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа ) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3). Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату ( часть 7). В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе указание о необходимости заключения
Постановление № 13АП-17339/2015 от 20.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
условия воспринимались обычным потребителем достаточно ясно и понятно, позволяющим ему при ознакомлении с текстом рекламы иметь возможность правильно и в полном объеме оценить приемлемость условий получения необходимой ему услуги. Вместе с тем, размещенная реклама содержит только одно из условий, а именно максимальную сумму займа, однако отсутствует информация об иных условиях, влияющих на сумму расходов, которую могут понести потребители, воспользовавшиеся такими услугами. Стоит отметить, что на основании представленного заявителем в материалы дела положения « Общие условия договора займа из фонда финансовой взаимопомощи КПКГ «Касса Взаимопомощи» следует, что за пользование займом пайщик обязан уплатить Кооперативу компенсацию, которая составляет 4 927,5 % годовых. При изложенных обстоятельствах вышеуказанная реклама финансовых услуг обоснованно признана УФАС ненадлежащей и нарушающей п. 2 ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст.28 Закона о рекламе. П. 6 ст. 38 Закона о рекламе установлено, что ответственность за нарушение указанных норм несет рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспространитель. Из материалов дела следует, и заявителем не
Постановление № 18АП-9862/15 от 09.09.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Центрального банка Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, административный орган). Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства. Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.07.2015 по настоящему делу, в удовлетворении заявления обществу отказано. В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым бы ООО «СРОЧНОМЕН» освобождалось бы от административной ответственности. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на то, что Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора займа , размещены на рабочем столе у менеджера на подставке для документов, кроме того Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора займа размещены в свободном доступе в сети «Интернет» по ссылке: http://www.mfosd.ru/#!/cl3ha. Считает, что рабочий стол менеджера можно признать общедоступным местом, с документами на котором возможно ознакомиться любому заинтересованному лицу, без каких-либо препятствий, поскольку помещение офиса ООО «СРОЧНОМЕН» в рабочие часы является общественным (общедоступным) местом. Кроме того, при появлении клиента в офисе, менеджер по
Постановление № 07АП-312/2017 от 20.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. Согласно записи о размещении электронного документа в личном кабинете предписание размещено в личном кабинете общества 13.07.2016 в 08:01:12 московского времени. При таких обстоятельствах датой получения ООО «Микрофинансовая организация центр срочных займов» предписания является 14.07.2016. Материалами дела подтверждается, что ООО «Микрофинансовая организация центр срочных займов» направило ответ на предписание от 17.08.2016 путем размещения в личном кабинете, который получен Управлением 18.08.2016 (вх. № 57128), из которого следует, что общие условия договора займа , действующие на момент заключения Договора, в обществе имеются, вместе с тем копия общих условий договора займа к ответу на запрос не приложена. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об исполнении предписания ООО «Микрофинансовая организация центр срочных займов» не в полном объеме. Более того, из материалов дела следует, что общество обязано было выполнить требования предписания в срок не позднее пяти рабочих дней с даты его получения (не позднее 21.07.2016). Между тем, ответ ООО «Микрофинансовая организация
Постановление № 19АП-2399/20 от 23.06.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
договоров), заключаемых Обществом, содержат возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Кроме того, в договорах указано, каким способом потребитель может это право реализовать (путем направления в адрес кредитора соответствующего письменного заявления). Таким образом, Обществом соблюдены требования части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». При этом, Общество отмечает, что конкретный порядок согласования индивидуальных условий по кредитному договору законодательством не предусмотрен. Более того, Общество указывает, что Общие условия договора займа являются приложением № 1 к Правилам предоставления займов, то есть клиент ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов до подписания договора займа. Также Общество указывает, что потребитель вправе отказаться от заключения договора займа, в связи с чем права потребителей не нарушаются. В представленном суду апелляционной инстанции отзыве третье лицо возражает против доводов апелляционной жалобы, указывают на законность и обоснованность судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В
Постановление № А61-4210/2021 от 12.07.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
может быть признан недействительным по иску одной из сторон. Залоговый билет может содержать также иные соответствующие настоящему Федеральному закону и гражданскому законодательству положения (части 7- 9 статьи 7 Закона № 196-ФЗ). Существенными условиями договора займа, согласно части 3 статьи 7 Закона № 196-ФЗ, являются: наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа Договор потребительского займа должен состоять из общих и индивидуальных условий. При этом общие условия договора займа устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Такими условиями служат положения пункта 9 части 5, части 6 и 7 статьи 7 Закона № 196-ФЗ. Указанные условия должны содержаться в конце залогового билета в графе «Прочие условия договора займа» и могут размещаться на оборотной его стороне. В рассматриваемом деле залоговый билет в графе «Прочие условия договора займа» такие условия не содержит, прописано: «Прочие условия договора займа в ломбарде (изложены в Приложении №
Решение № 12-29/20 от 12.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
которому, с целью выяснения обстоятельств административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования. В ходе административного расследования 03 октября 2019 года ООО «Крылья» было получено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении с требованием предоставить заверенные копию договора займа № от 03 мая 2019 года, заключенного между ООО «Крылья» и ВИА, заявку (анкету) на получение займа, все заключенные с ВИА соглашения и данные ВИА согласия, общие условия договора займа , действующие на момент заключения договора; сведения (с указанием даты, времени) об осуществленном взаимодействии с ВИА и иными третьими лицами с использованием телефонных переговоров, голосовых, текстовых сообщений, в том числе по абонентскому номеру №; аудиозаписи взаимодействия, направленного на взыскание просроченной задолженности ВИА с использованием телефонных переговоров, в том числе на абонентский номер №, а также содержание направленных голосовых, текстовых сообщений, в том числе на абонентский номер № в период со дня образования задолженности
Решение № 7-41-2020 от 21.05.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
о вручении или путем вручения под расписку. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением (часть 4). Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных (часть 6). Общие условия договора займа , утвержденные исполнительным директором ООО МКК "Главная финансовая компания" ДД.ММ.ГГГГ, содержат, в числе прочих, следующие положения: - соглашение о способах и частоте взаимодействия - согласие должника на способы и частоту взаимодействия, отличные от установленных Федеральным законом №230-ФЗ (пункт 1.20 Термины и определения); - конклюдентные действия - совершение Заемщиком действий либо отсутствие определенных действий (т.е. бездействие) Заемщика, расцениваемых как молчание в смысле ч.3 ст.158 ГК РФ. Конклюдентные действия служат подтверждением возникновения, изменения или прекращения
Решение № 2-6761/2015 от 21.12.2015 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Если прямо не указано иного, документы по договору исполняются в электронной форме (п. 7.1. общих условий договора займа). Для договора займа, информации о платежах по займу обязательная бумажная форма договором не установлена (п. 7.13. общих условий договора займа), следовательно, ответчик вправе предоставлять ее в электронной форме. Информационная система МФО «Платиза.ру» спрограммирована таким образом, что без ознакомления с необходимой информацией и без подтверждения ее понимания ни один человек не может получить заем. Истец акцептовал общие условия договора займа , а также ранее брал у ответчика займы. Истец в заявке на заем подтвердил ответчику, что ознакомился с требованиями к заявителю, правилами предоставления микрозаймов МФО «Платиза.ру», общими условиями договоров займа МФО «Платиза.ру», копиями документов о внесении МФО «Платиза.ру» в государственный реестр микрофинансовых организаций, размещенными в открытом доступе на сайте https://platiza.ru, и информацией, раскрытой на этом сайте. Поэтому ответчик обоснованно предполагает понимание истца, что действия сторон, связанные с займами, совершаются через интернет, что истец